logo

Замолотов Александр Николаевич

Дело 2-657/2017 ~ М-651/2017

В отношении Замолотова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-657/2017 ~ М-651/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солецком районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Виюком А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замолотова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замолотовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-657/2017 ~ М-651/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Солецкий районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Виюк Анна Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Замолотов Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Авиакомпания Когалымавиа"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камышников Виктор Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шимская районная прокуратура Новгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Определение

14 ноября 2017 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Виюк А.М.,

с участием истца Замолотова А.Н., его представителя К.В.П., представителя ответчика ООО «Авиакомпания Когалымавиа» А.В.В., представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» Ч.Л.В.,

при секретаре Шининой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замолотова А.Н. к ООО «Авиакомпания Когалымавиа», СПАО «Ингосстрах» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, материального ущерба,

установил:

Замолотов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авиакомпания Когалымавиа», СПАО «Ингосстрах» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей, материального ущерба в виде компенсации, предусмотренной ст. 117 Воздушного кодекса Российской Федерации, в сумме 1500000 рублей. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении рейса по маршруту Шарм-эль-Шейх (Египет) - Санкт-Петербург (Россия) потерпел крушение самолет Airbus -№, принадлежащий ООО «Авиакомпания Когалымавиа», в результате которого погибла М.Л.Н., приходящаяся ему сестрой. В результате смерти М.Л.Н. ему причинен моральный вред, выражающийся в нравственных страданиях в связи со смертью близкого родственника.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено по обоюдному согласию сторон и подписано сторонами с целью урегулировать и полностью исполнить все, без исключения, существующие со стороны Ответчиков обязательства и возместить материальный и моральный вред, причиненный Замолотову А.Н. в связи с гибелью сестры, М.Л.Н., в результате крушения ДД.ММ.ГГГГ самолета Airbus-№, регистрационный номер EI-ETJ, принадлежащего ООО «Авиакомпания Когалымавиа», при выполнении рейса KGL 9268, Шарм-эль-Шейх (Египет) - Санкт-Петербург...

Показать ещё

... (далее - «Происшествие»), и осуществить в связи с этим окончательные выплаты в полном объеме в соответствии с требованиями действующего российского законодательства. Настоящее мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием всех без исключения, в том числе заявленных, требований, претензий, заявлений в связи с причинением материального и морального вреда в связи с гибелью М.Л.Н., произошедшей в результате Происшествия.

2. Настоящим Замолотов А.Н. заявляет и гарантирует, что он обладает полными и абсолютными полномочиями заключить и исполнять условия настоящего мирового соглашения от своего имени.

3. Общая сумма выплат и компенсаций в удовлетворение требований Замолотова А.Н. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в связи с гибелью М.Л.Н. в результате Происшествия, составляет 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и является полным, совокупным и окончательным возмещением, причиненного Замолотову А.Н. морального и материального вреда. Указанная сумма включает в себя, в том числе:

3.1. компенсацию морального вреда, причиненного Замолотову А.Н. в связи с гибелью М.Л.Н.;

3.2. возмещение расходов на лечение, приобретение лекарств, медикаментов и медицинских приспособлений, посторонний уход, дополнительное питание, на санаторно - курортное лечение и реабилитацию;

3.3. возмещение расходов на междугороднюю, международную, мобильную связь, почтовых и транспортных расходов, расходов на услуги нотариуса по удостоверению и составлению необходимых документов;

3.4. возмещение расходов, связанных с досудебным урегулированием спора и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, предусмотренных ст. 94 ГПК РФ: расходов, понесенных в связи с подачей иска, явкой в суд, представительством в суде, включая расходы, связанные с представлением интересов Истца адвокатами, юристами и/или представителями, в том числе представителем К.В.П., иными лицами, включая, но не ограничивая, стоимость юридических услуг, расходов на расследование и сбор доказательств, расходов на проезд и проживание сторон и их представителей, и других необходимых расходов.

4. Учитывая положения пункта 3 настоящего мирового соглашения по согласованным Сторонами условиям настоящего мирового соглашения ООО «Авиакомпания Когалымавиа» выплачивает в пользу Замолотова А.Н. сумму в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:

1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей перечисляется в пользу Замолотова А.Н. по следующим банковским реквизитам:

Доп. офис №, ПАО Сбербанк

БИК №

к/счет №

Счет получателя №

Получатель: Замолотов А.Н.

5. С момента перечисления денежной суммы в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей на счет, указанный в п. 4. настоящего мирового соглашения, все без исключения обязательства ответчиков перед истцом в связи с гибелью М.Л.Н. считаются исполненными в полном объеме и к Ответчикам переходит право требования Истца на возмещение вреда и убытков, причиненных ей в результате Происшествия, к любым третьим лицам, которые ответственны или могут быть ответственными за Происшествие.

6. Настоящим Замолотов А.Н. подтверждает и заявляет, что ему не было предоставлено или обещано никаких компенсаций или возмещений за заключение настоящего мирового соглашения, за исключением тех, которые установлены настоящим мировым соглашением. Кроме того, Замолотов А.Н. подтверждает, что настоящее мировое соглашение составлено и предоставлено, не опираясь ни на какое заявление или утверждение, сделанное ответчиками касательно характера или степени их ответственности перед ним, или касательно причиненного вреда, понесенного в результате вышеуказанного происшествия. Сумма, указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения, была согласована и установлена сторонами таким образом, что никакая ошибка в отношении характера или степени вреда, причиненного происшествием, не сможет явиться причиной толкования настоящего мирового соглашения как спорного или недействительного, или явиться основанием для его аннулирования, и что сумма в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей должна быть уплачена и принята согласно условиям настоящего мирового соглашения с целью полного, окончательного и заключительного урегулирования всех требований, претензий и заявлений Замолотова А.Н.

7. Текст данного мирового соглашения был полностью прочитан сторонами, условия данного мирового соглашения истцом и ответчиками поняты и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего мирового соглашения сторонам ясен и понятен, соответствует их целям и намерениям. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

8. Замолотов А.Н. заявляет, что ему известно и понятно, что после утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа. Стороны также удостоверяют тот факт, что в момент заключения настоящего мирового соглашения они находятся в состоянии понимать свои действия и руководить ими.

10. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО «Авиакомпания Когалымавиа».

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего мировое соглашение подлежащим утверждению судом, как соответствующее интересам лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания; заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела и подписано сторонами; последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам судом разъяснены и им понятны. Из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что их действия по заключению мирового соглашения являются добровольными, их свободным волеизъявлением, условия мирового соглашения не нарушают их права, свободы и охраняемые законом интересы.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства, совершено в интересах сторон и подтверждается изученными в судебном заседании материалами; представители ответчиков действуют на основании доверенностей со всеми правами, предоставленными ответчикам, в том числе, с правом заключения мирового соглашения; их действия по заключению мирового соглашения и условия мирового соглашения согласованы с ответчиками; то обстоятельство, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц; действия сторон по заключению мирового соглашения являются добровольными, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Сторонам необходимо разъяснить, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке судом выдается исполнительный лист об исполнении мирового соглашения в принудительном порядке.

Учитывая утверждение судом мирового соглашения, по условиям которого расходы по оплате государственной пошлины отнесены на ООО «Авиакомпания Когалымавиа», истец при подаче в суд искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ООО «Авиакомпания Когалымавиа» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, ст. 225, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Замолотова А.Н. к ООО «Авиакомпания Когалымавиа», СПАО «Ингосстрах» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, материального ущерба, в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключено по обоюдному согласию сторон и подписано сторонами с целью урегулировать и полностью исполнить все, без исключения, существующие со стороны Ответчиков обязательства и возместить материальный и моральный вред, причиненный Замолотову А.Н. в связи с гибелью сестры, М.Л.Н., в результате крушения ДД.ММ.ГГГГ самолета Airbus-№, регистрационный номер EI-ETJ, принадлежащего ООО «Авиакомпания Когалымавиа», при выполнении рейса KGL 9268, Шарм-эль-Шейх (Египет) - Санкт-Петербург (далее - «Происшествие»), и осуществить в связи с этим окончательные выплаты в полном объеме в соответствии с требованиями действующего российского законодательства. Настоящее мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием всех без исключения, в том числе заявленных, требований, претензий, заявлений в связи с причинением материального и морального вреда в связи с гибелью М.Л.Н., произошедшей в результате Происшествия.

2. Настоящим Замолотов А.Н. заявляет и гарантирует, что он обладает полными и абсолютными полномочиями заключить и исполнять условия настоящего мирового соглашения от своего имени.

3. Общая сумма выплат и компенсаций в удовлетворение требований Замолотова А.Н. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в связи с гибелью М.Л.Н. в результате Происшествия, составляет 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей и является полным, совокупным и окончательным возмещением, причиненного Замолотову А.Н. морального и материального вреда. Указанная сумма включает в себя, в том числе:

3.1. компенсацию морального вреда, причиненного Замолотову А.Н. в связи с гибелью М.Л.Н.;

3.2. возмещение расходов на лечение, приобретение лекарств, медикаментов и медицинских приспособлений, посторонний уход, дополнительное питание, на санаторно - курортное лечение и реабилитацию;

3.3. возмещение расходов на междугороднюю, международную, мобильную связь, почтовых и транспортных расходов, расходов на услуги нотариуса по удостоверению и составлению необходимых документов;

3.4. возмещение расходов, связанных с досудебным урегулированием спора и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, предусмотренных ст. 94 ГПК РФ: расходов, понесенных в связи с подачей иска, явкой в суд, представительством в суде, включая расходы, связанные с представлением интересов Истца адвокатами, юристами и/или представителями, в том числе представителем К.В.П., иными лицами, включая, но не ограничивая, стоимость юридических услуг, расходов на расследование и сбор доказательств, расходов на проезд и проживание сторон и их представителей, и других необходимых расходов.

4. Учитывая положения пункта 3 настоящего мирового соглашения по согласованным Сторонами условиям настоящего мирового соглашения ООО «Авиакомпания Когалымавиа» выплачивает в пользу Замолотова А.Н. сумму в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:

1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей перечисляется в пользу Замолотова № по следующим банковским реквизитам:

Доп. офис №, ПАО Сбербанк

БИК №

к/счет №

Счет получателя №

Получатель: Замолотов А.Н.

5. С момента перечисления денежной суммы в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей на счет, указанный в п. 4. настоящего мирового соглашения, все без исключения обязательства ответчиков перед истцом в связи с гибелью М.Л.Н. считаются исполненными в полном объеме и к Ответчикам переходит право требования Истца на возмещение вреда и убытков, причиненных ей в результате Происшествия, к любым третьим лицам, которые ответственны или могут быть ответственными за Происшествие.

6. Настоящим Замолотов А.Н. подтверждает и заявляет, что ему не было предоставлено или обещано никаких компенсаций или возмещений за заключение настоящего мирового соглашения, за исключением тех, которые установлены настоящим мировым соглашением. Кроме того, Замолотов А.Н. подтверждает, что настоящее мировое соглашение составлено и предоставлено, не опираясь ни на какое заявление или утверждение, сделанное ответчиками касательно характера или степени их ответственности перед ним, или касательно причиненного вреда, понесенного в результате вышеуказанного происшествия. Сумма, указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения, была согласована и установлена сторонами таким образом, что никакая ошибка в отношении характера или степени вреда, причиненного происшествием, не сможет явиться причиной толкования настоящего мирового соглашения как спорного или недействительного, или явиться основанием для его аннулирования, и что сумма в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей должна быть уплачена и принята согласно условиям настоящего мирового соглашения с целью полного, окончательного и заключительного урегулирования всех требований, претензий и заявлений Замолотова А.Н.

7. Текст данного мирового соглашения был полностью прочитан сторонами, условия данного мирового соглашения истцом и ответчиками поняты и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего мирового соглашения сторонам ясен и понятен, соответствует их целям и намерениям. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

8. Замолотов А.Н. заявляет, что ему известно и понятно, что после утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа. Стороны также удостоверяют тот факт, что в момент заключения настоящего мирового соглашения они находятся в состоянии понимать свои действия и руководить ими.

10. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО «Авиакомпания Когалымавиа».

Производство по гражданскому делу по иску Замолотова А.Н. к ООО «Авиакомпания Когалымавиа», СПАО «Ингосстрах» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, материального ущерба прекратить.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке судом выдается исполнительный лист об исполнении мирового соглашения в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Авиакомпания Когалымавиа» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Свернуть

Дело 2-658/2017 ~ М-652/2017

В отношении Замолотова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-658/2017 ~ М-652/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солецком районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Виюком А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замолотова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замолотовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-658/2017 ~ М-652/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Солецкий районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Виюк Анна Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Глубкина Надежда Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Замолотов Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Масловская Нелли Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Авиакомпания Когалымавиа"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камышников Виктор Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шимская районная прокуратура Новгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Определение

14 ноября 2017 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Виюк А.М.,

с участием прокурора Шимского района Новгородской области Степанова К.Н.,

истцов Замолотова А.Н., Масловской Н.И., Глубкиной Н.И., их представителя К.В.П., представителя ответчика ООО «Авиакомпания Когалымавиа» А.В.В., представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» Ч.Л.В.,

при секретаре Шининой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замолотова А.Н., Масловской Н.И., Глубкиной Н.И. к ООО «Авиакомпания Когалымавиа», СПАО «Ингосстрах» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, материального ущерба,

установил:

Замолотов А.Н., Масловская Н.И., Глубкина Н.И. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Авиакомпания Когалымавиа», СПАО «Ингосстрах» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей в пользу Замолотова А.Н, 300000 рублей в пользу Масловской Н.И., 300000 рублей в пользу Глубкиной Н.И., материального ущерба в пользу Замолотова А.Н. в сумме 349753 рублей. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении рейса по маршруту Шарм-эль-Шейх (Египет) - Санкт-Петербург (Россия) потерпел крушение самолет Airbus №, принадлежащий ООО «Авиакомпания Когалымавиа», в результате которого погибла З.Г.Н., приходящаяся матерью Замолотову А.Н. и сестрой Масловской Н.И. и Глубкиной Н.И. В результате смерти З.Г.Н. истцам причинен моральный вред, выражающийся в нравственных страданиях в связи со смертью близкого родственника. Замо...

Показать ещё

...лотовым А.Н., кроме того, понесены расходы на погребение.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено по обоюдному согласию сторон и подписано сторонами с целью урегулировать и полностью исполнить все, без исключения, существующие со стороны ответчиков обязательства, и возместить моральный и материальный вред, причиненный Замолотову А.Н., Глубкиной Н.И., Масловской Н.И. в связи с гибелью матери, сестры З.Г.Н., в результате крушения ДД.ММ.ГГГГ самолета Airbus№, регистрационный номер EI-ETJ, принадлежащий ООО «Авиакомпания Когалымавиа», при выполнении рейса KGL 9268, Шарм-эль-Шейх (Египет) - Санкт-Петербург (далее - «Происшествие»), и осуществить в связи с этим окончательные выплаты в полном объеме в соответствии с требованиями действующего российского законодательства. Настоящее мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием всех без исключения, в том числе заявленных, требований, претензий, заявлений в связи с причинением морального и материального вреда в связи с гибелью З.Г.Н., произошедшей в результате Происшествия.

2. Настоящим Замолотов А.Н., Глубкина Н.И. и Масловская Н.И. заявляют и гарантируют, что они обладают полными и абсолютными полномочиями заключить и исполнять условия настоящего мирового соглашения от своего имени.

3. Общая сумма выплат и компенсаций в удовлетворение требований Замолотова А.Н., Глубкиной Н.И. и Масловской Н.И. о возмещении морального и материального вреда, причиненного в связи с гибелью З.Г.Н. в результате происшествия, составляет 2 320 469 (два миллиона триста двадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек и является полным, совокупным и окончательным возмещением, причиненного Замолотову А.Н., Глубкиной Н.И. и Масловской Н.И. вреда, как материального, так и морального. Указанная сумма включает в себя, в том числе:

3.1. компенсацию морального вреда, причиненного Замолотову А.Н. в связи с гибелью З.Г.Н.;

3.2. компенсацию морального вреда, причиненного Глубкиной Н.И. в связи с гибелью З.Г.Н.;

3.3. компенсацию морального вреда, причиненного Масловской Н.И. в связи с гибелью З.Г.Н.;

3.4. возмещение расходов на погребение З.Г.Н. и иные, связанные с погребением расходы;

3.5. возмещение расходов на лечение, приобретение лекарств, медикаментов и медицинских приспособлений, посторонний уход, дополнительное питание, на санаторно - курортное лечение и реабилитацию;

3.6. возмещение расходов на междугороднюю, международную, мобильную связь, почтовых и транспортных расходов, расходов на услуги нотариуса по удостоверению и составлению необходимых документов;

3.7. возмещение расходов, связанных с досудебным урегулированием спора и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, предусмотренных ст. 94 ГПК РФ: расходов, понесенных в связи с подачей иска, явкой в суд, представительством в суде, включая расходы, связанные с представлением интересов истцов адвокатами, юристами и/или представителями, в том числе представителем К.В.П., иными лицами, включая, но не ограничивая, стоимость юридических услуг, расходов на расследование и сбор доказательств, расходов на проезд и проживание сторон и их представителей, и других необходимых расходов.

4. На момент подписания настоящего Мирового соглашения ООО «Авиакомпания Когалымавиа», СПАО «Ингосстрах» в удовлетворение требований Замолотова А.Н., Глубкиной Н.И. и Масловской Н.И. в счет возмещения вреда, причиненного происшествием, на основании пункта 1.1. ст. 117, ст.133 Воздушного Кодекса РФ, Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» № 67-ФЗ от 14.06.2012г., в пользу Замолотова А.Н. выплачено 666 666 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек в виде страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни пассажира воздушного судна (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ)

5. Учитывая положения пунктов 3 и 4 настоящего мирового соглашения по согласованным сторонами условиям настоящего мирового соглашения ООО «Авиакомпания Когалымавиа» выплачивает в пользу Замолотова А.Н., Голубкиной Н.И. и Масловской Н.И. 1 653 803 (один миллион шестьсот пятьдесят три тысячи восемьсот три) рубля в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

949 753 (девятьсот сорок девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля перечисляется в пользу Замолотова А.Н. по следующим банковским реквизитам:

Доп. офис №, ПАО Сбербанк

БИК №

к/счет №

Счет получателя №

Получатель: Замолотов А.Н.,

301 300 (триста одна тысяча триста) рублей перечисляется в пользу Глубкиной № по следующим банковским реквизитам:

Доп. офис №, ПАО Сбербанк

БИК №

к/счет 30№

Счет получателя №

Получатель: Глубкина Н.И.,

301 250 (триста одна тысяча двести пятьдесят) рублей перечисляется в пользу Масловской Н.И. по следующим банковским реквизитам:

Опер. офис №, ПАО Сбербанк

БИК №

к/счет №

Счет получателя №

Получатель: Масловская Н.И.,

101 500 (сто одна тысяча пятьсот) рублей выплачивается в счет погашения обязательств Замолотова А.Н. Глубкиной Н.И. и Масловской Н.И. по оплате расходов, указанных в п. 3.7 настоящего Мирового соглашения, в том числе по оплате вознаграждения представителя К.В.П. и понесенных издержек по следующим банковским реквизитам:

Северо-западный банк ПAO Сбербанк, <адрес>

БИК №

к/счет №

Счет получателя: №

Получатель: К.В.П.

6. С момента перечисления денежной суммы в размере 1 653 803 (один миллион шестьсот пятьдесят три тысячи восемьсот три) рубля на счета, указанные в п. 5. настоящего мирового соглашения, все без исключения обязательства ответчиков перед истцами в связи с гибелью З.Г.Н. считаются исполненными в полном объеме и к Ответчикам переходит право требования истцов на возмещение вреда и убытков, причиненных им в результате происшествия, к любым третьим лицам, которые ответственны или могут быть ответственными за происшествие.

7. Настоящим Замолотов А.Н., Глубкина Н.И. и Масловская Н.И. подтверждают и заявляют, что им не было предоставлено или обещано никаких компенсаций или возмещений за заключение настоящего мирового соглашения, за исключением тех, которые установлены настоящим мировым соглашением. Кроме того, Замолотов А.Н., Глубкина Н.И. и Масловская Н.И. подтверждают, что настоящее мировое соглашение составлено и предоставлено, не опираясь ни на какое заявление или утверждение, сделанное ответчиками касательно характера или степени их ответственности перед ними, или касательно причиненного вреда, понесенного в результате вышеуказанного происшествия. Сумма, указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения, была согласована и установлена сторонами таким образом, что никакая ошибка в отношении характера или степени вреда, причиненного происшествием, не сможет явиться причиной толкования настоящего мирового соглашения как спорного или недействительного, или явиться основанием для его аннулирования, и что сумма в размере 1 653 803 (один миллион шестьсот пятьдесят три тысячи восемьсот три) рублей должна быть уплачена и принята согласно условиям настоящего мирового соглашения с целью полного, окончательного и заключительного урегулирования всех требований, претензий и заявлений Замолотова А.Н., Глубкиной Н.И. и Масловской Н.И..

8. Текст данного мирового соглашения был полностью прочитан сторонами, условия данного Мирового соглашения истцам и ответчикам поняты и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего мирового соглашения сторонам ясен и понятен, соответствует их целям и намерениям. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

9. Замолотов А.Н., Глубкина Н.И. и Масловская Н.И. заявляют, что им известно и понятно, что после утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

10. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа. Стороны также удостоверяют тот факт, что в момент заключения настоящего мирового соглашения они находятся в состоянии понимать свои действия и руководить ими.

11. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО «Авиакомпания Когалымавиа».

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим утверждению мировое соглашение, как отвечающее интересам сторон и не нарушающее их права, свободы и охраняемые законом интересы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания; заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела и подписано сторонами; последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам судом разъяснены и им понятны. Из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что их действия по заключению мирового соглашения являются добровольными, их свободным волеизъявлением, условия мирового соглашения не нарушают их права, свободы и охраняемые законом интересы.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства, совершено в интересах сторон и подтверждается изученными в судебном заседании материалами; представители ответчиков действуют на основании доверенностей со всеми правами, предоставленными ответчикам, в том числе, с правом заключения мирового соглашения; их действия по заключению мирового соглашения и условия мирового соглашения согласованы с ответчиками; то обстоятельство, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц; действия сторон по заключению мирового соглашения являются добровольными, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Сторонам необходимо разъяснить, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке судом выдается исполнительный лист об исполнении мирового соглашения в принудительном порядке.

Учитывая утверждение судом мирового соглашения, по условиям которого расходы по оплате государственной пошлины отнесены на ООО «Авиакомпания Когалымавиа», истцы при подаче в суд искового заявления освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика ООО «Авиакомпания Когалымавиа» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 900 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, ст. 225, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Замолотова А.Н., Масловской Н.И., Глубкиной Н.И. к ООО «Авиакомпания Когалымавиа», СПАО «Ингосстрах» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, материального ущерба, в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключено по обоюдному согласию сторон и подписано сторонами с целью урегулировать и полностью исполнить все, без исключения, существующие со стороны ответчиков обязательства, и возместить моральный и материальный вред, причиненный Замолотову А.Н., Глубкиной Н.И., Масловской Н.И. в связи с гибелью матери, сестры З.Г.Н., в результате крушения ДД.ММ.ГГГГ самолета Airbus-№, регистрационный номер EI-ETJ, принадлежащий ООО «Авиакомпания Когалымавиа», при выполнении рейса KGL 9268, Шарм-эль-Шейх (Египет) - Санкт-Петербург (далее - «Происшествие»), и осуществить в связи с этим окончательные выплаты в полном объеме в соответствии с требованиями действующего российского законодательства. Настоящее мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием всех без исключения, в том числе заявленных, требований, претензий, заявлений в связи с причинением морального и материального вреда в связи с гибелью З.Г.Н., произошедшей в результате Происшествия.

2. Настоящим Замолотов А.Н., Глубкина Н.И. и Масловская Н.И. заявляют и гарантируют, что они обладают полными и абсолютными полномочиями заключить и исполнять условия настоящего мирового соглашения от своего имени.

3. Общая сумма выплат и компенсаций в удовлетворение требований Замолотова А.Н., Глубкиной Н.И. и Масловской Н.И. о возмещении морального и материального вреда, причиненного в связи с гибелью З.Г.Н. в результате происшествия, составляет 2 320 469 (два миллиона триста двадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек и является полным, совокупным и окончательным возмещением, причиненного Замолотову А.Н. А.Н. Глубкиной Н.И. и Масловской Н.И. вреда, как материального, так и морального. Указанная сумма включает в себя, в том числе:

3.1. компенсацию морального вреда, причиненного Замолотову А.Н. в связи с гибелью З.Г.Н.;

3.2. компенсацию морального вреда, причиненного Глубкиной Н.И. в связи с гибелью З.Г.Н.;

3.3. компенсацию морального вреда, причиненного Масловской Н.И. в связи с гибелью З.Г.Н.;

3.4. возмещение расходов на погребение З.Г.Н. и иные, связанные с погребением расходы;

3.5. возмещение расходов на лечение, приобретение лекарств, медикаментов и медицинских приспособлений, посторонний уход, дополнительное питание, на санаторно - курортное лечение и реабилитацию;

3.6. возмещение расходов на междугороднюю, международную, мобильную связь, почтовых и транспортных расходов, расходов на услуги нотариуса по удостоверению и составлению необходимых документов;

3.7. возмещение расходов, связанных с досудебным урегулированием спора и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, предусмотренных ст. 94 ГПК РФ: расходов, понесенных в связи с подачей иска, явкой в суд, представительством в суде, включая расходы, связанные с представлением интересов истцов адвокатами, юристами и/или представителями, в том числе представителем К.В.П., иными лицами, включая, но не ограничивая, стоимость юридических услуг, расходов на расследование и сбор доказательств, расходов на проезд и проживание сторон и их представителей, и других необходимых расходов.

4. На момент подписания настоящего Мирового соглашения ООО «Авиакомпания Когалымавиа», СПАО «Ингосстрах» в удовлетворение требований Замолотова А.Н. А.Н., Глубкиной Н.И. и Масловской Н.И. в счет возмещения вреда, причиненного происшествием, на основании пункта 1.1. ст. 117, ст.133 Воздушного Кодекса РФ, Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» № 67-ФЗ от 14.06.2012г., в пользу Замолотова А.Н. выплачено 666 666 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек в виде страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни пассажира воздушного судна (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ)

5. Учитывая положения пунктов 3 и 4 настоящего мирового соглашения по согласованным сторонами условиям настоящего мирового соглашения ООО «Авиакомпания Когалымавиа» выплачивает в пользу Замолотова А.Н., Голубкиной Н.И. и Масловской Н.И. 1 653 803 (один миллион шестьсот пятьдесят три тысячи восемьсот три) рубля в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

949 753 (девятьсот сорок девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля перечисляется в пользу Замолотова А.Н. по следующим банковским реквизитам:

Доп. офис №, ПАО Сбербанк

БИК №

к/счет №

Счет получателя №

Получатель: Замолотов А.Н.,

301 300 (триста одна тысяча триста) рублей перечисляется в пользу Глубкиной Н.И. по следующим банковским реквизитам:

Доп. офис №, ПАО Сбербанк

БИК №

к/счет №

Счет получателя №

Получатель: Глубкина Н.И.,

301 250 (триста одна тысяча двести пятьдесят) рублей перечисляется в пользу Масловской Н.И. по следующим банковским реквизитам:

Опер. офис №, ПАО Сбербанк

БИК №

к/счет №

Счет получателя №

Получатель: Масловская Н.И.,

101 500 (сто одна тысяча пятьсот) рублей выплачивается в счет погашения обязательств Замолотова А.Н., Глубкиной Н.И. и Масловской Н.И., по оплате расходов, указанных в п. 3.7 настоящего Мирового соглашения, в том числе по оплате вознаграждения представителя К.В.П. и понесенных издержек по следующим банковским реквизитам:

Северо-западный банк ПAO Сбербанк, г. Санкт-Петербург

БИК №

к/счет 30№

Счет получателя: №

Получатель: К.В.П.

6. С момента перечисления денежной суммы в размере 1 653 803 (один миллион шестьсот пятьдесят три тысячи восемьсот три) рубля на счета, указанные в п. 5. настоящего мирового соглашения, все без исключения обязательства ответчиков перед истцами в связи с гибелью З.Г.Н. считаются исполненными в полном объеме и к Ответчикам переходит право требования истцов на возмещение вреда и убытков, причиненных им в результате происшествия, к любым третьим лицам, которые ответственны или могут быть ответственными за происшествие.

7. Настоящим Замолотов А.Н., Глубкина Н.И. и Масловская Н.И. подтверждают и заявляют, что им не было предоставлено или обещано никаких компенсаций или возмещений за заключение настоящего мирового соглашения, за исключением тех, которые установлены настоящим мировым соглашением. Кроме того, Замолотов А.Н. Глубкина Н.И. и Масловская Н.И. подтверждают, что настоящее мировое соглашение составлено и предоставлено, не опираясь ни на какое заявление или утверждение, сделанное ответчиками касательно характера или степени их ответственности перед ними, или касательно причиненного вреда, понесенного в результате вышеуказанного происшествия. Сумма, указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения, была согласована и установлена сторонами таким образом, что никакая ошибка в отношении характера или степени вреда, причиненного происшествием, не сможет явиться причиной толкования настоящего мирового соглашения как спорного или недействительного, или явиться основанием для его аннулирования, и что сумма в размере 1 653 803 (один миллион шестьсот пятьдесят три тысячи восемьсот три) рублей должна быть уплачена и принята согласно условиям настоящего мирового соглашения с целью полного, окончательного и заключительного урегулирования всех требований, претензий и заявлений Замолотова А.Н., Глубкиной Н.И. и Масловской Н.И.

8. Текст данного мирового соглашения был полностью прочитан сторонами, условия данного Мирового соглашения истцам и ответчикам поняты и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего мирового соглашения сторонам ясен и понятен, соответствует их целям и намерениям. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

9. Замолотов А.Н., Глубкина Н.И. и Масловская Н.И. заявляют, что им известно и понятно, что после утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

10. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа. Стороны также удостоверяют тот факт, что в момент заключения настоящего мирового соглашения они находятся в состоянии понимать свои действия и руководить ими.

11. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате государственной пошлины относятся на ООО «Авиакомпания Когалымавиа».

Производство по гражданскому делу по иску Замолотова А.Н., Масловской Н.И., Глубкиной Н.И. к ООО «Авиакомпания Когалымавиа», СПАО «Ингосстрах» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда, материального ущерба прекратить.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в добровольном порядке судом выдается исполнительный лист об исполнении мирового соглашения в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Авиакомпания Когалымавиа» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 900 рублей.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Свернуть

Дело 2-603/2018

В отношении Замолотова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-603/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солецком районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Буренковой О.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замолотова А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замолотовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-603/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Солецкий районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буренкова Ольга Борисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
17.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Тувике Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Замолотов Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бучин Дмитрий Наумович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ПАО СК "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сымбасян Анна Сасуновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-603/2018

О п р е д е л е н и е

О прекращении производства по делу

17 сентября 2018 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тувике И.А. к Замолотову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Тувике И.А. обратилась в суд с иском к Замолотову А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 73509 руб. 34 коп. В обоснование требований указано, что 19 февраля 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшего автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА государственный регистрационный знак №, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю истца LEXUSRX 330 государственный регистрационный знак №. Страховщиком в счет возмещения ущерба было выплачено страховое возмещение в размере 89300 руб. 00 коп., на основании заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 162 809 руб. 34 коп.

Истица Тувике И.А. в судебное заседание не явилась, рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ответчиком в полном объеме возмещен ей ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст....

Показать ещё

... ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель истицы Бучин Д.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом.

Ответчик Замолотов А.Н., третье лицо С.А.С., представитель третьего лица - ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство истицы Тувике И.А. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Каких-либо оснований для отказа истице Тувике И.А. в принятии отказа от иска судом не усматривается.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Заявление об отказе от заявленных исковых требований подано истицей Тувике И.А. лично.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истицы Тувике И.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску Тувике И.А. к Замолотову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Солецкий районный суд Новгородской области.

Судья О.Б. Буренкова

Свернуть
Прочие