logo

Замриенко Дмитрий Валерьевия

Дело 2-2535/2021 ~ М-2586/2021

В отношении Замриенко Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2535/2021 ~ М-2586/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ищенко А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замриенко Д.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замриенко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2535/2021 ~ М-2586/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Курганинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ищенко Антон Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Миндолг"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7718846561
ОГРН:
1117746354110
Гаспарян Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Замриенко Дмитрий Валерьевия
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-2535/2021

УИД № 23RS0025-01-2021-003205-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 17 декабря 2021 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Суторминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Миндолг» к Гаспарян М.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Миндолг» обратилось в суд с иском к Гаспарян М.В. о взыскании долга по договору займа, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ответчицей заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил должнику 21 100 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 184,595% годовых.ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило ООО «Миндолг» права (требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы не погашена, составляет 65 447 руб. Истец просил взыскать с ответчицы задолженность, государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возврат...

Показать ещё

...ить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ответчицей заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил должнику 21 100 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 184,595% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило ООО «Миндолг» права (требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 447 руб., состоит из: основного долга 18 818,77 руб., процентов за пользование займом 39 047,19 руб., неустойки 7 581,04 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона, условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен судебный приказ № о взыскании с Гаспарян М.В. в пользу ООО «Миндолг» задолженности по договору займа №.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора, положения статьи 12 применяются к договорам потребительского займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с частью 2 статьи 121 указанного Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает один год, вправе начислять заёмщику-физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга.

Положения статей 12, 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона № 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 статьи 6 указанного Федерального закона определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Установленный договором размер процентов представляет собой плату за пользование денежными средствами.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 39047.19 рублей основаны на условиях договора и не противоречат действующему на дату заключения договора законодательству.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

Требование о возмещении государственной пошлины 2 163 руб. подлежит удовлетворению в полном объёме в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ООО «Миндолг» к Гаспарян ФИО7 о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Гаспарян ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 447 руб., состоящую из: основного долга 18 818,77 руб., процентов за пользование займом 39 047,19 руб., неустойки 7 581,04 руб., также взыскать государственную пошлину 2 163 руб., всего взыскать 67 610 (шестьдесят семь тысяч шестьсот десять) руб.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копию мотивированного заочного решения суда - выслать сторонам, их представителям, иным лицам, участвующим в деле, не позднее чем в течение трех дней со дня составления мотивированного решения суда с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курганинского

районного суда А.Ю. Ищенко

Свернуть
Прочие