logo

Замятина Елизавета Семеновна

Дело 2-365/2017 ~ М-37/2017

В отношении Замятиной Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-365/2017 ~ М-37/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Мельничуком О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замятиной Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замятиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-365/2017 ~ М-37/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельничук О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Замятин Павел Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Замятин Леонид Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Замятин Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Замятина Елизавета Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мызникова Нина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО Крапивенское Щекинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Морозовой Ю.П.,

с участием истца Замятина П.М., его представителя по доверенности Петровой А.А., ответчиков – Замятина А.П., Замятина Н.М., Замятиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/2017 по иску Замятина П.М. к администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области, Замятину А.П., Мызниковой Н.П., Замятину Н.М., Замятиной Е.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец Замятин П.М. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области, Замятину А.П., Мызниковой Нине Павловне, Замятину Николаю Михайловичу, Замятиной Е.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ЗНФ, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м с местоположением: <адрес>. Наследником после ее смерти являлся его (Замятина П.М.) отец ЗМП, принявший наследство к имуществу матери фактически, поскольку он был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу на момент смерти ЗНФ, после смерти последней ЗМП занималась ремонтом дома, поддерживал его в ...

Показать ещё

...надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи, обрабатывал земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ЗМП умер, после его смерти открылось наследство, в состав которого, как полагает истец, входит вышеуказанное имущество.

После смерти ЗМП истец в предусмотренный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но право собственности на дом и земельный участок за наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем истец не имеет возможности реализовать наследственные притязания в нотариальном порядке. Иные наследники на спорное имущество не претендуют.

На основании изложенного истец Замятин П.М. просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м с местоположением: <адрес>, после смерти ЗМП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Замятин П.М., а также его представитель по доверенности Петрова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчики Замятин А.П., Замятин Н.М., а также Замятина Е.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения иска, что подтверждается их письменными заявлениями.

Ответчик Мызникова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель ответчика администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца Замятина П.А., его представителя по доверенности Петровой А.А., ответчиков Замятина А.П., Замятина М.Н., Замятиной Е.С., исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с Законом РСФСР от 19.07.1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 г. № 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

С учетом положений ранее действующего законодательства, регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Запись в похозяйственней книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. №112/5, а также Указаниями утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственней книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ. Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах сельских Советов. Следовательно, выписки из похозяйственной книги являются правоподтверждающими документами.

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, следует, что данный жилой дом <данные изъяты> года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м.

Из выписки из похозяйственной книги № д.Крапивенская Слобода, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес>, следует, что членом хозяйства, записанным первым, является ЗНФ В списке членов хозяйства указан также ее сын ЗМП

Согласно постановлению главы Жердевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении адресного хозяйства на территории населенных пунктов Жердевской администрации», жилому дому в <адрес>, числящемуся за ЗНФ, присвоен №.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Как следует из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) ГУ ТО «Областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано.

Таким образом, основанием возникновения права собственности наследодателя ЗНФ на жилой дом являются данные похозяйственных книг. Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на дом, выданная органом местного самоуправления, является правоустанавливающим документом гражданина на указанный объект недвижимого имущества, в связи с чем объект недвижимости является наследственным имуществом.

В силу ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом также установлено, что ЗНФ на основании постановления главы Жердевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства» был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, имеются сведения о ранее учтенном земельном участке кадастровый № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о регистрации прав отсутствуют. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано.

Согласно ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом.

На основании изложенного, суд приходит выводу о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю ЗНФ

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что право собственности на жилой дом и земельный участок никем не оспаривается, суд приходит к выводу, что вышеуказанные объекты недвижимости, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ЗНФ, несмотря на то, что право собственности на них в установленном законом порядке в органах регистрации зарегистрировано не было.

На основании ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного Жердевским филиалом Щекинского отдела ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ЗНФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес>, ЗНФ постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с сыном ЗМП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Характер родственных отношений между ЗНФ и ЗМП, как между матерью и сыном, подтвержден имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении Замятина М.П. №, в котором в графе «мать» указана ЗНФ

Как усматривается из письма нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ЗНФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Доводы истца о том, что Замятин М.П. принял фактически наследство к имуществу своей матери ЗНФ, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ВНМ и ААП, не доверять показаниям которых у суда нет оснований.

Согласно копии свидетельства о смерти серии №, выданного комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, ЗМП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Характер родственных отношений между наследодателем ЗМП. и наследником Замятиным П.М., как между отцом и сыном, подтвержден имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении Замятина П.М. №, в котором в графе «отец» указан ЗМП.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес>, ЗМП, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, один.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ЗМП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Ивановой С.И., наследником, пронявшим его наследство, является Замятин П.М.

Анализируя исследованные документы, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником к имуществу, открывшемуся после смерти ЗМП и состоящему из спорных жилого дома и земельного участка принявшим наследство, является истец.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Замятина П.М. удовлетворить.

Признать за Замятиным П.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ЗМП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Замятиным П.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м с местоположением: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ЗМП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Свернуть
Прочие