Зандукаев Адам Русланович
Дело 1-92/2023
В отношении Зандукаева А.Р. рассматривалось судебное дело № 1-92/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Малгобекском городском суде в Республике Ингушетия РФ судьей Цечоевой Л.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зандукаевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.328 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.05.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Хамхоеве М.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора Толдиева Б.Б., подсудимого Зандуаева А.Р., защитника Дзейтова М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Зандукаева А. Р., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, с средним общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Зандукаев А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации и в соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации военнообязанным, состоящим на воинском учете в отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, в соответствии с Федеральным законом РФ №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ДД.ММ.ГГГГ, явился в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Промышленный, №, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, где он прошел призывную комиссию. По результатам прохождения медицинского освидетельствования и по решению призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, он был признан годным для прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории вышеуказа...
Показать ещё...нного отдела военного комиссариата по адресу: РИ, <адрес>, пер. Промышленный, №, он был уведомлен о необходимости его явки к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный отдел для последующей отправки к месту прохождения военной службы, о чем ему была выписана повестка. Получив повестку о его явке к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный отдел для последующей отправки к месту прохождения военной службы покинул здание вышеуказанного отдела.
Не имея законных оснований, дающих ему право на отсрочку и освобождение от военной службы, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и уважительных причин для неявки к месту сбора в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия для отправки к месту прохождения военной службы к указанному в повестке сроку призывник Зандукаев А.Р. не явился, а находился дома мотивируя свою неявку, нежеланием проходить военную службу.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в ноябре-декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» ДД.ММ.ГГГГ Зандукаев А.Р. явился в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, где он прошел призывную комиссию. По результатам прохождения медицинского освидетельствования и по решению призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия, он был признан годным для прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории вышеуказанного отдела военного комиссариата по адресу: РИ, <адрес>, пер. Промышленный, №, он был надлежащим образом – повесткой уведомлен о необходимости его явки к 08 часам ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный отдел для последующей отправки к месту прохождения военной службы. Отказавшись получать указанную повестку мотивируя тем, что отказывается проходить военную службу и написав об этом письменное заявление, покинул здание военного комиссариата.
Не имея законных оснований, дающих ему право на отсрочку и освобождение от военной службы, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и уважительных причин для неявки к месту сбора в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия для отправки к месту прохождения военной службы назначенной на ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный отдел военного комиссариата не явился, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.
Своими действиями Зандукаев А.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
При ознакомлении с материалами дела Зандукаев А.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании в присутствии своего защитника Дзейтова М.Т. подсудимый Зандукаев А.Р. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель по делу - помощник Малгобекского городского прокурор Толдиев А.М. согласился с ходатайством Зандукаева А.Р. указывая на то, что Зандукаев А.Р. согласен с предъявленным ему обвинением, признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении Зандукаева А.Р. без проведения судебного разбирательств, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в совершении преступления.
Подсудимый Зандукаев А.Р. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Вина подсудимого Зандукаева А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ подтверждается материалами дела.
При определении вида и размера наказания подсудимому Зандукаеву А.Р. суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – первую судимость, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зандукаева А.Р. судом не установлено.
Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание, что совершенное Зандукаевым А.Р. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Зандукаева А. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести на счет: УФК по <адрес> (СУ СК Российской Федерации по <адрес> л/с 04141А58690);
-банк получателя: Отделение – НБ Республики Ингушетия//УФК по <адрес>; ИНН:0608016685; КПП:060801001; ИК:012618001; Счет получателя:03№; ОКТМО:26701000; Код доходов: 41№
Меру пресечения Зандукаеву А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: личное дело призывника на имя Зандукаева А.Р. возвратить в военный комиссариат по <адрес> и <адрес>
Процессуальные издержки–оплату услуг защитников за оказание юридической помощи осужденному Зандукаеву А.Р. в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Л.К. Цечоева
Свернуть№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оплате труда адвоката
03.05.2023 г. <адрес>
Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зандукаева А. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
По данному уголовному делу в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда участвовал адвокат Адвокатской палаты РИ Дзейтов М.Т., который осуществлял защиту интересов подсудимого в следующие дни:
ознакомление с материалами уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ;
2) участие в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда в иных случаях, не предусмотренных подпунктами «а»-«в» данного пункта, составляет с ДД.ММ.ГГГГ за один день участия в ночное время – 1846 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время - 2132 рубля, в остальное время за один день участия – 1560 рублей.
При определении размера вознаграждения адвоката подлежит учету время затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных ч.1,2 ст.53 УПК РФ, а также на осуществление других действий а...
Показать ещё...двоката по оказании квалифицированной юридической помощи.
Так, учитывая объем материалов дела и другие обстоятельства, уголовного дела, в котором участвовал Дзейтов М.Т., размер вознаграждения защитника производится из расчета 1 560 рублей за каждый судодень.
Итого к оплате подлежит: 3120 рублей (2х1560)=3120).
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.50 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Произвести вознаграждение адвокату Дзейтову М. Т. за один день ознакомления с материалами уголовного дела и один день участия в судебном заседании из расчета 1560 рублей за каждый день участия в уголовном судопроизводстве по назначению суда.
2.Всего подлежит к оплате вознаграждение в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.
3. Вознаграждение произвести путем перечисления на лицевой счет адвоката Дзейтова М. Т. №.
Банковские реквизиты: Ставропольское отделение № ПАО СБЕРБАНК,
Банк получателя 040702615,
Счет банка получателя 30№,
ИНН/КПП 060102493723, БИК 040702615.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья:
Копия верна:
Судья Л.К.Цечоева
Свернуть