Занибеков Абдула Хусейнович

Дело № 1- 794/2012

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий, федеральный судья <адрес> городского суда Ахматова Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Крымшокаловой Ф.Х.,

подсудимых З.А. и Б.А., защитников адвокатов Небежева И.Х. и Хагундоковой А.А., представивших соответственно удостоверения за №№ № и ордера соответственно за №№ №

при секретаре Лакуновой М.Р.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении З.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина России, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и Б.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, работающего трактористом в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые З.А. и Б.А. совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так З.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, умышленно, из корыстных побуж­дении, с целью тайного хищения чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор с Б.А., находясь на территорий Общества с Ограниченной Ответственно­стью «<адрес>» («<адрес>»), расположенного по адресу: <адрес> удостоверившись, что их действия остаются никем не замеченными, путем <данные изъяты>, незаконно проникли через ограждение на территорию хранилища ...

...для хранения цистерн, откуда тайно похитили 2 электродвигателя мощностью 50 кВт каждый, стоимостью по 30000 рублей каждый, всего на сумму 60000 рублей, принадлежащие ООО «<адрес>», после чего скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем са­мым ООО «<адрес>» ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимые З.А. и Б.А. с изложенным обвинением согласились в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникнове­нием в хранилище, признали полностью, и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление по которому обвиняются З.А. и Б.А. не превышает десяти лет лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке, гособвинитель, адвокат, потерпевший, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Действия З.А. и Б.А., следует квалифицировать по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникнове­нием в хранилище.

При назначении З.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание:

- характеризующие: по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОВД по <адрес>, З.А. характеризуется с удовлетворительной стороны.

Совершенное З.А. преступление относится, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Смягчающими обстоятельствами наказание З.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное возмещение материального ущерба потерпевшему по делу, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание З.А. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

При назначении Б.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание:

- характеризующие: по месту жительства главой администрации с.<адрес> и помощником участкового уполномоченного полиции ОВД по <адрес>, Б.А. характеризуется с положительной стороны.

Совершенное Б.А. преступление относится, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести преступлений.

Смягчающими обстоятельствами наказание Б.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное возмещение материального ущерба потерпевшему по делу, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Б.А. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимых, тяжесть и общественную опасность совершенного ими преступления, мнение потерпевшего по делу, просившего не лишать свободы, в связи с полным возмещением ущерба, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимых З.А. и Б.А. без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать З.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив З.А. испытательный срок – один год и шесть месяцев в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Контроль за поведением осужденного З.А. возложить на филиал УИИ УФСИН РФ по <адрес> <адрес> обязав З.А. встать на регистрационный учет и не менять место жительства без согласования с органом ведающим наказание.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного З.А. до вступления приговора в законную силу, освободив его в зале суда.

Признать Б.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Б.А. испытательный срок – один год и шесть месяцев в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Контроль за поведением осужденного Б.А. возложить на филиал УИИ УФСИН РФ по <адрес> <адрес> обязав Б.А. встать на регистрационный учет и не менять место жительства без согласования с органом ведающим наказание.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Б.А. по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: расписку, составленную М.М. на получение денежных средств от 16.08.2013 года полученных от З.А. и две расписки, написанные З.А. и Б.А., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Федеральный судья: Л.М. Ахматова