logo

Занин Вадим Анатольевич

Дело 5-242/2022

В отношении Занина В.А. рассматривалось судебное дело № 5-242/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черниговском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Патлаем Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заниным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-242/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Черниговский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патлай Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.12.2022
Стороны по делу
Занин Вадим Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-242/2022

25RS0033-01-2022-001387-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Черниговка 14 декабря 2022 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Патлай Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Совхозный, <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, потребил наркотическое средство без назначения врача.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Черниговскому району вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Каких-либо заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило, в связи с чем, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство п...

Показать ещё

...о делу, по имеющимся в деле материалам, при этом судья считает возможным не рассматривать по делу вопрос о применении наказания в виде административного ареста, участие в деле ФИО1 суд признает необязательным.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, указанным в протоколе (оборотная сторона); рапортом оперуполномоченного ФИО3 об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, копией рапорта врио начальника смены ДЧ ФИО4 о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ КПБ №, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, копией рапорта старшего участкового уполномоченного ФИО5 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Список наркотических средств (Список 1), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, судЬЯ считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как потребление наркотических средств без назначения врача, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание лицом, совершившим административное правонарушение, своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нарушений составления протокола об административном правонарушении, срока привлечения к административной ответственности, не установлено.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району) ИНН 2533000262, Код ОКТМО 05653000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК: 010507002, КПП: 253301001, КБК: 18811601061010009140, УИН: 18880325221608741276.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению ФИО1 в Черниговский районный суд Приморского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ю.В Патлай

Свернуть

Дело 5-338/2020

В отношении Занина В.А. рассматривалось судебное дело № 5-338/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гаврилиным А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заниным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-338/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ханкайский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаврилин Александр Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.07.2020
Стороны по делу
Занин Вадим Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-338/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2020 года с.Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Гаврилин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Занина В.А., <иные данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

Установил:

Занин В.А., проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут нарушил правила поведения при введении режима повышенной опасности, введенного на территории Приморского края Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", а именно покинул место проживания, и находился по адресу <адрес>, напротив № не имея при себе документа, удостоверяющего личность гражданина, тем самым нарушил пп. «д» п.3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Своими действиями Занин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

Занин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об администрати...

Показать ещё

...вном правонарушении был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина Занина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Вина Занина В.А. в совершении правонарушения подтверждается его пояснениями, инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району С.В.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Занина В.А. не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Занина В.А. относится признание им своей вины.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений прихожу к выводу о назначении Занина В.А. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,

Постановил:

Занина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие