logo

Занина Ольга Зотеевна

Дело 2-358/2013 ~ М-331/2013

В отношении Заниной О.З. рассматривалось судебное дело № 2-358/2013 ~ М-331/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Североуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Аксеновым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заниной О.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заниной О.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-358/2013 ~ М-331/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Североуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аксенов Алексей Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Малькова эмилия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Занин Аретем Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Занин Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Занина Ольга Зотеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Североуральский городской округ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-546/2013 ~ М-557/2013

В отношении Заниной О.З. рассматривалось судебное дело № 2-546/2013 ~ М-557/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Североуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сосниной Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заниной О.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заниной О.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-546/2013 ~ М-557/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Североуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
@Соснина Лариса Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
04.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Занин Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нелаев андрей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Занина Ольга Зотеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО Росгосстрах
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Североуральск 4 сентября 2013 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сосниной Л.Н.,

с участием представителя истца адвоката Ковалик М.Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика Нелаева А.Е.,

третьего лица Заниной О.З.,

при секретаре Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Занина И. Н. к Нелаеву А. Е. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Занин И.Н. обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Нелаеву А. Е. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании представитель истца Ковалик М.Д., действуя в пределах полномочий доверенности, и ответчик Нелаев А.Е. просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Заниным И. Н. и ответчиком Нелаевым А. Е. на следующих условиях:

Ответчик Нелаев А. Е. обязуется выплатить Занину И. Н. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, ежемесячными платежами в течение <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> рублей до 15 числа каждого месяца, первый платеж до ДД.ММ.ГГГГг., последний платёж в пятнадцатый месяц в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства перечисляются ответчиком на банковску...

Показать ещё

...ю карту Сбербанка РФ VISAelectron № на имя <данные изъяты>

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и претензий друг к другу стороны не имеют.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам известны, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом истцом Заниным И. Н. и ответчиком Нелаевым А. Е. на следующих условиях:

Ответчик Нелаев А. Е. обязуется выплатить Занину И. Н. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, ежемесячными платежами в течение <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> рублей до 15 числа каждого месяца, первый платеж до ДД.ММ.ГГГГг., последний платёж в пятнадцатый месяц в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства перечисляются ответчиком на банковскую карту Сбербанка РФ VISAelectron № на имя <данные изъяты>

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. и претензий друг к другу стороны не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Занина И. Н. к Нелаеву А. Е. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Л.Н. Соснина

Свернуть
Прочие