logo

Заолесский Игорь Валентинович

Дело 2-3177/2010 ~ М-2912/2010

В отношении Заолесского И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3177/2010 ~ М-2912/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заолесского И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заолесским И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3177/2010 ~ М-2912/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Ю.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Кировского района г. астрахани в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заолесский Игорь Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГУЗ "Наркологический диспансер"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УГМБДД УВД по Астраханкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-4588/2012 ~ М-6058/2012

В отношении Заолесского И.В. рассматривалось судебное дело № 2-4588/2012 ~ М-6058/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ивановой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заолесского И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заолесским И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4588/2012 ~ М-6058/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Кировского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заолесский Игорь Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ АО "Областной наркологический диспансер"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УГИБДД УМВД по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2012 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Роткиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц к Заолесскому И. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Кировского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Заолесскому И.В. о прекращении действия его права на управление транспортными средствами, указав в иске, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на диспансерном учете в ОГУЗ «Областной наркологический диспансер» по поводу <данные изъяты>. Алкоголизм входит в перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Управление автотранспортным средством ответчиком, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, имущественного ущерба. В связи с эти истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Заолесского И.В., водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Астрахани Пушкинская Е.А. иск поддержала.

Ответчик Заолесский И.В. в судебном заседании подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ го...

Показать ещё

...да состоит на диспансерном учете в ОГУЗ «Областной наркологический диспансер».

Представитель УГИБДД УВД по Астраханской области в судебном заседании Абдулов Р.Н. заявленные требования поддержал.

Представитель ОГУЗ «Областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором указал, что Заолесский И.В. состоит на учете в ОГУЗ «Областной наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<данные изъяты>», справка для получения заключения на право управления автотранспортом ОГУЗ «Наркологический диспансер» Заолесскому И.В. не выдавалась, кроме того, просил дело рассмотреть в его отсутствие, оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 г. ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что Заолесский И.В. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, наличие у лица заболевания – «наркомания, токсикомания, алкоголизм» является препятствием для управления им автотранспортным средством.

В соответствии с указанным Перечнем больные алкоголизмом допускаются к деятельности, связанной с управлением транспортными средствами категории В,С, при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Из представленных справок ОГУЗ «Областной наркологический диспансер» г. Астрахани следует, что ответчик Заолесский И.В. состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ года по поводу <данные изъяты>, за период наблюдения за справкой о годности к управлению транспортным средством не обращался, справка ответчику не выдавалась.

В соответствии со ст.ст. 23, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Управление автотранспортным средством ответчиком, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, причинения имущественного ущерба.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Заолесский И.В., страдающий хроническим алкоголизмом, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора Кировского района г. Астрахани обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Заолесского И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № № на право управления транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие