Запасов Дмитрий Алексеевич

Дело № 2-97/2024

УИД 35RS0010-01-2024-002820-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шуйское

Вологодской области 03 сентября 2024 года

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Филипповой Н.Д.,

при секретаре Кузьминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Запасову Д.А. о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Запасову Д.А., в обосновании исковых требований указав, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Решением ОСФР по Вологодской области ответчику назначена пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Вопреки установленной законом обязанности ответчик своевременно не сообщил пенсионному органу об отчислении из учебного заведения. Ответчик отчислен из учебного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем право на получение пенсии по потере кормильца утрачено с ДД.ММ.ГГГГ, однако ввиду отсутствия сведений, ответчику необоснованно выплачивались денежные средства. Просит суд взыскать с Запасова Д.А. в свою пользу денежные средства излишне выплаченной социальной пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, незаконно выплаченной единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по...

... ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Запасов Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что Запасов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по потере кормильца. Решением УПФ РФ в г.Вологде Вологодской области Запасову Д.А. назначена социальная пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до наступления 23-летнего возраста в связи с обучением в организации профессионального образования.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 4 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.

Вместе с тем согласно части 5 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно выписке из приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Запасов Д.А. по собственному желанию отчислен с ДД.ММ.ГГГГ из числа обучающихся колледжа.

Однако ввиду отсутствия сведений, Запасову Д.А. необоснованно выплачивались денежные средства социальной пенсии по потере кормильца.

Пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Материалами дела установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишней выплаты пенсии ответчику в размере <данные изъяты>. Кроме того, выявлен факт излишне выплаченной ответчику единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законе иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к Запасову Д.А., поскольку не сообщение в пенсионный орган об окончании периода обучения и получение денежных средств, поступавших на счет получателя привело к неосновательной выплате денежных средств, вследствие чего излишне полученная Запасовым Д.А. социальная пенсия по потере кормильца в сумме <данные изъяты> и излишне выплаченная единовременная выплата в размере <данные изъяты> рублей должны быть возвращены истцу.

Факт злоупотребления правом со стороны Запасова Д.А. суд считает установленным.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Запасова Д.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Запасова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (ИНН 3525009217) денежные средства в размере <данные изъяты> в счет излишне полученной социальной пенсии по потере кормильца, а также в размере <данные изъяты> рублей в счет излишне выплаченной единовременной выплаты, а всего в общей сумме <данные изъяты>.

взыскать с Запасова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Междуреченский районный суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Н.Д. Филиппова

Решение в окончательном виде изготовлено 03.09.2024.

ВЕРНО.

Судья Н.Д. Филиппова