Запасова Елена Николаевна

Дело № 2-2594/2025

УИД: 50RS0036-01-2025-000624-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года г. Пушкино, Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солнцевой М.С.,

при секретаре Манукян В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, <данные изъяты> <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти дочери ФИО6, умершей <дата>; признании в порядке наследования права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истец ФИО5 и ответчик ФИО6 являются родителями ФИО1, <дата> г.р., умершей <дата>. <дата> истцом по договору купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность (по 1/3 каждому – ФИО5, сыну ФИО5 от первого брака – ФИО7, ФИО1), была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> ФИО1 умерла. На дату смерти ФИО1 истец и ответчик не были зарегистрированы с ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>. В связи с тем, что никто из родителей (наследников первой очереди) не имел регистрации, никто не обратился к нотариусу для принятия наследства, нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> отказано в принятии наследства во внесудебном порядке. ФИО5, как мать, и как собственник спорной квартиры, фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО1, ежемесячно в...

... полном объеме оплачивает коммунальные платежи на всю квартиру. Кроме 1/3 доли квартиры ФИО5 унаследовала от дочери ФИО1 фотографии, детские золотые сережки, игрушки, одежду. Отец дочери не претендует на 1/3 долю квартиры.

Истец ФИО5 и ее представитель адвокат ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании иска, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО9 ФИО10 и ответчик ФИО6 являются родителями ФИО1, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

ФИО9 (Шкурина) Е.Н. также является матерью ФИО4, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии № №.

<дата> истцом по договору купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность (по 1/3 каждому – ФИО5, сыну ФИО5 от первого брака – ФИО7, ФИО1), была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается: договором купли-продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала; передаточным актом; актом о произведенных взаиморасчетах; выпиской из ЕГРН; уведомлением о погашении ограничения (обременения) права; справкой о размере (оставшейся части) материнского (семейного) капитала.

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Согласно справке, предоставленной управляющим делами <адрес> <дата>, в соответствии с информацией из Реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации по состоянию на <дата> наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусами Российской Федерации не заводилось.

ФИО5 фактически приняла наследство после умершей ФИО1, с 2018 года владела ее долей квартиры, занималась благоустройством, ремонтом квартиры, оплачивала коммунальные платежи.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше и имеющимися письменными материалами дела.

Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для реализации права на наследство.

Заявитель не имеет другой возможности подтвердить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит заявителю реализовать право на наследство.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Оценив доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что на день смерти умершей <дата> ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО6 представил заявление о признании иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчика исковых требований.

Поскольку истец фактически принял наследство, несет бремя его содержания, иных наследников, принявших наследство, не имеется, как и притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, ответчик исковые требования признал, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, <адрес> <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 (№) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <дата> г.р., умершей <дата>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО9 Елены Николаевны №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, <дата> г.р., умершей <дата>, на имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.С.Солнцева

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 года.

Судья М.С.Солнцева

Судья Наумова С.Ю. дело № 33-30838/2021

50RS0028-01-2020-000882-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.,

судей Петруниной М.В., Мизюлина Е.В.,

при помощнике судьи Цыбульской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 декабря 2021 года апелляционную жалобу Запасовой (ранее Шкуриной) Елены Николаевны на решение Мытищинского городского суда Московской области от 16 февраля 2021 года по делу №2-52/2021 по иску Министерства здравоохранения Российской Федерации к Запасовой (ранее Шкуриной) Елене Николаевне о взыскании денежных средств и процентов,

заслушав доклад судьи Петруниной М.В., объяснения ответчика, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Министерство здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к Запасовой (ранее Шкуриной) Елене Николаевне о взыскании денежных средств и процентов.

В обоснование иска истец указал, что на основании пункта 5.6.3 Положения о Министерстве здравоохранения РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 19.06.2012 № 608, Министерство здравоохранения РФ осуществляет полномочия, в том числе и по направлению граждан Российской Федерации на лечение за пределы Российской Федерации за счёт средств федерального бюджета.

Предоставление государственной услуги по направлению граждан Российской Федерации на лечение за пределы территории Российской Федерации на счёт средств федерального бюджета осуществляется Минздравом России в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 19.12.2011 № 1571н «Об утверждении Административного регламента Министерства здравоохранения и социального развития Российской Фед...

...ерации по предоставлению государственной услуги по направлению граждан Российской Федерации на лечение за пределы территории Российской Федерации за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета».

Согласно пп.5 п.50 указанного Административного регламента предоставление государственной услуги включает в себя административную процедуру, в том числе, заключение с пациентом (сопровождающим лицом) договора о выделении средств.

Между Министерством здравоохранения РФ и Шкуриной Еленой Николаевной, являющейся законным представителем Запасовой Е. Е., 2014 года рождения, заключён договор от 06.09.2017 № Д-17-ВМП/78-9 о выделении средств в валюте Российской Федерации лицу, сопровождающему гражданина Российской Федерации Запасову Е.Е., направляемого на лечение за пределами территории Российской Федерации.

Согласно п.1.1 Договора, в связи с направлением пациента на лечение за пределы Российской Федерации, Министерство обязалось осуществить выплату в валюте Российской Федерации сопровождающему лицу суточных, средств для оплаты расходов на проезд от места лечения в Российскую Федерацию, а сопровождающее лицо обязалось использовать средства по целевому назначению.

Согласно п.3.1 Договора, сумма средств, выделяемых сопровождающему лицу для оплаты вышеуказанных расходов согласно смете, предусмотренной Приложением № 1 к Договору, составила: средства для оплаты расходов на проезд к месту лечения и обратно – 50000 рублей; суточных – 32364 долларов США; расходов по найму жилого помещения – 52200 долларов США.

Согласно смете, предусмотренной Приложением № 1 к Договору, размер расходов был исчислен: на проезд к месту лечения и обратно в размере стоимости авиабилетов Ченай-Москва на двух человек; суточные по норме 62 долларов США на 1 день за 240 дней для пациента и 282 для сопровождающего лица; по найму жилого помещения из расчёта 100 долларов США в день за 240 дней для пациента и 282 для сопровождающего лица.

При переводе сумм в долларах США использовались ставки курса иностранных валют к рублю Российской Федерации, установленные Центробанком России на 06.09.2017. Курс долларов США на указанную дату составил 57,8503 рублей.

В той связи, суточные в рублёвом эквиваленте составили 1872266 рублей: для пациента 860812 рублей (62,00 долларов США * 57,8503 * 240 дней), для сопровождающего лица 1011454,00 рублей (62,00 долларов США * 57,8503 * 282 дня).

Найм жилого помещения в рублёвом эквиваленте составил 3019783,00 рублей: для пациента 1388406,00 рублей (100,00 долларов США * 57,8503 * 240 дней), для сопровождающего лица 1631377,00 рублей (100,00 долларов США * 57,8503 * 282 дня).

Итого сумма средств, выделяемых сопровождающему лицу для оплаты вышеуказанных расходов, составила: 50 000 рублей (проезд к месту лечения и обратно) + 1872266 рублей (суточные) + 3019783 рублей (найм жилого помещения) = 4942049 рублей.

Во исполнение договора, платёжным поручением от 13.09.2017 № 272703 Шкуриной Е.Н. были перечислены денежные средства в валюте Российской Федерации в сумме 4942049 рублей.

На основании п.п. «в» п.2.1 Договора, сопровождающее лицо в течение 14 дней по возвращении в Российскую Федерацию обязано предоставить в Министерство здравоохранения Российской Федерации отчёт о произведённых расходах, к которому прилагаются подтверждающие их документы согласно Приложению № 2 к Договору.

В силу п.4.6 Договора, в случае изменения суммы средств в сторону уменьшения расходов, указанных в разделе 1 Договора, сопровождающее лицо обязано возвратить остаток неиспользованных средств в срок не позднее 21 дня по возвращении в Российскую Федерацию на основании предоставленного в соответствии с п.п. «в» п.2.1 Договора, документального подтверждения отчёта о произведённых расходах.

При этом, согласно п.4.8 Договора, возврат средств сопровождающим лицом в случаях, предусмотренных пунктами 4.6 и 4.7 Договора, осуществляется в валюте Российской Федерации по курсу Центрального банка Российской Федерации на день перечисления средств.

Пунктом 2.2 Договора установлена обязанность Министерства здравоохранения РФ принять от сопровождающего лица документально подтверждённый отчёт о произведённых расходах и остаток неиспользованных средств.

На основании пункта 1 Положения о Департаменте организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Министерства здравоохранения РФ, утверждённого Приказом Минздрава России от 24.12.2013, Департамент организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Минздрава России является структурным подразделением Минздрава России, обеспечивающим деятельность Минздрава России, по вопросам организации направления граждан РФ за пределы территории Российской Федерации.

Согласно пунктов 124 и 125 Административного регламента пациент, находившийся на лечении за пределами территории Российской Федерации, или сопровождающее его лицо в течение 14 дней по возвращении в Российскую Федерации обязаны представить в ответственный департамент Министерства здравоохранения РФ отчёт о произведённых расходах с приложением оригиналов документов, подтверждающих произведённые расходы по найму жилого помещения на территории иностранного государства (при условии, если проживание предусмотрено сметой договора о выделении средств), оплате проезда по месту лечения и обратно, а также копия документа, удостоверяющего личность пациента за пределами территории Российской Федерации, по которому пациент осуществляет выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, с отметками, подтверждающими сроки пребывания за пределами территории Российской Федерации.

Согласно п.126 Административного регламента, ответственный департамент Министерства здравоохранения РФ обеспечивает своевременное получение отчётов пациента и сопровождающего лица о произведённых расходах и направляет их в Департамент учётной политики и контроля Министерства здравоохранения РФ.

Вместе с тем, отчёт о расходовании денежных средств, предоставленных лицу, сопровождающему гражданину Российской Федерации, направляемого на лечение за пределами Российской Федерации – Шкуриной Е.Н., по возвращении на территорию Российской Федерации в Министерство здравоохранения РФ, не представлен.

Министерством здравоохранения РФ Шкуриной Е.Н. направлено письмо от 28.08.2018 № 17-1/6336 с требованием предоставить отчётные документы о расходовании денежных средств, в связи с тем что, ответчиком Шкуриной Е.Н. не возвращены денежные средства в размере 4942049 рублей.

Согласно п.5.1 Договора, стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение условий данного договора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку Шкуриной Е.Н. не исполнены надлежащим образом обязательства по договору и не представлен документально обоснованный отчёт о расходовании 4942049 рублей, то указанная денежная сумма подлежит возврату Минздраву России с учётом начисления на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

На момент подписания искового заявления (09.01.2020) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами Минздрава России с 14.09.2017 года составила 859117,17 рублей.

Таким образом, истец просит суд взыскать остаток денежных средств, подлежащих возврату по договору в размере 4942049 рублей и проценты 859117,17 рублей за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2017 по дату вынесения решения суда.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца по доверенности Матвеева И.А. иск поддержала и просила суд его удовлетворить.

Ответчик Запасова (ранее Шкурина) Е.Н. и её представитель по доверенности Запасов Е.В. в судебном заседании иск не признали и просили в иске отказать, пояснив, что ответчику выделялись денежные средства для проезда и проживания в Индии для лечения дочери. Все денежные средства были потрачены на предоставленные истцом цели, но не все документы о затрате данных денежных средств сохранились для предоставления их истцу.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 16 февраля 2021 года исковые требования Министерства здравоохранения Российской Федерации к Запасовой (ранее Шкуриной) Елене Николаевне о взыскании денежных средств и процентов – удовлетворены частично. С Запасовой Е.Н. в пользу Министерства здравоохранения Российской Федерации взысканы денежные средства, подлежащие возврату по договору в размере 1768805 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2017 по 16.02.2021 в размере 403806 рублей 15 копеек.

В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Российской Федерации к Запасовой Е.Н. о взыскании денежных средств, подлежащих возвращению по договору и взыскании процентов в большем размере – отказано.

На решение суда Запасовой Е.Н. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного, необоснованного и постановленного без учета обстоятельств, имеющих значение для дела, с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенным в решении, обстоятельствам дела, вынесенного с нарушением норм процессуального и материального права.

В жалобе указано, что суд первой инстанции не принял во внимание, что все денежные средства ответчиком были потрачены, суд не учел и рассчитал подлежащие учету дополнительные расходы, просили применить к договору положение об обстоятельствах непреодолимой силы.

В судебном заседании ответчик Запасова Е.Н., ее представитель по доверенности Харламова Н.С. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда отменить по доводам уточненных письменных пояснений. Представили завереннные переводы квитанции об обмене валюты на имя г-на Евгения, ордер на выдачу для стационарного больного увлажнителя кислорода, счет-фактуры на билет на имя Запасова Евгения, авианакладную на перевоз тела Запасовой Е.Е.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом- под расписку в судебном заседании (л.д. 269).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1,9 ГК РФ), судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения спора при данной явке, поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени, месте и дне судебного разбирательства, их неявка, с учетом отсутствия доказательств уважительности, не является препятствием к рассмотрению спора (статьи 167, 169 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, возражениях относительно жалобы, представления.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы гражданского права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик являлась получателем государственной услуги по направлению граждан Российской Федерации на лечение за пределы территории Российской Федерации за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Между Министерством здравоохранения РФ и Шкуриной Еленой Николаевной, являющейся законным представителем Запасовой Е. Е., 2014 года рождения, заключён договор от 06.09.2017 № Д-17-ВМП/78-9 о выделении средств в валюте Российской Федерации лицу, сопровождающему гражданина Российской Федерации Запасову Е.Е., направляемого на лечение за пределами территории Российской Федерации.

Согласно п.1.1 Договора, в связи с направлением пациента на лечение за пределы Российской Федерации Министерство обязалось осуществит выплату в валюте Российской Федерации сопровождающему лицу суточных, средств для оплаты расходов на проезд от места лечения в Российскую Федерацию, а сопровождающее лицо обязалось использовать средства по целевому назначению.

Согласно п.3.1 Договора, сумма средств, выделяемых сопровождающему лицу для оплаты вышеуказанных расходов согласно смете, предусмотренной Приложением № 1 к Договору, составила: средства для оплаты расходов на проезд к месту лечения и обратно – 50000 рублей; суточных – 32364 долларов США; расходов по найму жилого помещения – 52200 долларов США.

Согласно смете, предусмотренной Приложением № 1 к Договору, размер расходов был исчислен: на проезд к месту лечения и обратно в размере стоимости авиабилетов Ченай-Москва на двух человек; суточные по норме 62 долларов США на 1 день за 240 дней для пациента и 282 для сопровождающего лица; по найму жилого помещения из расчёта 100 долларов США в день за 240 дней для пациента и 282 для сопровождающего лица.

При переводе сумм в долларах США использовались ставки курса иностранных валют к рублю Российской Федерации, установленные Центробанком России на 06.09.2017. Курс долларов США на указанную дату составил 57,8503 рублей. В этой связи, суточные в рублёвом эквиваленте составили 1872266 рублей: для пациента 860812 рублей (62,00 долларов США * 57,8503 * 240 дней), для сопровождающего лица 1011454,00 рублей (62,00 долларов США * 57,8503 * 282 дня). Найм жилого помещения в рублёвом эквиваленте составил 3019783,00 рублей: для пациента 1388406,00 рублей (100,00 долларов США * 57,8503 * 240 дней), для сопровождающего лица 1631377,00 рублей (100,00 долларов США * 57,8503 * 282 дня). Итого сумма средств, выделяемых сопровождающему лицу для оплаты вышеуказанных расходов, составила: 50 000 рублей (проезд к месту лечения и обратно) + 1872266 рублей (суточные) + 3019783 рублей (найм жилого помещения) = 4942049 рублей.

Во исполнение договора, платёжным поручением от 13.09.2017г. № 272703 Шкуриной Е.Н. были перечислены денежные средства в валюте Российской Федерации в сумме 4942049 рублей.

На основании п.п. «в» п.2.1 Договора, сопровождающее лицо в течение 14 дней по возвращении в Российскую Федерацию обязано предоставить в Министерство здравоохранения Российской Федерации отчёт о произведённых расходах, к которому прилагаются подтверждающие их документы согласно Приложению № 2 к Договору.

В силу п.4.6 Договора, в случае изменения суммы средств в сторону уменьшения расходов, указанных в разделе 1 Договора, сопровождающее лицо обязано возвратить остаток неиспользованных средств в срок не позднее 21 дня по возвращении в Российскую Федерацию на основании предоставленного в соответствии с п.п. «в» п.2.1 Договора, документального подтверждения отчёта о произведённых расходах.

При этом, согласно п.4.8 Договора, возврат средств сопровождающим лицом в случаях, предусмотренных пунктами 4.6 и 4.7 Договора, осуществляется в валюте Российской Федерации по курсу Центрального банка Российской Федерации на день перечисления средств.

Пунктом 2.2 Договора установлена обязанность Министерства здравоохранения РФ принять от сопровождающего лица документально подтверждённый отчёт о произведённых расходах и остаток неиспользованных средств.

На основании пункта 1 Положения о Департаменте организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Министерства здравоохранения РФ, утверждённого Приказом Минздрава России от 24.12.2013г., Департамент организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Минздрава России является структурным подразделением Минздрава России, обеспечивающим деятельность Минздрава России, по вопросам организации направления граждан РФ за пределы территории Российской Федерации.

Согласно пунктов 124 и 125 Административного регламента пациент, находившийся на лечении за пределами территории Российской Федерации, или сопровождающее его лицо в течение 14 дней по возвращении в Российскую Федерации обязаны представить в ответственный департамент Министерства здравоохранения РФ отчёт о произведённых расходах с приложением оригиналов документов, подтверждающих произведённые расходы по найму жилого помещения на территории иностранного государства (при условии, если проживание предусмотрено сметой договора о выделении средств), оплате проезда по месту лечения и обратно, а также копия документа, удостоверяющего личность пациента за пределами территории Российской Федерации, по которому пациент осуществляет выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, с отметками, подтверждающими сроки пребывания за пределами территории Российской Федерации.

Согласно п.126 Административного регламента, ответственный департамент Министерства здравоохранения РФ обеспечивает своевременное получение отчётов пациента и сопровождающего лица о произведённых расходах и направляет их в Департамент учётной политики и контроля Министерства здравоохранения РФ.

Вместе с тем, отчёт о расходовании денежных средств, предоставленных лицу, сопровождающему гражданину Российской Федерации, направляемого на лечение за пределами Российской Федерации – Шкуриной Е.Н., по возвращении на территорию Российской Федерации в Министерство здравоохранения РФ, не представлен.

Министерством здравоохранения РФ Шкуриной Е.Н. направлено письмо от 28.08.2018г. № 17-1/6336 с требованием предоставить отчётные документы о расходовании денежных средств. Истец указывает, что ответчиком Шкуриной Е.Н. не возвращены денежные средства в размере 4942049 рублей.

Согласно п.5.1 Договора, стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение условий данного договора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Стороной ответчика был предоставлен расчёт по затраченным денежным средствам, согласно которому, на съём жилья для проживания и на питание были затрачены денежные средства в размере 3123243,30 рублей, расходы на билет обратно в размере 50000 рублей. Общая сумма составила 3173243,30 рублей. Также были предоставлены Договор о выделении Шкуриной денежных средств от 06.09.2017г. Смета на оплату расходов, Памятка сопровождающему лицу, свидетельство о смерти Запасовой Е.Е., 2014 года рождения, билеты, квитанции, копия заграничного паспорта несовершеннолетней Запасовой Е.Е., документ по перевозке тела из Индии в Россию, иные документы.

По запросу суда Департаментом учётной политики и контроля были предоставлены отчётные документы компании «Фортис Хелскеа Лимитед».

Иные расходы сторона ответчика подтвердить не смогла.

Судебная коллегия, руководствуясь ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, приобщила к материалам дела и исследовала переданные представителем ответчика документы с переводом, однако, вопреки доводам апелляционной жалобы, они не подтверждают расходов, так как квитанция об обмене валюты от 04.10.2017 выдана на имя г-на Евгения (не Шкуриной Е.Н.), и подтверждает не расходы, а обмен валюты, ордер на выдачу для стационарного больного увлажнителя кислорода от 20.10.2017 не является отчетным документом и не может быть принят как подтверждение расходов, счет-фактура на билет на имя Запасова Евгения не может быть принята к расходам, подлежащим возмещению за счет истца, поскольку Запасов Е.Е. не является стороной договора и расходы по его перелету не могут быть возложены на истца, авианакладная на перевоз тела Запасовой Е.Е. не может быть принята к зачету, так как судом первой инстанции принят расчет ответчика, в котором сумма на оплату расходов на проезд – 50000 рублей принята в максимальном размере без подтверждающих документов (л.д. 85).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, что расходы ответчика могут быть приняты только в размере 3173243,30 рублей и полагает верным расчет, сделанный судом первой инстанции, в соответствии с которым подлежат взысканию с ответчика 1768805,70 рублей (4942049 – 3173243,30 рублей).

В силу п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2017г. по 16.02.2021г. (по день вынесения решения суда).

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Истцом требование о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства не заявлено.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или измеенния решения суда, так как на сумму основного долга – 1768805,70 рублей размер процентов составляет 403806 рублей 15 копеек.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 16 февраля 2021 года оставить без изменеия, апелляционную жалобу Запасовой (ранее Шкуриной) Елены Николаевны без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

<данные изъяты>

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Лозовенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2021 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Российской Федерации к Запасовой (ранее Шкуриной) Елене Николаевне о взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения РФ обратилось в суд с иском к Запасовой (ранее Шкуриной) Елене Николаевне о взыскании денежных средств и процентов.

В обоснование иска истец указал, что на основании пункта 5.6.3 Положения о Министерстве здравоохранения РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 19.06.2012г. № 608, Министерство здравоохранения РФ осуществляет полномочия, в том числе и по направлению граждан Российской Федерации на лечение за пределы Российской Федерации за счёт средств федерального бюджета.

Предоставление государственной услуги по направлению граждан Российской Федерации на лечение за пределы территории Российской Федерации на счёт средств федерального бюджета осуществляется Минздравом России в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 19.12.2011г. № 1571н «Об утверждении Административного регламента Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по направлению граждан Российской Федерации на лечение за пределы территории Российской Федерации за счёт бюджетных ассигнований федерально...

...го бюджета».

Согласно пп.5 п.50 указанного Административного регламента предоставление государственной услуги включает в себя административную процедуру, в том числе, заключение с пациентом (сопровождающим лицом) договора о выделении средств.

Между Министерством здравоохранения РФ и Шкуриной Еленой Николаевной, являющейся законным представителем ФИО10, 2014 года рождения, заключён договор от ДД.ММ.ГГГГ № № о выделении средств в валюте Российской Федерации лицу, сопровождающему гражданина Российской Федерации ФИО9 Е.Е., направляемого на лечение за пределами территории Российской Федерации.

Согласно п.1.1 Договора, в связи с направлением пациента на лечение за пределы Российской Федерации, Министерство обязалось осуществить выплату в валюте Российской Федерации сопровождающему лицу суточных, средств для оплаты расходов на проезд от места лечения в Российскую Федерацию, а сопровождающее лицо обязалось использовать средства по целевому назначению.

Согласно п.3.1 Договора, сумма средств, выделяемых сопровождающему лицу для оплаты вышеуказанных расходов согласно смете, предусмотренной Приложением № 1 к Договору, составила:

- средства для оплаты расходов на проезд к месту лечения и обратно – № рублей;

- суточных – № долларов США;

- расходов по найму жилого помещения – № долларов США.

Согласно смете, предусмотренной Приложением № 1 к Договору, размер расходов был исчислен:

- на проезд к месту лечения и обратно в размере стоимости авиабилетов Ченай-Москва на двух человек;

- суточные по норме № долларов США на 1 день за 240 дней для пациента и 282 для сопровождающего лица;

- по найму жилого помещения из расчёта № долларов США в день за 240 дней для пациента и 282 для сопровождающего лица.

При переводе сумм в долларах США использовались ставки курса иностранных валют к рублю Российской Федерации, установленные Центробанком России на ДД.ММ.ГГГГ. Курс долларов США на указанную дату составил № рублей.

В той связи, суточные в рублёвом эквиваленте составили № рублей: для пациента № рублей (№ долларов США * № * 240 дней), для сопровождающего лица № рублей (№ долларов США * № * 282 дня).

Найм жилого помещения в рублёвом эквиваленте составил № рублей: для пациента № рублей (№ долларов США * № * 240 дней), для сопровождающего лица № рублей (№ долларов США * № * 282 дня).

Итого сумма средств, выделяемых сопровождающему лицу для оплаты вышеуказанных расходов, составила: № рублей (проезд к месту лечения и обратно) + № рублей (суточные) + № рублей (найм жилого помещения) = № рублей.

Во исполнение договора, платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № Шкуриной Е.Н. были перечислены денежные средства в валюте Российской Федерации в сумме № рублей.

На основании п.п. «в» п.2.1 Договора, сопровождающее лицо в течение 14 дней по возвращении в Российскую Федерацию обязано предоставить в Министерство здравоохранения Российской Федерации отчёт о произведённых расходах, к которому прилагаются подтверждающие их документы согласно Приложению № 2 к Договору.

В силу п.4.6 Договора, в случае изменения суммы средств в сторону уменьшения расходов, указанных в разделе 1 Договора, сопровождающее лицо обязано возвратить остаток неиспользованных средств в срок не позднее 21 дня по возвращении в Российскую Федерацию на основании предоставленного в соответствии с п.п. «в» п.2.1 Договора, документального подтверждения отчёта о произведённых расходах.

При этом, согласно п.4.8 Договора, возврат средств сопровождающим лицом в случаях, предусмотренных пунктами 4.6 и 4.7 Договора, осуществляется в валюте Российской Федерации по курсу Центрального банка Российской Федерации на день перечисления средств.

Пунктом 2.2 Договора установлена обязанность Министерства здравоохранения РФ принять от сопровождающего лица документально подтверждённый отчёт о произведённых расходах и остаток неиспользованных средств.

На основании пункта 1 Положения о Департаменте организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Министерства здравоохранения РФ, утверждённого Приказом Минздрава России от 24.12.2013г., Департамент организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Минздрава России является структурным подразделением Минздрава России, обеспечивающим деятельность Минздрава России, по вопросам организации направления граждан РФ за пределы территории Российской Федерации.

Согласно пунктов 124 и 125 Административного регламента пациент, находившийся на лечении за пределами территории Российской Федерации, или сопровождающее его лицо в течение 14 дней по возвращении в Российскую Федерации обязаны представить в ответственный департамент Министерства здравоохранения РФ отчёт о произведённых расходах с приложением оригиналов документов, подтверждающих произведённые расходы по найму жилого помещения на территории иностранного государства (при условии, если проживание предусмотрено сметой договора о выделении средств), оплате проезда по месту лечения и обратно, а также копия документа, удостоверяющего личность пациента за пределами территории Российской Федерации, по которому пациент осуществляет выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, с отметками, подтверждающими сроки пребывания за пределами территории Российской Федерации.

Согласно п.126 Административного регламента, ответственный департамент Министерства здравоохранения РФ обеспечивает своевременное получение отчётов пациента и сопровождающего лица о произведённых расходах и направляет их в Департамент учётной политики и контроля Министерства здравоохранения РФ.

Вместе с тем, отчёт о расходовании денежных средств, предоставленных лицу, сопровождающему гражданину Российской Федерации, направляемого на лечение за пределами Российской Федерации – Шкуриной Е.Н., по возвращении на территорию Российской Федерации в Министерство здравоохранения РФ, не представлен.

Министерством здравоохранения РФ Шкуриной Е.Н. направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ. № с требованием предоставить отчётные документы о расходовании денежных средств.

В связи с чем, ответчиком Шкуриной Е.Н. не возвращены денежные средства в размере № рублей.

Согласно п.5.1 Договора, стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение условий данного договора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку Шкуриной Е.Н. не исполнены надлежащим образом обязательства по договору и не представлен документально обоснованный отчёт о расходовании № рублей, то указанная денежная сумма подлежит возврату Минздраву России с учётом начисления на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

На момент подписания искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами Минздрава России с ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей.

В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просит суд взыскать остаток денежных средств, подлежащих возврату по договору в размере № рублей и проценты № рублей за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения суда.

Представитель истца по доверенности Матвеева И.А. в судебном заседании поддержала иск и просила суд его удовлетворить.

Ответчик Запасова (ранее Шкурина) Е.Н. и её представитель по доверенности Запасов Е.В. в судебном заседании иск не признали и просили в иске отказать, пояснив, что ответчику выделялись денежные средства для проезда и проживания в Индии для лечения дочери. Все денежные средства были потрачены на предоставленные истцом цели, но не все документы о затрате данных денежных средств сохранились для предоставления их истцу.

Выслушав сторону истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании пункта 5.6.3 Положения о Министерстве здравоохранения РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 19.06.2012г. № 608, Министерство здравоохранения РФ осуществляет полномочия, в том числе и по направлению граждан Российской Федерации на лечение за пределы Российской Федерации за счёт средств федерального бюджета.

Предоставление государственной услуги по направлению граждан Российской Федерации на лечение за пределы территории Российской Федерации на счёт средств федерального бюджета осуществляется Минздравом России в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 19.12.2011г. № 1571н «Об утверждении Административного регламента Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по предоставление государственной услуги по направлению граждан Российской Федерации на лечение за пределы территории Российской Федерации за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета». Согласно пп.5 п.50 указанного Административного регламента предоставление государственной услуги включает в себя административную процедуру, в том числе, заключение с пациентом (сопровождающим лицом) договора о выделении средств.

Между Министерством здравоохранения РФ и Шкуриной Еленой Николаевной, являющейся законным представителем ФИО1, 2014 года рождения, заключён договор от ДД.ММ.ГГГГ № № о выделении средств в валюте Российской Федерации лицу, сопровождающему гражданина Российской Федерации ФИО9 Е.Е., направляемого на лечение за пределами территории Российской Федерации.

Согласно п.1.1 Договора, в связи с направлением пациента на лечение за пределы Российской Федерации Министерство обязалось осуществит выплату в валюте Российской Федерации сопровождающему лицу суточных, средств для оплаты расходов на проезд от места лечения в Российскую Федерацию, а сопровождающее лицо обязалось использовать средства по целевому назначению.

Согласно п.3.1 Договора, сумма средств, выделяемых сопровождающему лицу для оплаты вышеуказанных расходов согласно смете, предусмотренной Приложением № 1 к Договору, составила:

- средства для оплаты расходов на проезд к месту лечения и обратно – № рублей;

- суточных – № долларов США;

- расходов по найму жилого помещения – № долларов США.

Согласно смете, предусмотренной Приложением № 1 к Договору, размер расходов был исчислен:

- на проезд к месту лечения и обратно в размере стоимости авиабилетов Ченай-Москва на двух человек;

- суточные по норме № долларов США на 1 день за 240 дней для пациента и 282 для сопровождающего лица;

- по найму жилого помещения из расчёта № долларов США в день за 240 дней для пациента и 282 для сопровождающего лица.

При переводе сумм в долларах США использовались ставки курса иностранных валют к рублю Российской Федерации, установленные Центробанком России на ДД.ММ.ГГГГ. Курс долларов США на указанную дату составил № рублей.

В этой связи, суточные в рублёвом эквиваленте составили № рублей: для пациента № рублей (№ долларов США * № * 240 дней), для сопровождающего лица № рублей (№ долларов США * № * 282 дня).

Найм жилого помещения в рублёвом эквиваленте составил № рублей: для пациента № рублей (№ долларов США * № * 240 дней), для сопровождающего лица № рублей (№ долларов США * № * 282 дня).

Итого сумма средств, выделяемых сопровождающему лицу для оплаты вышеуказанных расходов, составила: № рублей (проезд к месту лечения и обратно) + № рублей (суточные) + № рублей (найм жилого помещения) = № рублей.

Во исполнение договора, платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № Шкуриной Е.Н. были перечислены денежные средства в валюте Российской Федерации в сумме № рублей.

На основании п.п. «в» п.2.1 Договора, сопровождающее лицо в течение 14 дней по возвращении в Российскую Федерацию обязано предоставить в Министерство здравоохранения Российской Федерации отчёт о произведённых расходах, к которому прилагаются подтверждающие их документы согласно Приложению № 2 к Договору.

В силу п.4.6 Договора, в случае изменения суммы средств в сторону уменьшения расходов, указанных в разделе 1 Договора, сопровождающее лицо обязано возвратить остаток неиспользованных средств в срок не позднее 21 дня по возвращении в Российскую Федерацию на основании предоставленного в соответствии с п.п. «в» п.2.1 Договора, документального подтверждения отчёта о произведённых расходах.

При этом, согласно п.4.8 Договора, возврат средств сопровождающим лицом в случаях, предусмотренных пунктами 4.6 и 4.7 Договора, осуществляется в валюте Российской Федерации по курсу Центрального банка Российской Федерации на день перечисления средств.

Пунктом 2.2 Договора установлена обязанность Министерства здравоохранения РФ принять от сопровождающего лица документально подтверждённый отчёт о произведённых расходах и остаток неиспользованных средств.

На основании пункта 1 Положения о Департаменте организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Министерства здравоохранения РФ, утверждённого Приказом Минздрава России от 24.12.2013г., Департамент организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Минздрава России является структурным подразделением Минздрава России, обеспечивающим деятельность Минздрава России, по вопросам организации направления граждан РФ за пределы территории Российской Федерации.

Согласно пунктов 124 и 125 Административного регламента пациент, находившийся на лечении за пределами территории Российской Федерации, или сопровождающее его лицо в течение 14 дней по возвращении в Российскую Федерации обязаны представить в ответственный департамент Министерства здравоохранения РФ отчёт о произведённых расходах с приложением оригиналов документов, подтверждающих произведённые расходы по найму жилого помещения на территории иностранного государства (при условии, если проживание предусмотрено сметой договора о выделении средств), оплате проезда по месту лечения и обратно, а также копия документа, удостоверяющего личность пациента за пределами территории Российской Федерации, по которому пациент осуществляет выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, с отметками, подтверждающими сроки пребывания за пределами территории Российской Федерации.

Согласно п.126 Административного регламента, ответственный департамент Министерства здравоохранения РФ обеспечивает своевременное получение отчётов пациента и сопровождающего лица о произведённых расходах и направляет их в Департамент учётной политики и контроля Министерства здравоохранения РФ.

Вместе с тем, отчёт о расходовании денежных средств, предоставленных лицу, сопровождающему гражданину Российской Федерации, направляемого на лечение за пределами Российской Федерации – Шкуриной Е.Н., по возвращении на территорию Российской Федерации в Министерство здравоохранения РФ, не представлен.

Министерством здравоохранения РФ Шкуриной Е.Н. направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ. № с требованием предоставить отчётные документы о расходовании денежных средств.

Истец указывает, что ответчиком Шкуриной Е.Н. не возвращены денежные средства в размере № рублей.

Согласно п.5.1 Договора, стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее исполнение условий данного договора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сторона ответчика в судебном заседании указала, что денежные средства были израсходованы на выделенные цели, но не все документы о расходовании данных денежных средств сохранились.

Стороной ответчика был предоставлен расчёт по затраченным денежным средствам, согласно которому, на съём жилья для проживания и на питание были затрачены денежные средства в размере № рублей, расходы на билет обратно в размере № рублей. Общая сумма составила № рублей.

Также были предоставлены Договор о выделении Шкуриной денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Смета на оплату расходов, Памятка сопровождающему лицу, свидетельство о смерти ФИО1, 2014 года рождения, билеты, квитанции, копия заграничного паспорта несовершеннолетней ФИО1, документ по перевозке тела из Индии в Россию, иные документы.

Также, по запросу суда Департаментом учётной политики и контроля были предоставлены отчётные документы компании «Фортис Хелскеа Лимитед».

Иные расходы сторона ответчика подтвердить не смогла.

В этой связи, из предоставленных суду документов следует, что документально стороной ответчика подтверждены расходы в размере № рублей.

В этой связи, остаток денежных средств, который подлежит взысканию с ответчика, составляет № рублей (№ рублей).

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, подлежащие возврату по договору в размере № копеек.

Истец также просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст.395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за период с 14.09.2017г. по 16.02.2021г. (по день вынесения решения суда) на сумму основного дога – № рублей, составляет № копеек.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2017г. по 16.02.2021г. в размере № копеек. Требования о взыскании процентов в большем размере, а именно в размере № рублей, суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства здравоохранения Российской Федерации к Запасовой (ранее Шкуриной) Елене Николаевне о взыскании денежных средств и процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с Запасовой Елены Николаевны в пользу Министерства здравоохранения Российской Федерации денежные средства, подлежащие возврату по договору в размере № копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2017г. по 16.02.2021г. в размере № копеек.

Исковые требования Министерства здравоохранения Российской Федерации к Запасовой (ранее Шкуриной) Елене Николаевне о взыскании денежных средств, подлежащих возвращению по договору и взыскании процентов в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья