Запекалин Сергей Анатольевич

Дело № 5-603/2023

УИД 47RS0007-01-2023-002141-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кингисепп 22 сентября 2023 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении Запекалина Сергея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2023 года ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в адрес Кингисеппского городского суда представлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Запекалина Сергея Анатольевича.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих затрат значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административ...

...ного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является водитель, оставивший в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

18 сентября 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении для установления субъекта административного правонарушения.

Запекалин С.А., как субъект административного правонарушения выявлен должностным лицом органа ГИБДД, без значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, на следующий день после совершения дорожно-транспортного происшествия.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пп. «а» п.3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих затрат значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования еще не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде. Это правило подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование фактически проведено.

Из материалов дела следует, что до составления протокола об административном правонарушении экспертиза не проводилась и никакие процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, не осуществлялись.

Вследствие чего, административное расследование, направленное на получение необходимых сведений, не проводилось.

Следовательно, на основании ч.1 ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Запекалина С.А. подлежит рассмотрению мировом судьей.

В соответствии с Областным Законом № 41-ОЗ от 06 июля 2001 года «О мировых судьях Ленинградской области», д. 20 по ул. Большой Советской г. Кингисеппа Ленинградской области входит в описание границ судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Запекалина С.А. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 79 Кингисеппского городского суда Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4, 29.10 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Запекалина Сергея Анатольевича, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области.

Судья: Н.В. Штурманова