logo

Запевалов Юрий Анатольевич

Дело 9-478/2023 ~ М-1822/2023

В отношении Запевалова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 9-478/2023 ~ М-1822/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Чернышковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Запевалова Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Запеваловым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-478/2023 ~ М-1822/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышкова Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Запевалов Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Содружество "Вектор Успеха"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.04.2023 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Чернышкова Л. В., изучив исковое заявление Запелова Юрия Анатольевича о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Запелов Ю. А. обратился в суд с указанным иском.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Определением суда от 28.03.2023 г. заявление Запелова Ю. А. было оставлено без движения, предоставлен срок до 12.04.2023 г. для устранения недостатков искового заявления.

Судом установлено, что в установленный срок истцом недостатки, указанные в определении суда, не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Запелова Юрия Анатольевича о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, возвратить истцу, разъяснив право на повтор...

Показать ещё

...ное обращение в суд с тем же исковым заявлением после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Л.В. Чернышкова

Свернуть
Прочие