logo

Заплатина Александра Михайловна

Дело 2-76/2025 (2-3416/2024;) ~ М-2425/2024

В отношении Заплатиной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-76/2025 (2-3416/2024;) ~ М-2425/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Смирновой Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заплатиной А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заплатиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-76/2025 (2-3416/2024;) ~ М-2425/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Электростальский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Екатерина Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
09.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Заплатина Лариса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заплатина Александра Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заплатина Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Труханова Валерия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Электростальского нотариального округа Московской области Смирнов Кирилл Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2025 года <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.М.,

при секретаре ФИО9,

с участием истца представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8, к ФИО4 о разделе наследственного имущества, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1, действуя за себя и несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8,. обратилась в Электростальский городской суд <адрес> с иском к к ФИО4 и просила исключить из состава общего имущества ФИО1 и ФИО2, умершего <дата>, 52/100 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, признав на них право собственности ФИО1; признать общим имуществом ФИО1 и ФИО2 на 48/100 доли в праве собственности на данную квартиру, в порядке раздела данной доли признать за ФИО1 право собственности на 22/100 доли, за ФИО7 и ФИО8 по 2/100 доли каждому; включить в наследственную массу ФИО2, умершего <дата>, 22/100 доли на спорную квартиру, признать право собственности за ФИО7 и ФИО8 по 11/100 доли за каждым на данную квартиру, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО7, <дата> г.р., 126321,32 рублей в качестве неосновательного обогащения, в пользу ФИО8 – 126321,32 рублей в качестве неосновательного обогащения.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО11 представила суду подписанное ею за истца ФИО1. и ответчиком ФИО4 мировое соглашение, которое cтороны просили суд утвердить, указ...

Показать ещё

...ав, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Условиями мирового соглашения предусмотрено:

ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, <дата> г.р., и ФИО8, <дата> г.р., с оной стороны, и ФИО4, в другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Электростальского городского суда <адрес>, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, <дата> г.р., и ФИО8, <дата> г.р., предъявлено исковое заявление к ФИО4 об исключении из состава общего имущества ФИО3 и ФИО2, умершего <дата>, 52/100 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 56,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, признав на них право собственности ФИО3; признании общим имуществом ФИО3 и ФИО2 48/100 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; о признании в порядке раздела за ФИО3 право собственности на 22/100 доли, за ФИО7, <дата> года рождения, - 2/100 доли, за ФИО8, <дата> года рождения, - 2/100 доли; включении в наследственную массу ФИО2, умершего <дата>, 22/100 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; признании за ФИО7, <дата> года рождения, и ФИО8, <дата> года рождения, по 11/200 за каждым в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> взыскании с ФИО4 в пользу ФИО7, <дата> года рождения, 126 321 рубль 32 копейки в качестве неосновательного обогащения; взыскании с ФИО4 в пользу ФИО8, <дата> года рождения, 126 321 рубль 32 копейки в качестве неосновательного обогащения.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для разрешения по обоюдному согласию возникшего между ними спора.

3. Настоящим мировым соглашением стороны признают:

личным имуществом ФИО3 52/100 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

общим супружеским имуществом ФИО3 и ФИО2, умершего <дата>, 48/100 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, из которых на долю бывших супругов приходится по 22/100 доли в праве собственности, на доли несовершеннолетних детей ФИО7, <дата> года рождения, и ФИО8, <дата> года рождения, по 2/100 доли в праве в связи с использованием средств материнского капитала на приобретение квартиры;

общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО4 денежные средства в сумме 1 000 000 руб., находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», и в сумме 10 570 руб. 56 коп., находящиеся на счёте №, открытом в ПАО «Сбербанке России».

4. Настоящим мировым соглашением стороны признают имуществом, входящим в состав наследственной массы ФИО2, умершего <дата>, 22/100 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», и денежных средств, находящихся на счёте №, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Стороны пришли к соглашению о том, что в порядке раздела наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего <дата>, в собственность:

несовершеннолетних ФИО7, <дата> года рождения, и ФИО8, <дата> года рождения, переходит по 11/100 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:46:0000000:12659, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

в собственность ФИО4 переходят денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, открытых в ПАО «Сбербанке России» на имя ФИО2, умершего <дата>.

При этом стороны определили, что денежная компенсация в счёт несоразмерности передаваемого каждому из них имущества, друг другу не выплачивается.

Иных наследников к имуществу умершего, заявившихся к наследованию, не имеется.

5. Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

6. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны считают спор по гражданскому делу полностью урегулированным, и не имеют претензий друг к другу.

7. В Определении суда об утверждении мирового соглашения стороны просят указать, что оно является основанием для прекращения за ФИО3 и ФИО5 права общей совместной собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, регистрацией за ФИО3 права собственности на 74/100 доли, за ФИО7, <дата> года рождения, 13/100 доли, за ФИО8, <дата> года рождения, 13/100 доли в праве собственности на указанную квартиру, а также основанием для получения ФИО4 денежных средств находящихся на счетах №№, 40№, открытых в ПАО «Сбербанке России» на имя ФИО2, умершего <дата>.

Просили настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,153.8-153.10, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО3, действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8, к ФИО4 о разделе наследственного имущества, взыскании неосновательного обогащения, по условиям которого:

1. Истец ФИО6, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8, отказывается от исковых требований к ФИО4 о разделе наследственного имущества.

ФИО3 (паспорт 4620 902343) и ФИО4 (паспорт 3324 858848) признают:

личным имуществом ФИО3 52/100 (пятьдесят две сотых) доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

общим супружеским имуществом ФИО3 и ФИО2, умершего <дата>, 48/100 (сорок восемь сотых) доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, из которых на долю бывших супругов приходится по 22/100(двадцать две сотых) доли в праве собственности, на доли несовершеннолетних детей ФИО7, <дата> года рождения, и ФИО8, <дата> года рождения, по 2/100 (две сотых) доли в праве в связи с использованием средств материнского капитала на приобретение квартиры;

общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО4 денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) руб., находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», и в сумме 10 570 (десять тысяч пятьсот семьдесят) руб. 56 коп., находящиеся на счёте №, открытом в ПАО «Сбербанке России».

4. Настоящим мировым соглашением ФИО3 и ФИО4 признают имуществом, входящим в состав наследственной массы ФИО2, умершего <дата>, 22/100 (двадцать две сотых) доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; денежных средств, находящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», и денежных средств, находящихся на счёте №, открытом в ПАО «Сбербанк России».

ФИО3 и ФИО4 пришли к соглашению о том, что в порядке раздела наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего <дата>, в собственность:

несовершеннолетних ФИО7, <дата> года рождения, и ФИО8, <дата> года рождения, переходит по 11/100 (одиннадцать сотых) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

в собственность ФИО4 переходят денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, открытых в ПАО «Сбербанке России» на имя ФИО2, умершего <дата>.

При этом ФИО3 и ФИО4 определили, что денежная компенсация в счёт несоразмерности передаваемого каждому из них имущества, друг другу не выплачивается.

Иных наследников к имуществу умершего, заявившихся к наследованию, не имеется.

5. Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения за ФИО3 и ФИО5 права общей совместной собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 56,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, 14, <адрес>, регистрацией за ФИО3 права собственности на 74/100 (семьдесят четыре сотых) доли, за ФИО7, <дата> года рождения, 13/100 (тринадцать сотых) доли, за ФИО8, <дата> года рождения, 13/100 (тринадцать сотых) доли в праве собственности на указанную квартиру,

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для получения ФИО4 денежных средств, находящихся на счетах №№, 40№, открытых в ПАО «Сбербанке России» на имя ФИО2, умершего <дата>.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО8, к ФИО4 о разделе наследственного имущества, взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М. Смирнова

Свернуть
Прочие