Заплаткина Мария Ивановна
Дело 9-70/2018 ~ М-171/2018
В отношении Заплаткиной М.И. рассматривалось судебное дело № 9-70/2018 ~ М-171/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Воскресенском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Воробьёвым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заплаткиной М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заплаткиной М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Воскресенского районного суда <адрес> ФИО2, изучив исковое заявление ФИО1 к МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Воскресенский районный суд <адрес> с иском к МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе в порядке наследования.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку содержит недостатки, препятствующие его принятию к производству суда, а именно:
В соответствии с п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, при этом в силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно п.п.9 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
Государственная пошлина в размере 300 руб. в соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущест...
Показать ещё...венного характера.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, при обращении в суд ФИО1 не уплатила государственную пошлину в сумме 300 руб.
В нарушение положений ст.131, 132 ГПК РФ, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском вкладе в порядке наследования оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до ДД.ММ.ГГГГ представить квитанцию об уплате государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В случае не устранения недостатков и не представления в суд квитанции в указанный срок, исковое заявление считать неподанным и вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Нижегородский областной суд путём подачи частной жалобы через Воскресенский районный суд <адрес>.
Судья ФИО2
СвернутьДело 2-195/2018 ~ М-209/2018
В отношении Заплаткиной М.И. рассматривалось судебное дело № 2-195/2018 ~ М-209/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Воробьёвым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заплаткиной М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заплаткиной М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик