logo

Поносов Сергей Анатольевич

Дело 1-324/2008

В отношении Поносова С.А. рассматривалось судебное дело № 1-324/2008 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 октября 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поносовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-324/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2008
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чусовской городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
02.10.2008
Лица
Поносов Сергей Анатольевич
Перечень статей:
ст. 161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.10.2008
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

Дело 1-381/2008

В отношении Поносова С.А. рассматривалось судебное дело № 1-381/2008 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Фасхиевой Г.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 декабря 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поносовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-381/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2008
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чусовской городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фасхиева Г.Г.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.12.2008
Лица
Кохненко Сергей Евгеньевич
Перечень статей:
ст.33 ч.2-ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.33 ч.2-ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.12.2008
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Лифшиц Сергей Игоревич
Перечень статей:
ст.33 ч.2-ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.33 ч.2-ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.12.2008
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Поносов Сергей Анатольевич
Перечень статей:
ст.33 ч.2-ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.12.2008
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Дело 2-262/2015 ~ М-179/2015

В отношении Поносова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-262/2015 ~ М-179/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Весниной О.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поносова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поносовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-262/2015 ~ М-179/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Карагайский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Веснина Ольга Романовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Поносов Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Агрорусь
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-262/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с.Карагай 20 марта 2015года.

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Постоноговой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поносова С.А. к ООО «Агрорусь» о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Поносов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Агрорусь» о признании за ним права собственности на трехкомнатную квартиру № общей площадью 62, 5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что он являлся членом колхоза «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ истцу, как работнику колхоза по договору найма была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположена квартира, находится в собственности истца. Истец с семьей проживает в данной квартире до настоящего времени постоянно, следит за её состоянием, построил надворные постройки. В ДД.ММ.ГГГГ колхоз был реорганизован сначала в СПК «Россия», затем в ООО «Агрорусь». Право собственности ООО «Агрорусь» на квартиру не зарегистрировано, поэтому в настоящее время признать право собственности, кроме как через суд невозможно.Истец Поносов С.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, уточнил их в части общей площади занимаемой квартиры, просил признать за ним право собственности на квартиру по указанному ранее адресу общей площадью 52,1 кв.м.

Представитель ответчика – ООО «Агрорусь» по доверенности Гилев Г.П. в ...

Показать ещё

...судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные сторон, и считает возможным вынести немотивированное решение об удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Поносовым С.А. право собственности на часть двухквартирного жилого дома, состоящую из трехкомнатной квартиры № общей площадью 52, 1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Р. Веснина

Свернуть
Прочие