Заплавно Дмитрий Георгиевич

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 01 октября 2019 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Томского района Томской области Бусыгиной М.С.,

подсудимого Баянгина Д.Ю.,

защитника Заплавного Д.Г., представившего ордер №15722 от 22.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баянгина Дмитрия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Баянгин Д.Ю. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

Он же совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

04.07.2019 в дневное время Баянгин Д.Ю., действуя умышленно, не имея специального разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений или договора аренды лесных участков), в нарушение ч.8 ст.29, ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ, на территории участка лесного массива, расположенного в квартале № выделах № <адрес>, находящегося на расстоянии 230 метров от квартиры <адрес> в западном направлении, на расстоянии 100 метров справа от лесной дороги бензопилой марки «STIHL MS 180» осуществил спиливание 5 деревьев породы пихта, общим объемом 2,26 м/3, и 2 деревьев породы кедр, общим объемом 2,66 м/3, при этом отделил ствол от корня, осуществил обрубку ветвей и макушек со стволов спиленных деревьев. После че...

Показать ещё

...го, совместно с Б., не осведомленным о его преступных намерениях, на тракторе стрелевал незаконно спиленную древесину на погрузочную площадку, расположенную в непосредственной близости к месту совершения незаконной рубки деревьев.

Таким образом, Баянгиным Д.Ю. было незаконно спилено 5 деревьев породы пихта, общим объемом 2,26 м/3, общей стоимостью 39093 рублей, и 2 дерева породы кедр, общим объемом 2,66 м/3, общей стоимостью 70801,5 рубль, находящихся в особо защитных лесах, чем причинил Российской Федерации ущерб в крупном размере 109895 рублей, с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно спиленной древесины за нарушение лесного законодательства и увеличением размера ущерба в 3 раза в связи с нарушением лесного законодательства в особо защитных лесах в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»,

Он же 04.07.2019 в дневное время, действуя умышленно, с целью тайного хищения на территории участка лесного массива, расположенного в квартале № выделах № <адрес>, находящегося на расстоянии 230 метров от квартиры <адрес> в западном направлении, на расстоянии 100 метров слева от лесной дороги бензопилой марки «STIHL MS 180» осуществил спиливание 6 ветровальных деревьев породы кедр, общим объемом 9,75 м/3, 1 ветровального дерева породы пихта общим объемом 1,18 м/3, 1 ветровального дерева породы ель, общим объемом 1,33 м/3. После чего на тракторе стрелевал ветровальную древесину на погрузочную площадку, расположенную в непосредственной близости к месту совершения рубки деревьев. Однако вывезти ветровальную древесину и распорядиться ею по своему усмотрению Баянгин Д.Ю. не смог, так как был задержан сотрудниками Корниловского лесничества 04.07.2019, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, Баянгин Д.Ю. покушался на тайное хищение ветровальной древесины: 6 деревьев породы кедр, общим объемом 9,75 м/3, общей стоимостью 5200 рублей, 1 дерева породы пихта, общим объемом 1,18 м/3, общей стоимостью 470,22 рублей, 1 дерева породы ель, общим объемом 1,33 м/3, общей стоимостью 615,21 рубль, находящихся в особо защитных лесах, с причинением Российской Федерации ущерба на общую сумму 6285 рублей, с учетом увеличения размера ущерба в 3 раза за совершение нарушения лесного законодательства в особо защитных лесах в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего также не возражают против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Баянгина Д.Ю. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, а также по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи.

Баянгин Д.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Таким образом, суд назначает подсудимому по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ наказание в виде лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – виде исправительных работ.

Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, устанавливает испытательный срок и возлагает обязанности, способствующие исправлению.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ преступления, суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание.

Разрешая гражданский иск, заявленный Департаментом лесного хозяйства Томской области, на сумму 109895 рублей, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый исковые требования признал полностью, гражданский иск поддержан прокурором и представителем потерпевшего.

Судом установлено, что в результате действий подсудимого, связанных с незаконной рубкой лесных насаждений, причинен ущерб в размере 109895 рублей, подлежащий возмещению за счет подсудимого.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Баянгина Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденного 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Баянгина Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Департамента лесного хозяйства Томской области удовлетворить.

Взыскать с Баянгина Дмитрия Юрьевича в пользу Российской Федерации в счет возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, 109895 рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Томскому району: бензопилу - конфисковать в доход государства, спил с пня древесины породы кедр, спил с сортимента породы кедр - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.Ю.Дегтярев

Приговор вступил в законную силу: «____»_________________20___г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал приговора в уголовном деле № 1-271/2019 в Томском районном суде Томской области,

УИД 70RS0005-01-2019-002085-25

Свернуть