Заппаров Равиль Гаптрахманович
Дело 2а-848/2017 ~ М-716/2017
В отношении Заппарова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-848/2017 ~ М-716/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рябиным Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заппарова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заппаровым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-848/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2017 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Рябина Е.Е.
при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по административному исковому заявлению Заппаровой Э. Г. к Управлению Росреестра по Республики Татарстан о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Заппарова Э.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Татарстан неправомерно отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок.
В судебном заседании председательствующий указал о несоответствии искового заявления требованиям статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в частности, в нем приведены обстоятельства ссылки на законодательство, однако не указано о том, какие права, свободы и законные интересы истца нарушены действиями административного ответчика.
Истец и его представитель просили рассмотрение дела отложить до ДД.ММ.ГГГГ, их ходатайство было удовлетворено, суд обязал истца устранить допущенные нарушения, приведя иск в соответствие с требованиями статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Однако к указанному сроку нарушения не были устранены, истец и его представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, реализовав свое право, в судебное з...
Показать ещё...аседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
При этом в суде представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Татарстан исковые требования не признал.
В силу пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьей 125 Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.
Неявку в суд, а также не устранение нарушений и не представление сведений о причинах невозможности устранения нарушений либо о не согласии с позицией суда о необходимости устранении нарушений, суд рассматривает как способ реализации своих прав и интересов, в связи с чем оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Административный истец вправе устранить указанные недостатки путем обращения в суд с заявлением с указанием сведений о том, какие права, свободы и законные интересы истца нарушены действиями административного ответчика.
Руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Заппаровой Э. Г. к Управлению Росреестра по Республики Татарстан о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.
Судья Е.Е. Рябин
Свернуть