logo

Запророжцев Олег Михайлович

Дело 2а-77/2024 ~ М-71/2024

В отношении Запророжцева О.М. рассматривалось судебное дело № 2а-77/2024 ~ М-71/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пятигорском гарнизонном военном суде в Ставропольском крае РФ судьей Федоренко В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Запророжцева О.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Запророжцевым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-77/2024 ~ М-71/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятигорский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Федоренко Владимир Юрьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
26.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Истратов Сергей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кмоандир ВЧ 29542
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Запророжцев Олег Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 июля 2024 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Федоренко В.Ю., при помощнике судьи Почуеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-77/2024 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № Истратова С,Б. об оспаривании бездействия командира данной воинской части, связанного с ненаправлением на ВВК,

установил:

Истратов обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира воинской части, связанное с ненаправлением его на ВВК.

Административный истец, его представитель и представитель командира войсковой части №, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли. При этом Истратов представил письменное заявление, в котором указал, что претензий к командованию не имеет, а его представитель заявление об отказе от требований административного искового заявления ввиду того обстоятельства, что командованием в добровольном порядке Истратов планируется к направлению на ВВК.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта отказаться от административного иска и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из текста письменного заявления административного истца, он не имеет претензий к командованию во...

Показать ещё

...инской части.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представителю Истратова известны положения ст. 195 КАС РФ (порядок и последствия прекращения производства по делу), суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Истратова С.Б. – Запорожцева О.М. от административного искового заявления об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с ненаправлением на ВВК и производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить Истратову С.Б. и его представителю, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы по делу отнести на счет административного истца.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.Ю. Федоренко

Свернуть
Прочие