Запрягаев Сергей Вадимович
Дело 2-944/2016 (2-5048/2015;) ~ М-4389/2015
В отношении Запрягаева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-944/2016 (2-5048/2015;) ~ М-4389/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трушкиным Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Запрягаева С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Запрягаевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 марта 2016 года
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО7.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, гараж, кухню, расположенные по адресу: <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>, участок 19.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что в марте 2002 года истец приобрел земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1000 кв.м. по договору купли-продажи, на основании квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. В период с 2005 г. по 2009 г. истец осуществил на указанном земельном участке строительство жилого дома, состоящего из трех этажей, также гаража и кухни, что является объектом капитального строения. Истец в период строительства указанных объектов недвижимости, в силу ограничений, связанных с осуществлением служебных обязанностей не смог зарегистрировать право собственности на перечисленные объекты капитального строительства. Поэтому руководствуясь своей доброй волей и намерением сохранить указанные объекты, осуществил регистрацию данного земельного участка на своего сына - ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, на имя ответчика было также получено разрешение на строительство спорного жилого дома, находящегося на земельном участке общей площадью 1000 кв.м., по адресу: МО, <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, уч. 19. Право собственности на гараж и кухню, находящихся на данном земельном участке, то на данные объекты ни за кем не зарегистрированы. Истец указал, что п...
Показать ещё...ытался урегулировать сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке, однако, в связи с неполучением какого-либо ответа от ФИО2, был вынужден обратится в суд. Истец полагает, что право собственности у него возникло в силу неопровержимых доказательств понесенных им затрат на возведение указанных объектов.
Истец ФИО1 в суд не явился. Его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении предъявленных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2, явившийся в судебное заседание и его представитель по доверенности ФИО5, предъявленные истцом исковые требования не признали. Обстоятельств наличия какой-либо договоренности о последующей регистрации жилого дома на имя истца не подтвердили, представив письменные возражения на иск ФИО1 В свою очередь пояснили, что ФИО2 производил строительство жилого дома своими силами и средствами, предварительно получив разрешение на строительство. Строительство производилось на земельном участке, площадью в 1000 кв.м. и расположенном по адресу МО, <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, уч. 19, принадлежащем ему на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на возведенный жилой дом зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ, получено свидетельство на имя ФИО2.
Выслушав участников процесса, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов местного самоуправления и т.д.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что постановлением главы <адрес>а <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1000 кв.м. Произведена регистрация права собственности на имя ФИО2 и получено свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (повторное 09.02.2011г).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было получено разрешение на строительство № RU50308000-РСФ/139 указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ им же было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
В материалы дела ФИО2 представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности в РОСРЕЕСТР по МО от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на объект права: жилой дом, общей площадью 381,1 кв.м по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>. Ответчиком представлен в суд технический паспорт на жилой дом по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на гараж под лит. Г, летнюю кухню под лит. Г2 право собственности не зарегистрировано.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ в целях строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления или уполномоченную организацию, осуществляющую государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения. Для принятия решения о выдаче разрешения на строительство необходимы следующие документы:
1) правоустанавливающие документы на земельный участок;
2) градостроительный план земельного участка или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта проект планировки территории и проект межевания территории;
3) материалы, содержащиеся в проектной документации:
Таким образом, застройку земельного участка осуществляет правообладатель земельного участка, либо иное лицо по его поручению, выданному в установленном законом порядке.
В силу ст. 263 ГК РФ 1. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). 2. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
В силу ч. 1 ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.
Каких-либо доказательств осуществления застройки, наличия договорных отношений между истцом и ответчиком суду не представлено.
Представленные ответчиком и его представителем письменные доказательства опровергают избранную истцом правовую позицию, подтверждают необоснованность предъявленных исковых требований.
Ответчиком в судебном заседании было заявлено ходатайство, что помимо отсутствия правовой позиции по предъявленным требованиям истцом пропущен установленный ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности для защиты нарушенного права, и применении к данным правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности. Из объяснений истца следует, что он «руководствуясь своей доброй волей и намерением сохранить указанные объекты, осуществил регистрацию данного земельного участка на своего сына - ФИО2». Течение срока исковой давности начинается со дня получения на имя ФИО2 разрешения на строительство жилого дома, с ДД.ММ.ГГГГ. Требования о признании права собственности на указанный жилой дом заявлены истцом только в декабре 2015 года, то есть за пределами трехлетнего срока.
При таких данных, в удовлетворении искового заявления надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, гараж, кухню, расположенные по адресу: <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>, участок 19, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>.
Председательствующий ЮФИО8
Свернуть