Зархошев Шухрат Борисович

Дело № 2-1263/2020

УИД 61RS0036-01-2020-002749-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Ш.Б. в лице представителя Еремина А.Н. к З.А.Б., З.Р.Б., З.С.Б., З.Ф.Б. об установлении факта смерти, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

З.Ш.Б. в лице представителя Еремина А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к З.А.Б., З.Р.Б., З.С.Б., З.Ф.Б. об установлении факта смерти, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла

его мать – З.Г.Т., которая проживала по <адрес>. Смерть наступила в результате онкологического заболевания. Факт смерти был зафиксирован, прибывшей бригадой МУЗ «Станция скорой помощи» г. Каменска-Шахтинского, о чем был выдан сигнальный лист. Ответчики по делу являются родными братьями истца, так как ни истец, ни ответчики достоверно не знали о процедуре оформления смерти матери, то посчитали, что вышеуказанного сигнального листа будет достаточно для оформления свидетельства о смерти. Он и ответчики решили, что наследником имущества покойной будет являться истец, когда истец обратился к нотариусу, то нотариус потребовал от него свидетельство о смерти матери. Обратившись в ОЗАГС Администрации г.Каменска-Шахтинского для получения свидетельства о смерти матери, он узнал, что для получения такого свидетельства ему необходимо представить первичное медицинское свидетельство о смерти, однако такое свидетельство они получить не могут, так как тело покойной не направлялось для вскрытия и было захоронено в соответствии с обычаями их вероисповедания. После смерти З.Г.Т. остался жилой дом общей площадью 219 кв.м., в том числе жилой – 81,7 кв.м., а также земельный участок, площадью ...

...1982+/- 9 кв.м., кадастровый №, расположенные по <адрес>. Ссылаясь на ст.ст. 1112,1113 и 1114 ГК РФ, полагает, что за ним может быть признано право собственности на данный жилой и земельный участок в порядке наследования. На основании изложенного, просит суд, установить факт смерти З.Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия З.Ш.Б. наследства после смерти матери и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 219 кв.м., в том числе жилой – 81,7 кв.м., а также земельный участок, площадью 1982+/- 9 кв.м., кадастровый №, расположенные по <адрес> в порядке наследования.

Истец и его представитель – Еремин А.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно заявлению, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

Ответчики З.А.Б., З.Р.Б., З.С.Б. и З.Ф.Б., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, положения ст. 39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Суд, определил, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной статье ГПК РФ, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

В силу пп. 8 и пп.9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти и факта принятия наследства.

Как следует из материалов дела, согласно сигнальному листу, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, прибывшей бригадой МУЗ «Станция скорой помощи» г. Каменска-Шахтинского, констатирована смерть З.Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

В собственности умершей З.Г.Т. находился жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> (л.д.9-15,16-21).

Истец и ответчики являются наследниками после смерти З.Г.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из поданного ответчиками заявления следует, что ответчики не возражают, что наследником после смерти матери, будет истец по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчики З.А.Б., З.Р.Б., З.С.Б. и З.Ф.Б., исковые требования З.Ш.Б. признали в полном объеме, что подтверждается их подписью в заявлении.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками З.А.Б., З.Р.Б., З.С.Б., З.Ф.Б. по гражданскому делу по исковому заявлению З.Ш.Б. в лице представителя Еремина А.Н. к З.А.Б., З.Р.Б., З.С.Б., З.Ф.Б. об установлении факта смерти, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования З.Ш.Б. в лице представителя Еремина А.Н. к З.А.Б., З.Р.Б., З.С.Б., З.Ф.Б. об установлении факта смерти, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут З.Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установить факт принятия З.Ш.Б. наследства после смерти матери – З.Г.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за З.Ш.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 219 кв.м., в том числе жилой – 81,7 кв.м., а также земельный участок, площадью 1982+/- 9 кв.м., кадастровый №, расположенные по <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: