Зарипов Хамитян Газизянович
Дело 2-446/2016 ~ М-371/2016
В отношении Зарипова Х.Г. рассматривалось судебное дело № 2-446/2016 ~ М-371/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Илишевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Миннебаевой Л.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарипова Х.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповым Х.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-446/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2016 года с.Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре Миннегуловой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту трудовых прав работника ООО МТС «Илишевская» Зарипов Х.Г. о взыскании заработной платы
установил:
<адрес> обратился в суд в защиту трудовых прав работника ООО МТС «Илишевская» Зарипов Х.Г. с иском о взыскании заработной платы, ссылаясь на нижеследующее:
прокуратурой района по обращению работников ООО МТС «Илишевская» проведена проверка исполнения трудового законодательства в части несвоевременной оплаты труда. В ходе проверки установлено, что Зарипов Х.Г. состоит в трудовых отношениях с ООО МТС «Илишевская», задолженность работодателя перед ним по выплате заработной платы составляет <данные изъяты>
В соответствии с ч.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем за каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Основываясь на изложенное, прокурор просит взыскать с ООО МТС «Илишевская» в пользу Зарипов Х.Г. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кандаров М.М. отказался от исковых требований, обосновав его тем, что ответчиком добровольно устранены изложенные в исковом заявлении нарушения трудов...
Показать ещё...ого законодательства, Зарипов Х.Г. выплачена задолженность по заработной плате, просил производство по делу прекратить.
Представитель ООО МТС «Илишевская» не возражал прекращению производства по делу, пояснив, что действительно нарушения трудового законодательства в настоящее время устранены, имеющаяся задолженность по заработной плате работнику оплачена в полном объеме.
Зарипов Х.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, при отказе прокурора от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, для отказа в принятии отказа прокурора от иска основания отсутствуют.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истцу разъяснено в ходе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту трудовых прав работника ООО МТС «Илишевская» Зарипов Х.Г. о взыскании заработной платы, в связи с отказом прокурора от иска прекратить.
Предупредить стороны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения
Судья Л.Я. Миннебаева
Свернуть