Зарипов Рамиль Ильнурович

Дело № 2а-7818/2021

УИД 16RS0042-03-2021-006658-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 23 августа 2021 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Мирзахановой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны к Зарипову ФИО4 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - административный истец) обратилась в суд к Зарипову Р.И. (далее - административный ответчик) с административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что в связи с нахождением в собственности административного ответчика Зарипова Р.И. недвижимого имущества, он в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах является плательщиком имущественного налога с физических лиц.

В адрес Зарипова Р.И. направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов. В установленные законом сроки налоги уплачены не были, в связи с чем, должнику начислены пени и направлены требования об уплате налогов и пеней. Указанные требования должником не исполнены.

В связи с неуплатой задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

23 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 по г.Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Зарипова ...

...Р.И. задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Определением мирового судьи от 20 января 2021 года судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением Зарипова Р.И. относительно его исполнения.

Обратившись в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец просит взыскать с Зарипова Р.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа: налог в размере 2 888 рублей: за 2015 год – 438 рублей, за 2016 год – 740 рублей, за 2017 год – 814 рублей, за 2018 год – 896 рублей, пеня в размере 26 рублей 6 копеек: за 2017 год – 11 рублей 48 копеек за период с 4 декабря 2018 года по 27 января 2019 год, за 2018 год – 14 рублей 58 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 18 февраля 2020 год, всего 2 914 рублей 6 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен. В административном исковом заявлении просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Зарипов Р.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент образования задолженности) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Как следует из материалов административного дела, налоговым органом в адрес административного ответчика Зарипова Р.И. направлено налоговое уведомление ... от ... о необходимости уплатить налоги не позднее ... за налоговый период 2015 года: имущественный налог в размере 438 рублей в связи с нахождением в его собственности квартиры, по адресу: 423821, ..., ..., ...Д, ..., с кадастровым номером 16:52:060204:3653 (л.д. 20, 21).

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанного налога административному ответчику в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в адрес ФИО1 выставлено требование ... по состоянию на ... об уплате недоимок по имущественному налогу в размере 438 рублей в срок до ..., которое направлено административному ответчику через почтовую организацию (л.д. 22, 23).

Также налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от ... о необходимости уплатить налоги не позднее ... за налоговый период 2016 года: имущественный налог в размере 740 рублей в связи с нахождением в его собственности квартиры, по адресу: 423821, ..., Цветочный бульвар, ...Д, ..., с кадастровым номером ... (л.д. 11, 12).

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанного налога административному ответчику в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в адрес ФИО1 выставлено требование ... по состоянию на ... об уплате недоимок по имущественному налогу в размере 740 рублей в срок до ..., которое направлено административному ответчику через почтовую организацию (л.д. 13, 14).

Также налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от ... о необходимости уплатить налоги не позднее ... за налоговый период 2017 года: имущественный налог в размере 814 рублей в связи с нахождением в его собственности квартиры, по адресу: 423821, ..., Цветочный бульвар, ...Д, ..., с кадастровым номером ... (л.д. 6, 7).

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанного налога административному ответчику начислены пени и административным истцом в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в адрес ФИО1 выставлено требование ... по состоянию на ... об уплате недоимок по имущественному налогу в размере 814 рублей, пени в размере 11 рублей 48 копеек в срок до ..., которое направлено административному ответчику через почтовую организацию (л.д. 8, 9).

Также налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от ... о необходимости уплатить налоги не позднее ... за налоговый период 2018 года: имущественный налог в размере 896 рублей в связи с нахождением в его собственности квартиры, по адресу: 423821, ..., Цветочный бульвар, ...Д, ..., с кадастровым номером ... (л.д. 15, 16).

В связи с неуплатой в установленные законом сроки вышеуказанного налога административному ответчику начислены пени и административным истцом в установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроки в адрес ФИО1 выставлено требование ... по состоянию на ... об уплате недоимок по имущественному налогу в размере 896 рублей, пени в размере 14 рублей 58 копеек в срок до ..., которое направлено административному ответчику через почтовую организацию (л.д. 17, 18).

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленные сроки требований об уплате задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа.

23 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Зарипова Р.И. вышеуказанной задолженности.

Однако в связи с поступившими от Зарипова Р.И. возражениями относительно заявленных налоговым органом требований 20 января 2021 года определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (1 июля 2021 года) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Кроме того, административным истцом соблюден и срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и пени по налогам. Проверяя данный срок, судом учитывались требования части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, в требовании ... Зарипову Р.И. предлагалось в срок до 16 мая 2017 года оплатить недоимку. Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 1 по судебному району г. Набережные Челны по заявлению ИФНС по г. Набережные Челны вынесен 23 сентября 2020 года, то есть в пределах срока, установленного частью 2 статьи 48 Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом, сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по обязательным платежам с Зарипова Р.И. по имущественному налогу налоговым органом соблюдены. До настоящего времени требования об уплате недоимки административным ответчиком не исполнены.

Суд находит расчеты налогового органа верными. Доказательств оплаты налогов административным ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны» в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., ..., ...Д, ..., в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа: налог в размере 2 888 рублей: за 2015 год – 438 рублей, за 2016 год – 740 рублей, за 2017 год – 814 рублей, за 2018 год – 896 рублей, пеня в размере 26 рублей 6 копеек: за 2017 год – 11 рублей 48 копеек за период с ... по ... год, за 2018 год – 14 рублей 58 копеек за период с ... по ... год, всего 2 914 рублей 6 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ... Республики Татарстан государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное решение составлено ....