logo

Зарипов Ринат Фатихьянович

Дело 2а-67/2020 (2а-1046/2019;) ~ М-1039/2019

В отношении Зарипова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-67/2020 (2а-1046/2019;) ~ М-1039/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галяутдиновым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарипова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-67/2020 (2а-1046/2019;) ~ М-1039/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галяутдинов Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Зарипов Ринат Фатихьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-67/2020

03RS0040-01-2019-001341-40

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2020 г. г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Вахитовой Г.Г., с участием ответчика Зарипова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к Зарипову Р.Ф. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №1 по РБ) обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ в порядке ст.46 КАС РФ с административным исковым заявлением, указывая, что Зарипов Р.Ф. имеет задолженность начисленных пеней за просрочку уплаты налога за период с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. по транспортному налогу в размере 741 руб. 47 коп., сумму начисленных пеней за просрочку уплаты налога за период с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 36 руб. 87 коп., сумму начисленных пеней за просрочку уплаты налога за период с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. по земельному налогу в размере 9 руб. 44 коп. Просит взыскать с административного ответчика данную задолженность.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС №1 по РБ не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Зарипов Р.Ф. административный иск не признал, представил свои письменные в...

Показать ещё

...озражения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, действия налогового органа и налогоплательщика определены главами 8, 10 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. ст. 44, 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как видно из представленных документов, Зарипов Р.Ф. в 2017 г. являлся собственником транспортных средств: HYUDAI VF (140) г.р.н. №; ВАЗ32121 г.р.н. №; земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>

Зарипов Р.Ф. являясь собственником вышеперечисленного имущества, не своевременно оплатил недоимку по налогу за 2017 г., в связи с чем были начислены пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу.

О необходимости уплатить задолженности пени за не своевременную оплату недоимки по налогам за 2017 г. МРИ ФНС №1 по РБ Зарипову Р.Ф. направлялось налоговое уведомление №46827 от 18.12.2018 г., №73741 от 11.07.2019 г. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Таким образом, на Зарипове Р.Ф. лежит обязанность по уплате пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу; поскольку в указанный период указанное имущество находилось в его собственности и владении, доказательств уплаты Зариповым Р.Ф. задолженности по уплате налога и пени суду не представлено.

Доводы от ответчика об отсутствии у лица подписавшего иск соответствующих полномочий являются не обоснованными поскольку иск подписан начальником ИФНС № 1 Валиевой Т.А. а согласно требований ч. 8 ст. 54 КАС РФ и разъяснений содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде их руководители. Полномочия таких лиц не удостоверяются доверенностью (ордером) и могут быть ограничены различными правовыми актами (например, законом, уставом организации), к ним не предъявляются требования о наличии у них высшего юридического образования.

Согласно требований ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски.

Поскольку ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению ответчика, ссылка Зарипова Р.Ф. о наличии вступившего в законную силу решения суда между теми же сторонами и по тому же основанию не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки доводам ответчика в материалах дела содержится письменный расчёт задолженности и почтовый реестр согласно истцом которого ответчику направлен иск с приложениями (л.д. 21-23, 27-29).

Поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлено наличие у ответчика вышеуказанного имущества, доказательств уплаты транспортного налога и налога на имущество ответчиком не представлено суд приходит в выводу, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена и ему обосновано начислены пени. Расчёты истца судом проверены и являются обоснованными.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с Зарипова Р.Ф. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к Зарипову Р.Ф. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Зарипова Р.Ф., проживающего по адресу: <адрес> сумму начисленных пеней за просрочку уплаты налога за период с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. по транспортному налогу в размере 741 руб. 47 коп., сумму начисленных пеней за просрочку уплаты налога за период с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. по налогу на имущество физических лиц в размере 36 руб. 87 коп., сумму начисленных пеней за просрочку уплаты налога за период с 04.12.2018 г. по 10.07.2019 г. по земельному налогу в размере 9 руб. 44 коп., всего взыскать 787 руб. 78 коп.

Взыскать с Зарипова Р.Ф., проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан (Судебная коллегия по административным делам) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Р.Р.Галяутдинов

Копия верна. Подлинник подшит в дело №а-67/2020.

Судья Р.Р.Галяутдинов

Свернуть

Дело 2а-33/2023 (2а-1031/2022;) ~ М-1040/2022

В отношении Зарипова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-33/2023 (2а-1031/2022;) ~ М-1040/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Загртдиновой Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарипова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-33/2023 (2а-1031/2022;) ~ М-1040/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Загртдинова Г.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Зарипов Ринат Фатихьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ 2а-33/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года город Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Зарипов Р.Ф. о взыскании задолженности и пени по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Зарипову Р.Ф., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 411 руб., пеня в размере 56,45 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11550 руб. (ДД.ММ.ГГГГ.- 5800 руб., ДД.ММ.ГГГГ.-5750 руб.), пеня 486,12 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 руб. ДД.ММ.ГГГГ127 руб., ДД.ММ.ГГГГ г.-140 руб.), пеня в размере 14,67 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 12 785, 24 руб. В обоснование требований указано, что Зарипов Р.Ф. является (являлся) владельцем следующего имущества: жилого дома с кадастровым номером №, площадью 108 кв.м., адрес: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, площадью 167,3 кв.м., адрес: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты> VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадаст...

Показать ещё

...ровым номером №, площадью 2137,00 кв.м., адрес: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 641 кв.м., адрес: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; не своевременно оплатил налоги по уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, начислены пени, направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Ранее инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС судебный приказ № определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В судебном заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства полагаю возможным провести разбирательство в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируются законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и 2).

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Решением Совета Светлоозерского сельского поселения Заинского муниципальго района от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» установлен налог на имущество в размере 0,3 % в отношении жилых домов (ч.2 п.3).

В соответствии решением Совета Светлоозерского сельского поселения Заинского муниципальго района от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге» установлен земельный налог в размере 0,2 % в отношении земельных участков, занятых домами индивидуальной жилой застройки (п.1.1.1).

Решением Совета городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ» установлена налоговая ставка по налогу 0,1% в отношении жилых домов, частей жилых домов (п.2.1).

В силу решения Совета городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога» установлена налоговая ставка по налогу 0,3% в отношении земельных участков занятых домами, индивидуальной жилой застройки.

Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из пункта 1 статьи 361 НК РФ, налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя в размерах, указанных в данном пункте.

Согласно статье 2 Закона Республики Башкортостан от 27 ноября 2002 года N 365-з "О транспортном налоге" установлены налоговые ставки в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л.с. - 25 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. 35 рублей.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

На основании статьи 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Зарипов Р.Ф. является собственником следующих объектов движимого и недвижимого имущества:

- жилого дома с кадастровым номером №, площадью 108 кв.м., адрес: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома с кадастровым номером №, площадью 167,3 кв.м., адрес: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2137,00 кв.м., адрес: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 641 кв.м., адрес: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику направлены: налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, земельного налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые административным ответчиком частично удовлетворены. Недоимка по налогам составила: по транспортному за ДД.ММ.ГГГГ годы – 11 550 руб., пени 486,12 руб.; на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - 411 руб., пени 56,45 руб.; земельному за ДД.ММ.ГГГГ годы - 267 руб., пени 14,67 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по налогам.

В силу абз. 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск Межрайонной ИФНС России № направлен в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ. Срок обращения с административным иском в суд налоговым органом соблюден.

Принимая во внимание, что административным ответчиком налоги перечислены в более поздний срок по сравнению с предусмотренным, что следует из представленных им в судебном заседании квитанций и чеков, заявленное административным истцом требование является законным. Представленный административным истцом расчет задолженности по уплате налогов и пеней судом проверен, признан математически верным.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 19 п. 1 ст. 333.36, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 511,41 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Зарипов Р.Ф. (ИНН №) в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 411 руб., пеня в размере 56,45 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 11550 руб., пеня в размере 486,12 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 руб., пеня в размере 14,67 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 12785,24 рублей.

Взыскать с Зарипов Р.Ф. (ИНН №)госпошлину в доход местного бюджета размере 511,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.М. Загртдинова

В окончательной форме решение принято 03.03.2023.

Свернуть
Прочие