Зарипов Вячеслав Линарович

Гражданское дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

С участием:

-истца ФИО1,

-представителя истца по устному ходатайству ФИО9,

-ответчика ФИО3,

-ответчика ФИО4,

-представителя ответчика ФИО5 ФИО8,

-представителя органа опеки - филиала № по

<адрес> ГКУ РА «ЦТСЗН»

по доверенности ФИО10,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением.

Истец и ответчики в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от заявленного иска.

Стороны пришли к соглашению об установлении следующего порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>;

-комната №, жилой площадью 11,4 кв.м., выделяется в пользование ФИО4;

-комната №, жилой площадью 8,9 кв.м., выделяется в пользование ФИО5;

-комната №, жилой площадью 12,6 кв.м., выделяется в пользование ФИО2;

-комната №, жилой площадью 17,5 кв.м., выделяется в пользование ФИО3;

3. Кухня, прихожая, ванная, туалет, шкаф и лоджия остаются в общем пользовании.

4. ФИО2 и члены ее семьи имеют право установить на кухне навесной или напольный кухонный шкаф ил полку для кухонной утвари. Также они вправе установить навесной или напольный шкаф или полку в ванную для предметов личной гигиены и бытовой х...

...имии. Кроме того, ФИО2 и члены ее семьи имеют право поставить в прихожей шифоньер или шкаф для одежды и письменный стол.

Истец – ФИО1 в судебном заседании просил при утверждении мирового соглашения установить срок его исполнения в течение 30 дней.

Представитель истца по устному ходатайству – ФИО9 в судебном заседании пояснила, что мировое соглашение составлено и заключено с учетом интересов всех пользователей жилья, в связи с чем просит утвердить мировое соглашение.

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании просил мировое соглашение утвердить с учетом 30-дневного срока исполнения.

Ответчик – ФИО4 в судебном заседании просил прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение.

Представителя ответчика ФИО5 - ФИО8 полагала необходимым прекратить производство по делу, утвердив мировое соглашение с 30-дневным сроком его исполнения.

Представитель органа опеки - филиала № по <адрес> ГКУ РА «ЦТСЗН» по доверенности – ФИО10 в судебном заседании пояснила, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не усматривает, так как оно заключено в интересах всех участников спора и не нарушает права иных лиц.

Суд, выслушав явившиеся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела и условия мирового соглашения сторон, а также огласив последствия прекращения дела, считает, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме и отвечают интересам сторон. Мировое соглашение подписано сторонами, в связи с чем приобщено к материалам дела.

Суд огласил последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221, п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а также прекратить производство по делу, так как условия соглашения не противоречат закону, отвечают интересам всех сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от заявленного иска.

Стороны пришли к соглашению об установлении следующего порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>;

-комната №, жилой площадью 11,4 кв.м., выделяется в пользование ФИО4;

-комната №, жилой площадью 8,9 кв.м., выделяется в пользование ФИО5;

-комната №, жилой площадью 12,6 кв.м., выделяется в пользование ФИО2;

-комната №, жилой площадью 17,5 кв.м., выделяется в пользование ФИО3;

3. Кухня, прихожая, ванная, туалет, шкаф и лоджия остаются в общем пользовании.

4. ФИО2 и члены ее семьи имеют право установить на кухне навесной или напольный кухонный шкаф ил полку для кухонной утвари. Также они вправе установить навесной или напольный шкаф или полку в ванную для предметов личной гигиены и бытовой химии. Кроме того, ФИО2 и члены ее семьи имеют право поставить в прихожей шифоньер или шкаф для одежды и письменный стол.

В соответствии с ч.1 ст.153.11 ГПК РФ, установить срок исполнения мирового соглашения – 30 дней.

Производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Р.А. Барчо