Царева Ольга Даниловна

УИД 16RS0№-80

Дело №

Учет №г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием истца Ш.Е.ВГ., ответчика И.С.Г., представителя ответчика ФИО6,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Е.ВГ. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан, И.С.Г. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ш. (И.) Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – И.Г.И., после смерти которого открылось наследство в виде гаража № по адресу: <адрес> При обращении к нотариусу за принятием наследства выяснилось, что право собственности за умершим на указанное имущество зарегистрировано не было, в связи с чем, нотариус не может выдать Ш.Е.ВГ. свидетельство о праве на наследство по закону. Другой наследник – И.С.Г. от наследства отказался.

Просит признать за Ш.Е.ВГ. в порядке наследования право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти И.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольными определеиями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Исполнительный ко...

...митет <адрес> муниципального района Республики Татарстан, И.С.Г.

Истец Ш.Е.ВГ. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчиков Исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан, Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать.

Ответчик И.С.Г. в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить.

Представитель третьего лица председатель г/о «Турист-1» Ш.А.С. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил сведения об оплате членских взносов.

Свидетель З. суду показал, что он работал вместе с И.Г.И., у которого имеется гараж в г/о «Турист-1», находящийся рядом с гаражом свидетеля. После смерти И.Г.И. гаражом пользуются его дети.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что отцом ИюЕ.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является И.Г.И.. После заключения брака с Ш. ИюЕ.Г. присвоена фамилия Ш..

Из свидетельства о смерти следует, что И.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки председателя г/о <адрес>» Ш.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.Г.И. является владельцем гаража № в г/о «<адрес>

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район, <адрес>, г/о <адрес> присвоен кадастровый №. Сведений о зарегистрированных правах не имеется.

Из копии технического плана гаража г/о «Турист-1» <адрес> муниципального района Республики Татарстан, следует, что гараж ДД.ММ.ГГГГ года строительства расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м.

Из копии технического паспорта гаража № г/о «Турист-1» <адрес> муниципального района Республики Татарстан, следует, что площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м.

Распоряжением Палаты имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №П утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район, <адрес>, <адрес>. Вид разрешенного использования установлен как объект гаражного назначения.

Из архивной справки начальника архивного отдела Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №/ИК следует, что сведений по выделению земельного участка под строительство гаража по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район, <адрес>, г/о Турист-1, № на имя И.Г.И., в фонде не обнаружены.

Из ответов ОАО «Сетевая компания» и ООО «Газпром трансгаз Казань» следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район, <адрес>, г/о «Турист-1», на земельном участке с кадастровым номером № расположен вне охранных зон воздушных линий электропередач, принадлежащих ОАО «Сетевая компания», и минимально-допустимых расстояний магистральных газопроводов, эксплуатируемых ООО «Газпром трансгаз Казань».

В судебном заседании исследовано наследственное дело после смерти И.Г.И., из которого следует, что лицом, принявшим наследство после смерти И.Г.И., является дочь Ш.Е.ВГ.

В судебном заседании достоверно установлено, что И.Г.И., владел на праве собственности гаражом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, Заинский муниципальный район, <адрес>, <адрес> №. Отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствуют истцу, принявшему наследство, в реализации наследственных прав на наследственное имущество во внесудебном порядке.

Как было указано выше, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания права собственности Ш.Е.ВГ. в порядке наследования на гараж после смерти И.Г.И.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Ш.Е.ВГ. – удовлетворить.

Признать за Ш.Е.ВГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти И.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> года постройки, расположенный по адресу: РТ, Заинский муниципальный район, <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.<адрес>

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.