Зарипова Асия Талгатовна

Дело №

УИД 16RS0№-66

Учет № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400000 руб. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчик отдал в залог транспортное средство марки OPEL ASTRA (A-H), VIN №, регистрационный знак М 398 ВТ 716 RUS, 2008 года выпуска, кузов № №, темно-синего цвета. Ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства не исполнил. В связи с не исполнением обязательств истцом ответчику направлена претензия о возврате задолженности, однако требование осталось без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 400000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7500 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки OPEL ASTRA (A-H), VIN №, регистрационный знак М 398 ВТ 716 RUS, 2008 года выпуска, кузов № №, темно-синего цвета.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым истец и ответчик пришли к соглашению, что ответчик ФИО2 обязуется передать истцу ФИО1, а истец ФИО1 обязуется принять от ответчика ФИО2 в счет погашения задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль OPEL ASTRA (A-H), VIN №, регистрационный знак М 398 ВТ 716 RUS, 2008 года выпуска, кузов № №, темно-синего цвета. Указанное транспортное средство ФИО2 обязан передать ФИО1 в срок не позднее 15 ...

...дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Передача транспортного средства оформляется актом приема-передачи, составляемым в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи указанного транспортного средства и составления акта приема-передачи, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. Обязательства ФИО2, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 руб. считаются исполненными. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истец – ФИО1, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, об отложении дела не просили, в адресованном суду заявлении просила утвердить мировое соглашение, рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик – ФИО2, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил, в адресованном суду заявлении просил утвердить мировое соглашение, рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу части 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Частью 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Пункт 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

Как установлено частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, а также заключено в письменной форме и содержит согласованные сторонами условия, размер и сроки исполнения ответчиком своих обязательств.

Положения статей. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. При утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии статьей 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – ФИО1 и ответчиком – ФИО2 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому:

Ответчик ФИО2 обязуется передать истцу ФИО1, а истец ФИО1 обязуется принять от ответчика ФИО2 в счет погашения задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль OPEL ASTRA (A-H), VIN №, регистрационный знак М 398 ВТ 716 RUS, 2008 года выпуска, кузов № №, темно-синего цвета.

Указанное транспортное средство ответчик ФИО2 обязуется передать истцу ФИО1 в срок не позднее 15 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Передача транспортного средства оформляется актом приема-передачи, составляемым в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

После передачи указанного транспортного средства и составления акта приема-передачи, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными. Обязательства ФИО2, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 руб. считаются исполненными.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД: 16RS0№-66)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.