Зарипова Фаузиля Шайхулловна
Дело 2-1206/2025 ~ М-463/2025
В отношении Зариповой Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1206/2025 ~ М-463/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаизовым Р.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зариповой Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповой Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7705042179
- ОГРН:
- 1027739362474
Дело 9-35/2022 ~ М-3754/2021
В отношении Зариповой Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-35/2022 ~ М-3754/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Моисеевой Г.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зариповой Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповой Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-365/2022 ~ М-856/2022
В отношении Зариповой Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-365/2022 ~ М-856/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мозжериной Г.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зариповой Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповой Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-555/2013 (2-3726/2012;) ~ М-3113/2012
В отношении Зариповой Ф.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-555/2013 (2-3726/2012;) ~ М-3113/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузнецовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зариповой Ф.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповой Ф.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Степановой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зариповой Ф. Ш. к Администрации СП Дмитриевский с/с, Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан Уфимского района о признании права собственности самовольные строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации СП Дмитриевский с/с, Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан Уфимского района о признании права собственности самовольные строения.
Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
На данном земельном участке осуществлено строительство домовладения, состоящего из жилого дома (литер А) площадью <данные изъяты> кв.м., веранды (литер а) площадью <данные изъяты> кв.м., гараж (литер Г) площадью <данные изъяты> кв.м., баня с предбанником (Литера Г1, Г2) площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (литер Г3) площадью <данные изъяты> кв.м.
Получен техпаспорт, инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ
Просит суд, признать право собственности Зариповой Ф. Ш., на жилой дом (литер А) площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик Администрация СП Дмитриевский с/с надлежаще извещенная о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, п...
Показать ещё...редставил заявление в котором просит суд исковые требования Зариповой Ф.Ш. удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствии не явившегося ответчика Администрации СП Дмитриевский с/с.
Истец Зарипова Ф.Ш., в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика Сафина М.Ф., просила вынести решение на усмотрении суда.
Изучив выслушав лиц участвующих в деле, материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.
Истцы являются дочерьми Фадеевой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
На данном земельном участке осуществлено строительство домовладения, состоящего из жилого дома (литер А) площадью <данные изъяты> кв.м., веранды (литер а) площадью <данные изъяты> кв.м., гараж (литер Г) площадью <данные изъяты> кв.м., баня с предбанником (Литера Г1, Г2) площадью <данные изъяты> кв.м., сарай (литер Г3) площадью <данные изъяты> кв.м.
Получен техпаспорт, инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка). Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.
В соответствии с абз. 2 пункта 26 того же Постановления Пленума отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых, лицо создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.
Решением исполкома Дмитриевского с/с Уфимского района Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ, разрешено строительство жилого дома по вышеуказанному адресу.
Таким образом, исходя из изложенного, суд считает необходимым, исковые требования истца, удовлетворить полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать право собственности Зариповой Ф. Ш., на жилой дом (литер А) площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.
Судья А.В. Кузнецов
Свернуть