Зарипова Гелнур Небиулловна
Дело 7-1169/2021
В отношении Зариповой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 7-1169/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 марта 2021 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Нафиковым Р.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД: 16RS0046-01-2020-014939-38
Дело №5-6113/2020
Судья: Р.К. Багавова Дело №7-1169/2021
Р Е Ш Е Н И Е
31 марта 2021 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту прокурора Вахитовского района города Казани Республики Татарстан А.Р. Абуталипова на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 октября 2020 года, проверив материалы дела, изучив доводы протеста,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 октября 2020 года Амир Илгамович Зарипов привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.
В протесте, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, прокурор выражает несогласие с вынесенным постановлением, ставит вопросы об отмене с прекращением производства по делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучение материалов дела об административном правонаруш...
Показать ещё...ении позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 5 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа или должностным лицом, вынесшим постановление.
В силу части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
Исходя из общего толкования части 5 статьи 29.10 и части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, рассматривающим жалобу.
Отсутствие подписи судьи в решении свидетельствует об отсутствии решения судьи как процессуального документа и существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 октября 2020 года, вынесенное в отношении А.И. Зарипова, судьей не подписано.
Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении судьей допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 октября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
протест прокурора Вахитовского района города Казани Республики Татарстан А.Р. Абуталипова – удовлетворить частично.
Постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Амира Илгамовича Зарипова - отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков
Свернуть