Зарипова Римма Архамутдиновна

Дело № 2-97/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Гайны 05 марта 2015 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Иванишко А.В.,

при секретаре Еловиковой О.А.,

с участием истицы Зариповой Р.А.,

третьего лица ФИО7,

представителей ответчика, администрации Гайнского муниципального района, Ваньковой Л.М. и Алейниковой Н.Л., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску Зариповой Риммы Архамутдиновны к администрации Гайнского муниципального района и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края о признании совместно проживающими и истицей членами ее семьи дочь, ФИО1 и внучек, ФИО2 и ФИО3,

установил:

Зарипова Р.А. обратилась в суд с заявлением о признании совместно проживающими с ней членами ее семьи, дочь, ФИО1 и внучек ФИО2 и ФИО3

В заявлении указала, что она состоит в очереди на получение субсидии для выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. ДД.ММ.ГГГГ получила уведомление из администрации Гайнского муниципального района о включении ее в резервный список получателей жилищных субсидий в субъекте Российской Федерации на 2015 год. Проживает по адресу <адрес>. Вместе с ней в качестве членов ее семьи проживают её дочь – ФИО1 и внучки, ФИО2 и ФИО3 Проживают они все одной семьей, ведут общее хозяйство. Просит признать членами своей семьи указанных лиц, это необходимо ей для определения размера субсидии.

Суд, установив, что в деле имеется спор о праве, рассматривает г...

...ражданское дело по правилам искового производства.

В судебном заседании истица Зарипова Р.А. требования заявления поддержала и пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Её дочь ФИО1 в 1999 году окончила школу и уехала учится в <адрес> в сельхозтехникум. После окончания техникума дочь уехала в <адрес>, устроилась на работу. В ДД.ММ.ГГГГ году её дочь вышла замуж. В ДД.ММ.ГГГГ году у дочери родился ребенок. После рождения дочери ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году приехала в <адрес> на постоянное место жительства. В ДД.ММ.ГГГГ году её дочь родила второго ребенка. В данный момент они проживают в квартире впятером: она, её муж и дочь с двумя детьми. Они ведут общее совместное хозяйство. Муж дочери, ФИО6, зарегистрирован в <адрес> края, у родителей. Он работает вахтовым методом. К дочери и к детям он приезжает на выходные. При получении субсидии, они все хотят выехать из поселка <адрес>.

Третье лицо, ФИО1, в суде исковые требования матери поддержала. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она постоянно проживает в <адрес> с родителями. У неё двое детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из поселка выезжала в ДД.ММ.ГГГГ году Её муж ФИО6 работает вахтовым методом, приезжает к ним на выходные. Они проживают впятером одной семьей, ведут общее совместное хозяйство.

Представители ответчика, администрации Гайнского муниципального района Пермского края, Ванькова Л.М. и Алейникова Н.Л. исковые требования истицы признали.

Представители ответчика, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края ( далее Министерство), надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Представитель Министерства направил в суд письменный отзыв в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства, а также отказать в удовлетворении исковых требований Зариповой Р.Г., мотивируя это тем, что факт регистрации родственников в одном жилом помещении сам по себе не указывает, что данные лица действительно постоянно совместно проживают и ведут общее хозяйство.

Свидетель ФИО15 в суде показала, что семью ФИО19 она знает давно, так как они проживают недалеко друг от друга. Дочь ФИО19, ФИО1 и ее дети, проживают с родителями. ФИО1 проживает в <адрес> постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года. Ее муж приезжает к ним на выходные.

Свидетель ФИО16 в суде показала, что она подтверждает то, что ФИО1 и ее несовершеннолетние дети проживают с Зариповой Р.А. в одной квартире. ФИО1 приехала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году и с тех пор проживает в поселке постоянно. Ее муж работает вахтовым методом, приезжает к ним на выходные.

Свидетель ФИО17.В., работающий заместителем главы Усть-Черновского сельского поселения в суде показал, что ФИО1 проживает с Зариповой Р.А. ФИО1 приехала в поселок около 2 лет назад. В тот момент у нее был один ребенок. В апреле прошлого года ФИО1 родила второго ребенка. Пока ФИО1 находилась в родильном доме, ее старшая дочь находилась у бабушки Зариповой Р.А. Зарипова Р.А. и ФИО18 проживают одной семьей, ведут общее совместное хозяйство.

В судебном заседании были изучены материалы дела: копия паспорта Зариповой Р.А., копия паспорта ФИО1, свидетельство о рождении ФИО7; свидетельство о заключении брака между ФИО6 и ФИО7; свидетельство о рождении ФИО2; свидетельство о рождении ФИО3; справка, выданная администрацией Усть-Черновского сельского поселения Зариповой Р.А. о том, что она действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> имеет состав семьи: муж – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО18 (ФИО19) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; справка, выданная МБОУ «Усть-Черновская средняя общеобразовательная школа- Базовая школа» о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно посещает детский сад «Веслянка», структурное подразделение МБОУ «Усть-Черновская средняя общеобразовательная школа- Базовая школа» с ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельство № о регистрации по месту жительства ФИО2, 2011 г.р.; свидетельство № о регистрации по месту жительства ФИО3, 2014 г.р.; уведомление со стороны администрации Гайнского муниципального района о предоставлении пакета документов для участия в подпрограмме по получению жилья в 2015 году; выписка из домовой книги жилого помещения по адресу: <адрес>; копия домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>.

Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий на приобретение или строительство жилых помещений и условия их предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, установлено Федеральным законом РФ от 25.10.2002 года N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" ( далее Закон).

Постановка на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с указанным Законом и определение размера жилищных субсидий осуществляется органами исполнительной власти субъектов РФ по месту жительства таких граждан.

Согласно «Правилам выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.03. 2006 года N 153 ( далее Правила), право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты, а также члены их семьи, к которым относятся постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что Зарипова Р.А. включена в список очередности при администрации Гайнского муниципального района на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера.

Согласно копии паспорта Зариповой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом является ФИО4, матерью Зарипова Р.А.

Согласно Свидетельству о заключении брака I-ВГ № следует, что ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО18», жене – «ФИО18».

Согласно копии паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству № о регистрации по месту жительства следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству № о регистрации по месту жительства следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истица Зарипова Р.А. вместе с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

При решении вопроса о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3 членами семьи участника федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы"- Зариповой Р.А., юридически значимым обстоятельствами являются факт их совместного постоянного проживания и факт ведения ими общего хозяйства.

В судебном заседании всеми представленными доказательствами установлен факт совместного, с ДД.ММ.ГГГГ года, проживания истицы, её дочери и внучек, в одной квартире в <адрес> и совместное ведение ими общего хозяйства, что подтверждает доказанность родственных отношений Зариповой Р.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3 применительно к требованиям Закона.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зариповой Риммы Архамутдиновны к администрации Гайнского и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края, о признании совместно проживающими и истицей членами ее семьи дочь, ФИО1 и внучек, ФИО2 и ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Зариповой Риммы Архамутдиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающими совместно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись А.В. Иванишко

Копия верна. Судья А.В. Иванишко

Дело № 2-353/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Гайны 29 октября 2015 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Иванишко А.В.,

при секретаре Еловиковой О.А.,

с участием истицы Зариповой Р.А.,

представителя ответчика, администрации Гайнского муниципального района, Алейниковой Н.Л., действующей на основании доверенности,

третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску Зариповой Риммы Архамутдиновны к администрации Гайнского муниципального района и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края о признании совместно проживающей с истицей членом ее семьи, дочери, ФИО1,

установил:

Зарипова Р.А. обратилась в суд с заявлением к администрации Гайнского муниципального района и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края о признании совместно проживающим с ней, членом ее семьи, дочери, ФИО1 Указала, что в связи с участием в программе на получение жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», она, ДД.ММ.ГГГГ получила уведомление из администрации Гайнского муниципального района о включении ее в резервный список получателей жилищных субсидий в субъекте Российской Федерации на 2015 год. Она проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Вместе с ней проживает, дочь, ФИО1. Они ведут общее хозяйст...

...во.

Для получение жилищной субсидии на ФИО1 ей необходимо признать её членом своей семьи.

Суд, установив, что имеется спор о праве, рассматривает дело по правилам искового производства.

Истица Зарипова Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Показала, что её дочь ФИО1 в 2002 году окончила МБОУ «Усть- Черновская СОШ». С 2002 года по 2006 год дочь обучалась в <адрес> педагогическом училище. В 2006 году дочь поступила в Педагогический университет в <адрес>. Окончила в 2011 году. С этого времени она работает в <адрес>, снимает комнату, так как в <адрес> нет работы. Домой дочь приезжает часто, весной, осенью, помогает ей по хозяйству.

Представитель ответчика, администрации Гайнского муниципального района, Алейникова Н.Л. исковые требования не признала. Пояснила, что дочь истицы постоянно работает и проживает в <адрес>, что не позволяет признать её членом семьи Зариповой Р.А. применительно к положениям Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Представители ответчика, Министерства строительства и архитектуры Пермского края, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В направленном в суд отзыве на исковое заявление просили рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства. Указали, что и иском не согласны поскольку не доказан факт совместного проживания и ведения домашнего хозяйства дочери и истицы.

Третье лицо ФИО1 в суде исковые требования поддержала. Дала пояснения аналогичные пояснениям матери, Зариповой Р.А. Также показала, что она зарегистрирована в квартире матери в <адрес>. Домой приезжает часто, в отпуск, по праздникам, но большую часть времени проживает в <адрес>, так как постоянно работает в ОАО « Киномакс», кассиром билетных касс.

Свидетель ФИО12 в суде показала, что она семью Зариповых знает давно, они проживают недалеко друг от друга в <адрес>. ФИО1 обучалась в <адрес> в педучилище, потом поступила в Пермский педагогический университет. Сейчас она работает в <адрес>. ФИО1 домой приезжает несколько раз в год, в отпуск, по праздникам. В последний раз она приезжала в июне 2015 года.

Свидетель ФИО13 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12

В судебном заседании были изучены материалы дела: копия паспорта Зариповой Р.А., копия паспорта ФИО1, свидетельство о рождении ФИО1; справка, выданная администрацией Усть-Черновского сельского поселения Зариповой Р.А. о том, что она действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> имеет состав семьи: муж – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; уведомление из администрации Гайнского муниципального района о предоставлении пакета документов для участия в подпрограмме по получению жилья в 2015 году; выписка из домовой книги жилого помещения по адресу: <адрес>2; копия домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>; копия Трудовой книжки ФИО1 и другие документы.

Выслушав истицу, ответчика, третье лицо и свидетелей, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Указа Президента РФ «О неотложных мерах по социально-экономическому развитию Коми-Пермяцкого автономного округа Пермской области» от 16.09.1992 года № 1085, с 01.07.1992 года Гайнский, Косинский и Кочевский районы Коми-Пермяцкого автономного округа отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, с введением с 01.07.1992 года в Гайнском, Косинском и Кочевском районах округа районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих 1,2.

Право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий на приобретение или строительство жилых помещений и условия их предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, установлено Федеральным законом РФ от 25.10.2002 года N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" ( далее Закон).

Постановка на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с указанным Законом и определение размера жилищных субсидий осуществляется органами исполнительной власти субъектов РФ по месту жительства таких граждан.

Согласно «Правилам выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года N 153 ( далее Правила), право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты, а также члены их семьи, к которым относятся постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что Зарипова Р.А. включена в список очередности при администрации Гайнского муниципального района на получение жилищных субсидий в связи с переселением из местности приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно копии паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной администрацией Усть-Черновского сельского поселения Зариповой Р.А. следует, что она проживает по адресу: <адрес>, Гайнский муниципальный район, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из Трудовой книжки ТК-III №, принадлежащей ФИО1, следует, то ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, работает постоянно в должности кассира билетных касс в ОАО « Киномакс», находящегося в <адрес>.

При решении вопроса о признании ФИО1 членом семьи участника федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы", Зариповой Р.А., юридически значимыми обстоятельствами являются факт их фактического постоянного совместного проживания одной семьей и факт ведения ими общего хозяйства.

Суд приходит к выводу о том, что из показаний всех участников процесса, а также изученной Трудовой книжки ФИО1, следует, что в судебном заседании, применительно к требованиям Закона, истицей не представлены доказательства того, что ФИО1 постоянно проживает совместно с Зариповой Р.А. в <адрес> <адрес>, поскольку ФИО1 постоянно работает м проживает в <адрес> ( расстояние между <адрес> и <адрес> составляет около 500 километров).

Наличие регистрации ФИО1 в квартире занимаемой Зариповой Р.А., само по себе не свидетельствует о постоянном совместном проживании указанных лиц одной семьей и ведении ими общего совместного хозяйства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зариповой Р.А. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зариповой Риммы Архамутдиновны к администрации Гайнского муниципального района Пермского края и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края о признании совместно проживающей с истицей членом ее семьи, дочери, ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись А.В. Иванишко

Копия верна. Судья А.В. Иванишко