Зарипова Светлана Владимровна

УИД 03RS0006-01-2022-003711-18

Дело № 2-2749/2022

ЗАОЧНОЕ решение

Именем Российской Федерации

город Уфа 19 июля 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

с участием представителя истца ООО «Дом Электрики» - Болотниковой А.Ф., действующей на основании доверенности № 8 от 01.04.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дом Электрики» к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстройремонт», Зариповой Светлане Владимировне о взыскании солидарно задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дом Электрики» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Регионстройремонт», Зариповой С.В. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дом Электрики» (Поставщик) и ООО «Регионстройремонт» (покупатель» заключен Договор поставки № ДЭ-108П, согласно п.1.1 которого Поставщик по заявке Покупателя обязуется передать в собственность Покупателю электротехническую продукцию для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставляемую по указанному Договору продукцию. Наименование, ассортимент, количество и цена товара определяются согласно заявкам, счетам-фактурам, накладным, спецификациям, которые являются неотъемлемой частью договора поставки (п.1.2 Договора поставки). В рамках заключенного договора поставки истец поставил ответчику ООО «Регионстройремонт» товар. Пунктом 2.3 Договора поставки предусмотрено, что Покупателю предоставляется отсрочка оплаты полученного товара на условиях коммерческого кредита. Продавец предоставляет покупателю отсрочку оплаты на 14 календарных дней с момента отгрузки товара на сумму не более 150 000 рублей. Истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом. Между тем, ответчик ООО «Регионстройремонт» свои обязательства по оплате полученного товара выполнил ненадлежащим образом. Задолженность ответчика ООО «Регионстройремонт перед истцом на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 475 рублей 84 копейки. Пунктом 3.2 Договора поставки предусмотрено, что Покупателю предоставляется отсрочка оплаты полученного товара на условиях коммерческого кредита. Продавец предоставляет покупателю отсрочку оплаты на 14 календарных дней с момента отгрузки товара на сумму не более 150 000 рублей. В силу п. 3.4 Договора поставки обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в момент полного зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 238 рублей 60 копеек. Пунктом 7.1 Договора поставки предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (пеней) в размере 1% ежемесячно от суммы просроченного платежа. Сумма неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 622 рубля 50 копеек. Заключенный между истцом и ответчиком ООО «Регионстройремонт» договор поставки содержит условия о поручительстве. Поручителем является ответчик Зарипова С.В. Согласно пун...

Показать ещё

...кта 6.1. Договора поставки при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обязательств по указанному договору, Зарипова Светлана Владимировна, именуемый в дальнейшем «Поручитель», и Покупатель отвечают перед Поставщиком солидарно, включая возврат суммы основного долга за поставленную продукцию или ее части и уплату штрафной неустойки, предусмотренной настоящим договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Покупателем. В соответствии с пунктом 6.2. Договора поставки Поручитель обязуется в случае неисполнения обязательств Покупателя, исполнить их в полном объеме, включая уплату неустойки, предусмотренной указанным договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Покупателя в течение 5 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства Покупателя. Пунктом 6.3. Договора поставки предусмотрено, что основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный Договором, принятого от Поставщика товара; неоплата неустойки за просрочку оплаты товара, предусмотренной Договором; неоплата иных убытков; неисполнение решения суда Покупателем о взыскании в пользу Поставщика соответствующих сумм задолженности за исключением обстоятельств, предусмотренных п. 7.8 Договора. В случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Поставщиком, Поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя и (или) Поручителя, либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и (или) Покупателя (п. 6.4. Договора поставки). Исходя из заключенного Договора поставки с условиями поручительства ответчик Зарипова С.В. отвечает перед истцом в солидарном порядке в том же объеме, что и ответчик ООО «Регионстройремонт». ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам претензию о погашении задолженности, однако претензия ответчиками не получена, почтовая корреспонденция возвращена.

На основании изложенного просили суд взыскать с ООО «Регионстройремонт», Зариповой С.В. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору поставки в размере 136 475 рублей 84 копеек, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 238 рублей 60 копеек, сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 622 рублей 50 копеек, сумму госпошлины в размере 4 386 рублей 74 копеек, сумму расходов на услуги представителя в размере 35 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 121 рубля 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дом Электрики» - Болотникова А.Ф., действующая на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Регионстройремонт», ответчик Зарипова С.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду ответчики не сообщили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилу п. 2 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В силу требований ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дом Электрики» (Поставщик) и ООО «Регионстройремонт» (покупатель» заключен Договор поставки № ДЭ-108П, согласно п.1.1 которого Поставщик по заявке Покупателя обязуется передать в собственность Покупателю электротехническую продукцию для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставляемую по указанному Договору продукцию.

Наименование, ассортимент, количество и цена товара определяются согласно заявкам, счетам-фактурам, накладным, спецификациям, которые являются неотъемлемой частью договора поставки (п.1.2 Договора поставки).

В рамках заключенного договора поставки истец поставил ответчику ООО «Регионстройремонт» товар. Пунктом 2.3 Договора поставки предусмотрено, что Покупателю предоставляется отсрочка оплаты полученного товара на условиях коммерческого кредита. Продавец предоставляет покупателю отсрочку оплаты на 14 календарных дней с момента отгрузки товара на сумму не более 150 000 рублей.

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом. Между тем, ответчик ООО «Регионстройремонт» свои обязательства по оплате полученного товара выполнил ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика ООО «Регионстройремонт перед истцом на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 475 рублей 84 копейки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что принятые обязательства ООО «Регионстройремонт» не исполнило в полном объеме, в предусмотренные Договром поставки сроки денежные средства за полученный товар на расчетный счет истца не перечислили.

Заключенный между истцом и ответчиком ООО «Регионстройремонт» договор поставки содержит условия о поручительстве. Поручителем является ответчик Зарипова С.В.

Согласно пункта 6.1. Договора поставки при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обязательств по указанному договору, Зарипова Светлана Владимировна, именуемый в дальнейшем «Поручитель», и Покупатель отвечают перед Поставщиком солидарно, включая возврат суммы основного долга за поставленную продукцию или ее части и уплату штрафной неустойки, предусмотренной настоящим договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Покупателем.

В соответствии с пунктом 6.2. Договора поставки Поручитель обязуется в случае неисполнения обязательств Покупателя, исполнить их в полном объеме, включая уплату неустойки, предусмотренной указанным договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Покупателя в течение 5 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства Покупателя.

Пунктом 6.3. Договора поставки предусмотрено, что основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный Договором, принятого от Поставщика товара; неоплата неустойки за просрочку оплаты товара, предусмотренной Договором; неоплата иных убытков; неисполнение решения суда Покупателем о взыскании в пользу Поставщика соответствующих сумм задолженности за исключением обстоятельств, предусмотренных п. 7.8 Договора.

В случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Поставщиком, Поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя и (или) Поручителя, либо осуществить в установленном порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и (или) Покупателя (п. 6.4. Договора поставки).

Исходя из заключенного Договора поставки с условиями поручительства ответчик Зарипова С.В. отвечает перед истцом в солидарном порядке в том же объеме, что и ответчик ООО «Регионстройремонт».

В соответствии со ст.363 ГК РФ и п.2 поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед Поставщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с изложенным, суд взыскивает солидарно с ООО «Регионстройремонт» и поручителя Зариповой С.В. задолженность по договору поставки в размере 136 475 рублей 84 копеек.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Добровольность подписания договора поставки сторонами не оспаривалась, в установленный договором срок денежные средства оплачены не были, взятые на себя обязательства по договору ответчик не выполнил и бесспорных доказательств, подтверждающих выполнение обязательств стороной ответчика суду представлено не было.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора поставки Продавец предоставляет покупателю отсрочку оплаты на 14 календарных дней с момента отгрузки товара на сумму не более 150 000 рублей.

Пунктом 7.1. Договора поставки предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (пеней) в размере 1 (одного) процента ежемесячно от суммы просроченного платежа.

Сумма неустойки (пени) за период с 01.09.2021г. по 31.05.2022г. составляет 11 622,50 рублей.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.2. Договора поставки предусмотрено, что Покупателю предоставляется отсрочка оплаты полученного товара на условиях коммерческого кредита (ст.ст. 488, 823 ГК РФ). Продавец предоставляет покупателю отсрочку оплаты на 14 календарных дней с момента отгрузки товара на сумму не более 150 000 рублей.

В силу пункта 3.4. Договора поставки обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в момент полного зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 17.08.2021г. по 31.05.2022г. составляет 11 238,60 рублей.

Согласно абзаца 2 части 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с частью 1 статьи 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (часть 2 статьи 823 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за поливание коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты, начисляемые в качестве платы за кредит по договорам купли-продажи, согласно которым предоставляется отсрочка платежа, не являются мерой ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Дом Электрики» к ООО «Регионстройремонт», Зариповой С.В. в части солидарного взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 238 рублей 60 копеек, суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 622 рублей 50 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом сложности дела, объема выполненной работы, в разумных пределах определяет размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащий взысканию с ООО «Регионстройремонт», Зариповой С.В. солидарно в сумме 10 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с вышеизложенным, с ООО «Региостройремонт», Зариповой С.В. в пользу истца подлежит взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 386 рублей 74 копеек, почтовые расходы в размере 1 121 рубля 96 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом Электрики» к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстройремонт» (ИНН 0277948860, ОГРН 1200200023946), Зариповой Светлане Владимировне, 27.08.1981г.р. (паспорт № № №, ИНН 027301557873) о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Регионстройремонт» (ИНН 0277948860, ОГРН 1200200023946), Зариповой Светланы Владимировны, 27.08.1981г.р. (паспорт №, ИНН 027301557873) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дом Электрики» сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № ДЭ-108/П от 27.01.2021 года в размере 136 475 рублей 84 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 17.08.2021 года по 31.05.2022 года в размере 11 238 рублей 60 копеек, неустойку за период с 01.09.2021 года по 31.05.2022 года в размере 11 622 рублей 50 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 4 386 рублей 74 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 121 рубля 96 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Дом Электрики» к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстройремонт» (ИНН 0277948860, ОГРН 1200200023946), Зариповой Светлане Владимировне, 27.08.1981г.р. (№, ИНН 027301557873), отказать за необоснованностью.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 26 июля 2022 года.

Свернуть