Зародина Нина Ивановна
Дело 2-3438/2013 ~ М-3370/2013
В отношении Зародиной Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-3438/2013 ~ М-3370/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аксеновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зародиной Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зародиной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение
15 октября 2013 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.,
при секретаре Кулбасовой Д.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зародиной Н.И. к ООО «Хлебозавод «Болдинский» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,
установил:
В связи с чем, истец просила суд взыскать с ООО «Хлебозавод «Болдинский» в ее пользу задолженность по заработной плате в размере СУММА, денежную компенсацию за задержку выплат в размере СУММА, компенсацию морального вреда в размере СУММА
В судебном заседании истец Зародина Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Хлебозавод «Болдинский» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании 7.08.1978 года истец была принята на работу в Хлебозавод №1 в должности работницы. 11.09.1989 года назначена инженером по технике безопасности. С января 1993 года хлебозавод № 1 переименован в ТОО « Хлебозавод Болдинский» в связи с приватизацией. С июня 1998 года ТОО х/з «Болдинский» преобразовано в ЗАО х/з «Болдинский». С января 2003 года ЗАО хлебозавод «Болдинский» преобразовано в ООО хлебозавод «Болдинский». 20.02.2013 года истец уволена по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ, в связи с сокращением штата работников организации,...
Показать ещё... приказ №105 от 20.02.2013 года, что подтверждается копией трудовой книжки №.
В соответствии со ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
В материалах дела имеется справка ООО «Хлебозавод «Болдинский» от 4.10.2013г. о том, что Зародина Н.И. работала в ООО «Хлебозавод «Болдинский» и задолженность перед ней составила СУММА
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на
(см. текст в предыдущей редакции)
своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель имеет право: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ з
аработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Зародиной Н.И. подлежит выплата сумма задолженности в размере СУММА
В соответствии со статьей 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Ставка рефинансирования Центрального Банка составляет 8,25 %. Таким образом ответчик обязан выплатить в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат в размере: СУММА
Как следует из ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании морального подлежат удовлетворению в размере СУММА
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд,
Решил:
В удовлетворении остальной части исковых требований Зародиной Н.И. отказать
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Решение изготовлено в окончательной форме 21.10.2013г.
Судья: А.А. Аксенов
СвернутьДело 2-148/2014 (2-4301/2013;) ~ М-4169/2013
В отношении Зародиной Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-148/2014 (2-4301/2013;) ~ М-4169/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Апостоловым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зародиной Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зародиной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 14.01.2014 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Закировой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности, указав, что она является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Сад», владеет и пользуется земельным участком за № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с его целевым назначением «для садоводства». В дата обезличена. она обратилась в Управление земельными ресурсами администрации города Астрахань с заявлением об оформлении ей бесплатно в собственность земельного участка № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад» в соответствии с п.4 ст.28 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». дата обезличена. за исх. № Управление земельными ресурсами администрации города Астрахани отказало ей в оформлении указанного земельного участка бесплатно в собственность, по причине того, что СНТ «Сад» не указано в перечне лиц, за которыми закреплялся земельный участок и оно было создано после вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В соответствии с постановлением администрации города Астрахани № от дата обезличена. «О формировании садоводческого некоммерческого товарищества и разрешении проектирования садового товарищества на земельном участке в Кирикилинском промузле Ленинского района» и постановления администрации Ленинского района г.Астрахани от дата обезличена. за № «О закреплении за группой предприятий района земельного участка под организацию садового товарищества в районе ерика Перекатного» в 1992 году группой предприятий было создано Садоводческое товарищество «Сад», и был закреплен земельный участок в Кирикилинском промузле Ленинского района г. Астрахани площадью 44,6 гектар для организации садоводства. В последующем решением общего собрания от дата обезличена. за № в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Садоводческое товарищество «Сад» было преобразовано в Садов...
Показать ещё...одческое некоммерческое товарищество «Сад», которое является в силу закона и согласно п. 1.1. Устава правопреемником Садоводческого товарищества «Сад». Согласно Уставу, данное товарищество основано на земельном массиве предоставленном для садоводства на основании постановления администрации Ленинского района города Астрахани от дата обезличена. № «О закреплении за группой предприятий района земельного участка под организацию садового товарищества в районе ерика Перекатного». Поскольку СНТ «Сад», как правопреемник СТ «Сад», основано на земельном массиве предоставленном для садоводства на основании постановления администрации Ленинского района города Астрахани от дата обезличена. № «О закреплении за группой предприятий района земельного участка под организацию садового товарищества. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный в г. Астрахани, Ленинском районе, в районе ерика Перекатного, в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад», со следующими координатами (в местной системе координат г. Астрахани):
№ точки
X
У
Длина
Дир. УГОЛ ;
н1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, о дне и времени рассмотрения иска извещена, предоставила заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.
Представитель ответчика Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения иска извещен, предоставили отзыв, согласно которого оставляют рассмотрение данного дела на усмотрение суда и просят рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя.
Представитель третьего лица СНТ «Сад» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно п. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Случаи бесплатной приватизации земельных участков установлены в п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ.
Пунктом 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность однократно бесплатно.
Вступивший в силу с 23.04.1998г. Федеральный закон от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» объединил дачно-строительные кооперативы и садоводческие товарищества, предусмотрев для них три организационно - правовые формы: некоммерческое товарищество, потребительский кооператив и некоммерческое партнерство.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998г. N 66-ФЗ (ред. от 02.11.2004г.) садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.
Из содержания данной статьи следует, что земля может быть приобретена либо в общую совместную собственность членов такого объединения, либо в собственность гражданина приобретается отведенный ему участок земли.
В силу ст. 10 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001г. N 137-ФЗ (ред. от 31.12.2005г.) до разграничения государственной собственности на землю государственная регистрация права государственной собственности на землю для осуществления распоряжения землями, находящимися в государственной собственности, не требуется. Распоряжение указанными землями до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 30.06.2006г. №93-ФЗ), если земельный участок предоставлен гражданину до ведения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
При этом в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация права собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.25.2 ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принятие решения о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Основания предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям предусмотрены также статьей 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Согласно вышеуказанной статье, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21.06.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
Судом установлено, что согласно постановления администрации г.Астрахани от дата обезличена № о формировании садоводческого товарищества и разрешении проектирования садоводческого товарищества на земельном участке в Кирикилинском промузле Ленинского района создано садоводческое товарищество "Сад ".
На основании вышеуказанного решения, было создано садоводческое товарищество «Сад» для организации коллективного сада на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование.
Согласно заключения СНТ «Сад» гражданка ФИО1 являющаяся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Сад», закреплен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. из земель, предоставленных ранее садоводческому некоммерческому товариществу «Сад», в соответствии с распоряжением Комитета имущественных отношений г. Астрахани «Об утверждении схемы расположения земельных участков в садоводческом некоммерческом товариществе «Сад» в Кири-Килинском промузле Ленинского района» от дата обезличена, №№; на основании постановления Администрации г. Астрахани «О формировании садоводческого товарищества и разрешении проектирования садоводческого товарищества на земельном участке в Кирикилинском промузле Ленинского района» № № от дата обезличена.; на основании постановления Администрации Ленинского района г. Астрахани «О закреплении за группой предприятий района земельного участка под организацию садоводческого товарищества в районе ерика «Перекатный» № от дата обезличена. Указанный земельный участок фактически используется гражданином и соответствует приложенному описанию местоположения земельного участка.
Согласно письма Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани № ФИО1 отказано в оформлении указанного земельного участка бесплатно в собственность по причине того, что СНТ «Сад» не указано в перечне лиц, за которыми закреплялся земельный участок и оно было создано после вступления в силу Федерального закона от дата обезличена №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Постановлением Администрации Ленинского района г. Астрахани № от дата обезличена. «О закреплении за группой предприятий района земельного участка под организацию садоводческого товарищества в районе ерика «Перекатный». За предприятием «Астраханский консервный завод» закреплен земельный участок площадью 7,5 га.
Истец была принята в члены коллективного огородничества с последующей выдачей ему членской книжки, согласно которой за ним закреплен земельный участок №№, что также подтверждается платежами, зафиксированными в садоводческой книжке.
Устав садоводческого товарищества «Сад» утвержден председателем правления дата обезличена.
Обстоятельства членства истца, оплата им членских взносов и занятие, владение и пользование, закрепленным за ним земельным участком, в отношении которого он просит признать право собственности, подтверждены представленными в дело доказательствами и сторонами не оспаривались.
На основании вышеизложенного, положений ч. 3 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", принимая во внимание, что спорные земельные участки расположены в границах», что истец ими пользуется с момента принятия его в члены СНТ товарищества, его права на пользование земельным участком не оспорены, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение земельных участков в собственность, поскольку это не противоречит Конституции Российской Федерации, действующему земельному законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в целом на земельный участок № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный в г. Астрахани, Ленинском районе, в районе ерика Перекатного, в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад», со следующими координатами (в местной системе координат г. Астрахани):
№ точки
X
У
Длина
Дир. угол
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья К.В.Апостолов
СвернутьДело 2-147/2014 (2-4300/2013;) ~ М-4168/2013
В отношении Зародиной Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-147/2014 (2-4300/2013;) ~ М-4168/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Апостоловым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зародиной Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зародиной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 14.01.2014 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Закировой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности, указав, что она является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Сад», владеет и пользуется земельным участком за № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с его целевым назначением «для садоводства». В дата обезличена. она обратилась в Управление земельными ресурсами администрации города Астрахань с заявлением об оформлении ей бесплатно в собственность земельного участка № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад» в соответствии с п.4 ст.28 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». дата обезличена. за исх. № Управление земельными ресурсами администрации города Астрахани отказало ей в оформлении указанного земельного участка бесплатно в собственность по причине того, что СНТ «Сад» не указано в перечне лиц, за которыми закреплялся земельный участок и оно было создано после вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». В соответствии с постановлением администрации города Астрахани № от дата обезличена. «О формировании садоводческого некоммерческого товарищества и разрешении проектирования садового товарищества на земельном участке в Кирикилинском промузле Ленинского района» и постановления администрации Ленинского района г. Астрахани от дата обезличена. за № «О закреплении за группой предприятий района земельного участка под организацию садового товарищества в районе ерика Перекатного» в дата обезличена. группой предприятий было создано Садоводческое товарищество «Сад», и был закреплен земельный участок в Кирикилинском промузле Ленинского района г. Астрахани площадью <данные изъяты> гектар для организации садоводства. В последующем решением общего собрания от дата обезличена. за № в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Садоводческое товарищество «Сад» было преобразован...
Показать ещё...о в Садоводческое некоммерческое товарищество «Сад», которое является в силу закона и согласно п. 1.1. Устава правопреемником Садоводческого товарищества «Сад». Согласно Уставу, данное товарищество основано на земельном массиве предоставленном для садоводства на основании постановления администрации Ленинского района города Астрахани от дата обезличена. № «О закреплении за группой предприятий района земельного участка под организацию садового товарищества в районе ерика Перекатного». Поскольку СНТ «Сад», как правопреемник СТ «Сад», основано на земельном массиве предоставленном для садоводства на основании постановления администрации Ленинского района города Астрахани от дата обезличена № «О закреплении за группой предприятий района земельного участка под организацию садового товарищества. Просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный в г. Астрахани, Ленинском районе, в районе ерика Перекатного, в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад», со следующими координатами (в местной системе координат г. Астрахани):
№ точки
X
У
Длина
Дир. угол
н1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, о дне и времени рассмотрения иска извещена, предоставила заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.
Представитель ответчика Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица СНТ «Сад» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно п. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Случаи бесплатной приватизации земельных участков установлены в п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ.
Пунктом 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность однократно бесплатно.
Вступивший в силу с 23.04.1998г. Федеральный закон от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» объединил дачно-строительные кооперативы и садоводческие товарищества, предусмотрев для них три организационно - правовые формы: некоммерческое товарищество, потребительский кооператив и некоммерческое партнерство.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998г. N 66-ФЗ (ред. от 02.11.2004г.) садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.
Из содержания данной статьи следует, что земля может быть приобретена либо в общую совместную собственность членов такого объединения, либо в собственность гражданина приобретается отведенный ему участок земли.
В силу ст. 10 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001г. N 137-ФЗ (ред. от 31.12.2005г.) до разграничения государственной собственности на землю государственная регистрация права государственной собственности на землю для осуществления распоряжения землями, находящимися в государственной собственности, не требуется. Распоряжение указанными землями до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 30.06.2006г. №93-ФЗ), если земельный участок предоставлен гражданину до ведения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
При этом в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация права собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.25.2 ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принятие решения о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Основания предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям предусмотрены также статьей 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Согласно вышеуказанной статье, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21.06.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
Судом установлено, что согласно постановления администрации г.Астрахани от дата обезличена № о формировании садоводческого товарищества и разрешении проектирования садоводческого товарищества на земельном участке в Кирикилинском промузле Ленинского района создано садоводческое товарищество "Сад ".
На основании вышеуказанного решения, было создано садоводческое товарищество «Сад» для организации коллективного сада на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование.
Согласно заключения СНТ «Сад» гражданка ФИО1 являющаяся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Сад», закреплен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. из земель, предоставленных ранее садоводческому некоммерческому товариществу «Сад», в соответствии с распоряжением Комитета имущественных отношений г. Астрахани «Об утверждении схемы расположения земельных участков в садоводческом некоммерческом товариществе «Сад» в Кири-Килинском промузле Ленинского района» от дата обезличена г, №№; на основании постановления Администрации г. Астрахани «О формировании садоводческого товарищества и разрешении проектирования садоводческого товарищества на земельном участке в Кирикилинском промузле Ленинского района» № от дата обезличена г.; на основании постановления Администрации Ленинского района г. Астрахани «О закреплении за группой предприятий района земельного участка под организацию садоводческого товарищества в районе ерика «Перекатный» № от дата обезличена. Указанный земельный участок фактически используется гражданином и соответствует приложенному описанию местоположения земельного участка.
Согласно письма Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани № ФИО1 отказано в оформлении указанного земельного участка бесплатно в собственность по причине того, что СНТ «Сад» не указано в перечне лиц, за которыми закреплялся земельный участок и оно было создано после вступления в силу Федерального закона от дата обезличена №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Постановлением Администрации Ленинского района г. Астрахани № от дата обезличена. «О закреплении за группой предприятий района земельного участка под организацию садоводческого товарищества в районе ерика «Перекатный». За предприятием «Астраханский консервный завод» закреплен земельный участок площадью 7,5 га.
Истец была принята в члены коллективного огородничества с последующей выдачей ему членской книжки, согласно которой за ним закреплен земельный участок №№, что также подтверждается платежами, зафиксированными в садоводческой книжке.
Устав садоводческого товарищества «Сад» утвержден председателем правления дата обезличена.
Обстоятельства членства истца, оплата им членских взносов и занятие, владение и пользование, закрепленным за ним земельным участком, в отношении которого она просит признать право собственности, подтверждены представленными в дело доказательствами и сторонами не оспаривались.
На основании вышеизложенного, положений ч. 3 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", принимая во внимание, что спорные земельные участки расположены в границах», что истец ими пользуется с момента принятия его в члены СНТ товарищества, его права на пользование земельным участком не оспорены, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение земельных участков в собственность, поскольку это не противоречит Конституции Российской Федерации, действующему земельному законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в целом на земельный участок № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный в г. Астрахани, Ленинском районе, в районе ерика Перекатного, в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад», со следующими координатами (в местной системе координат г. Астрахани):
№ точки
X
У
Длина
Дир. угол
н1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья К.В.Апостолов
Свернуть