Зарубин Руслан Иванович

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД 61RS0№-34

Дело №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону кТУРосимущества, <адрес> РО, ФИО2, ФИО1, ФИО3, третье лицо: Администрация г. Ростова-на-Дону, Нотариальная палата РО, Управление Росреестра по РО о признании имущества вымороченным, признании права собственности на вымороченное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, осталось наследственное имущество: - квартира, площадью 42,5 кв.м. в <адрес>, Литер А, <адрес>;-1/4 доля квартиры, площадью 60,6 кв.м в <адрес>, Литер А, <адрес>; - 1/4 доля жилого дома Литер Б, площадью 41,1 кв.м., жилой дом ФИО9 площадью 80,3 кв.м., летняя кухня ФИО10 площадью 60,7 кв.м., летняя кухня Литер Т, площадью 17,8 кв.м., сарай Литер ЕК площадью 7,2 кв. м по адресу г. <адрес>.

Наследниками первой очереди являются сыновья ФИО4 - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества после смерти своей матери. Однако, через месяц после обращения к нотариусу за вступлением в наследство, вышеуказанные наследники написали заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся долей на наследство после смерти своей матери. До н...

...астоящего времени иные наследники, претендующие на получение наследства после отказа наследников первой очереди не объявились. Следовательно, администрация района считает, что имущество, которое принадлежало при жизни ФИО4, является выморочным.

На основании изложенного, истец просит признать 1/4 доли жилого дома Литер Б, площадью 41,1 кв.м., жилой дом ФИО9 площадью 80,3 кв.м., летняя кухня ФИО10 площадью 60,7 кв.м., летняя кухня Литер Т, площадью 17,8 кв.м., сарай Литер ЕК площадью 7,2 кв. м по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>. – выморочным имуществом. Признать за муниципальным образованием – город Ростов-на-Дону право собственности на 1/4 доли жилого дома Литер Б, площадью 41,1 кв.м., жилой дом ФИО9 площадью 80,3 кв.м., летняя кухня ФИО10 площадью 60,7 кв.м., летняя кухня ЛитерТ, площадью 17,8 кв.м., сарай Литер ЕК площадью 7,2 кв. м по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>., исключив из числа собственников ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики ТУ Росимущества, <адрес>, третьи лица о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, по адресу регистрации было направлено заказное письмо с уведомлением о назначении судебного заседания, однако в адрес суда вернулся конверт с заказным письмом с уведомлением о невручении извещения с пометкой «истек срок хранения».

Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

В частности, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ч. 1 ст. 115 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, и учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 п. 2 ст. 218, ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В судебном заседании установлено, чтособственником - 1/4 доли жилого дома Литер Б, площадью 41,1 кв.м., жилой дом ФИО9 площадью 80,3 кв.м., летняя кухня ФИО10 площадью 60,7 кв.м., летняя кухня Литер Т, площадью 17,8 кв.м., сарай Литер ЕК площадью 7,2 кв. м по адресу г<адрес>., в соответствии с выпиской ЕГРН Управления Росреестра по РО – является ФИО4.

Согласно справке о смерти ФИО5 – умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти №.

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом ФИО8 наследниками первой очереди являются сыновья ФИО4 - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества после смерти своей матери. Однако, через месяц после обращения к нотариусу за вступлением в наследство, вышеуказанные наследники написали заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся долей на наследство после смерти своей матери. До настоящего времени иные наследники, претендующие на получение наследства после отказа наследников первой очереди не объявились.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по деламонаследовании»,признанныев установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Как следует из п. 1 статьи1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений статьи1154ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 статьи1153ГК Российской Федерации,признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственнымимуществом; принял меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа статьи1153 ГК РФследует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Согласно ст.1151Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника,имуществоумершего считаетсявыморочным.

Выморочноеимущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 ст.125 ГК РФот имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи1151 ГК РФ, а также статьи4Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядокнаследования и учетавыморочногоимущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственнымимуществом(Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федеральногоимущества, а также функцию по принятию и управлениювыморочнымимуществом(пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственнымимуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432).

Выморочноеимущество(за исключением жилых помещений), принаследованиикоторого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов, в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решенияопризнанииимуществавыморочным.

На настоящий момент за принятием наследства в виде вышеуказанной квартиры иные наследники не обращались.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что 1/4 доли жилого дома Литер Б, площадью 41,1 кв.м., жилой дом ФИО9 площадью 80,3 кв.м., летняя кухня ФИО10 площадью 60,7 кв.м., летняя кухня Литер Т, площадью 17,8 кв.м., сарай Литер ЕК площадью 7,2 кв. м по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>., в соответствии с выпиской ЕГРН Управления Росреестра по РО - является выморочным имуществом.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону кТУРосимущества, <адрес> РО, ФИО2, ФИО1, ФИО3, третье лицо: Администрация г. Ростова-на-Дону, Нотариальная палата РО, Управление Росреестра по РО о признании имущества вымороченным, признании права собственности на вымороченное имущество – удовлетворить.

Признать 1/4 доли жилого дома Литер Б, площадью 41,1 кв.м., жилой дом ФИО9 площадью 80,3 кв.м., летняя кухня ФИО10 площадью 60,7 кв.м., летняя кухня Литер Т, площадью 17,8 кв.м., сарай Литер ЕК площадью 7,2 кв. м по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес>. (КН №), – выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием – город Ростов-на-Дону право собственности на 1/4 доли жилого дома Литер Б, площадью 41,1 кв.м., жилой дом ФИО9 площадью 80,3 кв.м., летняя кухня ФИО10 площадью 60,7 кв.м., летняя кухня Литер Т, площадью 17,8 кв.м., сарай Литер ЕК площадью 7,2 кв. м по адресу г. Ростов-на-Дону, <адрес> <адрес> КН №, исключив из числа собственников ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение

Именем Российской Федерации № 2-2631/2023

13 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.,

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (АО) (далее по тексту - ФИО1) и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного оферты) № без финансовой защиты.

ФИО1 (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора ФИО1 предоставил Заемщику кредит в сумме 25000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока пользования кредитом, возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26159,91 руб., включая неустойку в размере 5701,39 руб.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд. На основании изложенного просит суд взыскать с наследника ФИО8 в пользу ФИО1 задолженность в размере 26159,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно его заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО2, по доверенности №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. г. в судебное заседание явилась, требования не признал...

...а, представила отзыв, согласно которому просила в иске отказать, за отсутствием законных оснований, а также, заявила о пропуске срока исковой давности в части требований.

Представитель ответчика Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, требования не признала, просила в иске отказать.

Представитель ответчика Администрации Калининского сельского поселения <адрес> не явился, извещен в деле имеется письменный отзыв, согласно которому, просит в иске отказать.

Третье лицо ФИО4, не явился, извещен, в деле имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признает, поскольку он написал отказ от наследства у нотариуса ФИО11

Третьи лица ФИО5, ФИО6 не явились, почту не получают.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями установленными законом.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (АО) (далее по тексту - ФИО1) и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного оферты) № (3069925262) без финансовой защиты.

ФИО1 (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора ФИО1 предоставил Заемщику кредит в сумме 25000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

На дату подачи иска сумма долга по кредитному договору составляет согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 159,91 руб., включая неустойку в размере 5 701,39 руб.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-АН №, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ Завещания ФИО8 не оставила.

Нотариусом ФИО11 было заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ

За получением наследства ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратились сыновья умершей: ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ все наследники написали отказ от наследства.

На момент смерти ФИО8, ей принадлежало следующее имущество: квартира, площадью 42,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.; 1/4 доли <адрес>,6 кв.м. расположенная по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> автомобиль <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (ст. п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО8 до настоящего времени никто из его наследников не принял наследство.

Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной регистрации права, вместе с ФИО8, по 1/4 доли <адрес>,6 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, владеют: ФИО7, ФИО5 и ФИО4.

Ответчики ссылаются на то, что частью имущества наследодателя фактически владеют отказавшиеся от наследства родственники умершей ФИО8, в связи с чем, признать указанное имущество выморочным не представляется возможным.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. К таким действиям относятся:

- вступление во владение или в управление наследственным имуществом;

- принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества;

- оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся ему денежных средств.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Если наследников несколько, то принятие наследства одним из них не означает принятия остальными (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суды рассматривают дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке особого производства.

Вместе с тем, вопросы о признании наследников фактически принявшими наследство, определении их доли в наследстве, истец перед судом не ставит.

При таких обстоятельствах, исковые требования в заявленном виде удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2023г.

Судья

УИД: 61RS0044-01-2020-001147-43 дело №5-679/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

22 июля 2020 года с. Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол №001128/1159 об административном правонарушении от 19 июня 2020 года в отношении

ЗАРУБИНА Р.И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Зарубин Р.И., 19 июня 2020 года в 11 часов 30 минут, находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, без средств индивидуальной защиты, тем самым нарушил п.4.3 Постановление Правительства РО от 11.06.2020 № 530 "Об особенностях применения постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272" и распоряжение Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 года "О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".

Зарубин Р.И., будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой, на рассмотрение дела не явился, выразил в телефонном режиме согласие на рассмотрение дела в своё отсутствие, ранее заявленное и имеющееся в материалах дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие Зарубина Р.И.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд установил факт с...

...овершения правонарушения и вину Зарубина Р.И. в совершении административного правонарушения.

Вина Зарубина Р.И. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: протоколом №001128/1159 об административном правонарушении от 19 июня 2020 года по факту совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения; фотофиксацией правонарушения, на котором зафиксирован Зарубин Р.И. в магазине без лицевой маски либо респиратора.

Согласно пунктам «м» и «у» ст.11 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации имеют полномочия вводить режим повышенной готовности и устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.

В силу ст.19 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности.

По распоряжению Губернатора РО от 16.03.2020 года №43 на территории Ростовской области вводится режим функционирования "Повышенная готовность".

В соответствии с п.4.3 Постановление Правительства РО от 11.06.2020 № 530 "Об особенностях применения постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272" граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением №3 к постановлению Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 при посещении:

аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;

государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им учреждений и предприятий;

зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов;

рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, Зарубин Р.И. находился в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, без лицевой маски либо респиратора, то есть нарушил постановление Правительства РО от 11.06.2020 № 530.

Таким образом, действия Зарубина Р.И. правильно квалифицированы органом внутренних дел по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения: не работает; ранее привлекался к административной ответственности; обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается; - суд назначает наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАРУБИНА Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Шмарион В.И.