logo

Заруцкий Павелд Егорович

Дело 2-652/2013 ~ М-498/2013

В отношении Заруцкого П.Е. рассматривалось судебное дело № 2-652/2013 ~ М-498/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Субхангуловым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заруцкого П.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заруцким П.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-652/2013 ~ М-498/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Субхангулов А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Бурлуцкая Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заруцкий Павелд Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
отдел УФМС по РБ в городе Мелеуз
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-652/13 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 17 мая 2013 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Юсуповой Э.Н.,

с участием истца Бурлуцкой С.А., ответчика Заруцкий П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлуцкой ... к Заруцкому ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бурлуцкая С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Заруцкому П.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ей принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Ответчик не проживает в указанном доме с <дата обезличена>. Ранее он сожительствовал с ее бабушкой Денисовой В.Я., которая умерла <дата обезличена>. В настоящее время ответчик проживает у своей дочери по адресу: РБ, <адрес обезличен>, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просит признать ответчика Заруцкого П.Е., зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес обезличен> утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по РБ в <адрес обезличен> в судебное заседание не явился. Они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ...

Показать ещё

...третьего лица отдел УФМС России по РБ в <адрес обезличен> на основании ст. 167 ГПК РФ.

Истица Бурлуцкая С.А. доводы искового заявления поддержала и пояснила, что ее бабушка выгнала ответчика. Она ухаживала за бабушкой. После бабушка подарила ей вышеуказанный дом. Ответчик более года не проживает в данном доме.

Ответчик Заруцкий П.Е. исковые требования не признал и пояснил, что он более года не проживает в вышеуказанном доме. Проживает с дочерью. Он с Денисовой В.Я. сожительствовал, брак не был зарегистрирован.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Бурлуцкой С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных действующим законодательством, в частности в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора дарения от <дата обезличена> Смирнова И.В. действующая от имени и в интересах Денисовой В.Я. безвозмездно подарила своей внучке Бурлуцкой С.А. земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Из свидетельства о государственной регистрации права 04 А<адрес обезличен> от <дата обезличена> следует, что собственником земельного участка, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, является Бурлуцкая С.А.

Из свидетельства о государственной регистрации права 04 А<адрес обезличен> от <дата обезличена> следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, является Бурлуцкая С.А.

Денисова ... умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР <№> от <дата обезличена>.

По справке <№> от <дата обезличена>, выданное расчетно – кассовый центр <№> ООО «...» Заруцкий ... проживает по адресу: <адрес обезличен> зарегистрирован по данному адресу с <дата обезличена>. Данный жилой дом принадлежит Бурлуцкой С.А.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 2 ст. 4 Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <№> «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Заруцкий П.Е. проживает по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Данное обстоятельство подтверждается пояснением истицы, а также в суде ответчик подтвердил данное обстоятельство. Ответчик не является родственником истицы.

Таким образом, требования истца правомерны, и основаны на законе, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бурлуцкой ... к Заруцкому ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Заруцкого ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Снять Заруцкого ... с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.

Копия верна

Председательствующий Субхангулов А.Н.

Свернуть
Прочие