Заруцкий Павелд Егорович
Дело 2-652/2013 ~ М-498/2013
В отношении Заруцкого П.Е. рассматривалось судебное дело № 2-652/2013 ~ М-498/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Субхангуловым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заруцкого П.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заруцким П.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-652/13 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 17 мая 2013 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
при секретаре Юсуповой Э.Н.,
с участием истца Бурлуцкой С.А., ответчика Заруцкий П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлуцкой ... к Заруцкому ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бурлуцкая С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Заруцкому П.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ей принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Ответчик не проживает в указанном доме с <дата обезличена>. Ранее он сожительствовал с ее бабушкой Денисовой В.Я., которая умерла <дата обезличена>. В настоящее время ответчик проживает у своей дочери по адресу: РБ, <адрес обезличен>, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просит признать ответчика Заруцкого П.Е., зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес обезличен> утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по РБ в <адрес обезличен> в судебное заседание не явился. Они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ...
Показать ещё...третьего лица отдел УФМС России по РБ в <адрес обезличен> на основании ст. 167 ГПК РФ.
Истица Бурлуцкая С.А. доводы искового заявления поддержала и пояснила, что ее бабушка выгнала ответчика. Она ухаживала за бабушкой. После бабушка подарила ей вышеуказанный дом. Ответчик более года не проживает в данном доме.
Ответчик Заруцкий П.Е. исковые требования не признал и пояснил, что он более года не проживает в вышеуказанном доме. Проживает с дочерью. Он с Денисовой В.Я. сожительствовал, брак не был зарегистрирован.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Бурлуцкой С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных действующим законодательством, в частности в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как усматривается из материалов дела, на основании договора дарения от <дата обезличена> Смирнова И.В. действующая от имени и в интересах Денисовой В.Я. безвозмездно подарила своей внучке Бурлуцкой С.А. земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
Из свидетельства о государственной регистрации права 04 А<адрес обезличен> от <дата обезличена> следует, что собственником земельного участка, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, является Бурлуцкая С.А.
Из свидетельства о государственной регистрации права 04 А<адрес обезличен> от <дата обезличена> следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, является Бурлуцкая С.А.
Денисова ... умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР <№> от <дата обезличена>.
По справке <№> от <дата обезличена>, выданное расчетно – кассовый центр <№> ООО «...» Заруцкий ... проживает по адресу: <адрес обезличен> зарегистрирован по данному адресу с <дата обезличена>. Данный жилой дом принадлежит Бурлуцкой С.А.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 2 ст. 4 Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <№> «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Заруцкий П.Е. проживает по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Данное обстоятельство подтверждается пояснением истицы, а также в суде ответчик подтвердил данное обстоятельство. Ответчик не является родственником истицы.
Таким образом, требования истца правомерны, и основаны на законе, и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бурлуцкой ... к Заруцкому ... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Заруцкого ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
Снять Заруцкого ... с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.
Председательствующий подпись Субхангулов А.Н.
Копия верна
Председательствующий Субхангулов А.Н.
Свернуть