Зарудная Елена Павловна
Дело 2-130/2025 ~ М-493/2024
В отношении Зарудной Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-130/2025 ~ М-493/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Суджанском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Шаховой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарудной Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарудной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3676/2020 ~ М-3262/2020
В отношении Зарудной Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-3676/2020 ~ М-3262/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Суховым О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарудной Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарудной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу №2-3676/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2020 года г.Шахты, Ростовской области
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарудной Е.П. к Администрации г.Шахты, Коншину П.С., третье лицо - автогаражный кооператив «Радуга» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований Зарудная Е.П. сослалась следующее: по данным МУП г.Шахты «БТИ» гараж №, общей площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> числится за ФИО2 на основании выписки из постановления главы городской администрации г.Шахты № от 17.11.1993г.
Указанный гараж построен ФИО2 собственными силами и за счет собственных средств, гараж находится в автогаражном кооперативе «Радуга», ФИО2 являлся членом указанного кооператива, задолженности по оплате не имел.
18.03.2019г. ФИО2 умер. Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свои права на гараж оформить в установленном законом порядке не представилось возможным, поскольку право собственности на гараж ФИО2 зарегистрировано не было.
Истец обратилась в Администрацию г.Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального гаража. Однако, письмом Администрации г.Шахты №RU-312-236-2019 от 08.11.2019г. в выдаче такого разрешения ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности н...
Показать ещё...а гараж.
Заключением №453 Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития от 08.11.2019г. и заключением, выполненным ООО «БДУ», подтверждается, что несущие конструкции обследованного гаража № литер «А,п/А» общей площадью 42,9 кв.м. по адресу: <адрес> воспринимающие эксплуатационные нагрузки и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии. Объект соответствует требованиям и нормам: СП 351.1325800.2017 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты», СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции».
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж № литер «А,п/А» общей площадью 42,9 кв.м. по адресу: <адрес>
Истец Зарудная Е.П. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик Коншин П.С. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Представитель автогаражного кооператива «Радуга» - его председатель Гончаров Л.И. в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных в материалы дела документов следует, что автогаражный кооператив «Радуга» был создан в соответствии с решением исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Шахты Ростовской области от 11.11.1987г. №516/2.
Автогаражному кооперативу «Радуга» отведен в бессрочное постоянное пользование для размещения автогаражного кооператива площадью 1,65 га, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от 23.12.1992 г.
В соответствии со свидетельством № на право пожизненного наследуемого владения ФИО7 был выделен земельный участок в автогаражном кооперативе «Радуга» для размещения гаража.
Из выписки из постановления главы городской администрации «О строительстве гаражей» от 17.11.1993 года №1003 параграф 7, следует, что гараж ФИО7 в а/к «Радуга» по <адрес> РИКа от 31.08.88 г. №338 параграф 2 переоформлен на имя ФИО2.
Являясь членом автогаражного кооператива «Радуга», ФИО2 в полном объеме выплатил паевые взносы.
Постановлением Администрации г.Шахты от 08.09.2009г. №1865 присвоен земельному участку под гаражами автогаражного кооператива «Радуга» по <адрес>, адрес: <адрес>.
Заключением №453 Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития от 08.11.2019г. и заключением, выполненным ООО «БДУ», подтверждается, что несущие конструкции обследованного гаража № литер «А,п/А» общей площадью 42,9 кв.м. по адресу: <адрес> воспринимающие эксплуатационные нагрузки и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии. Объект соответствует требованиям и нормам: СП 351.1325800.2017 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты», СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции».
Письмом Администрации г.Шахты №RU-312-236-2019 от 08.11.2019г. в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на гараж.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно пункта 4 вышеуказанной нормы права член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Поскольку гараж №, литер «А,п/А», общей площадью 42,9 кв.м., в автогаражном кооперативе «Радуга» по адресу: <адрес>, находится на отведенном для этой цели земельном участке,соответствует требованиям строительных норм, ФИО2 являлся членом автогаражного кооператива «Радуга», паевые взносы им выплачены полностью, его право на гараж никем не оспаривалось более 25 лет,то суд полагает, что с момента выплаты пая ФИО2 приобрел право собственности на указанное имущество.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что 18.03.2019г. ФИО2 умер (свидетельство о смерти IV-АН № от 20.03.2019г.).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно представленным нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области Силичевой Н.Ю. сведениям, к имуществу умершего 18.03.2019г. ФИО2 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Зарудная Е.П. С заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям обратились сын наследодателя Коншин П.С. и мать наследодателя ФИО9 Другие наследники с заявлением опринятии наследства либо об отказе от наследства не обращались.
Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Судом установлено, что Зарудная Е.П. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти 18.03.2019г. её супруга ФИО10, поэтому в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на гараж № литер «А,п/А», общей площадью 42,9 кв.м. в автогаражном кооперативе «Радуга» по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 18.03.2019г. её супруга ФИО2
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Зарудной Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж№, литер «А,п/А», общей площадью 42,9 кв.м., в автогаражном кооперативе «Радуга» по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти 18.03.2019г. её супруга - ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 22.10.2020 г.
Судья:
Свернуть