Заруднев Евгений Геннадьевич
Дело 2-6500/2023 ~ М-5369/2023
В отношении Заруднева Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6500/2023 ~ М-5369/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Сурковым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заруднева Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарудневым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7744000912
- ОГРН:
- 1027739019142
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
63RS0039-01-2023-005877-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
22.12.2023года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кулачкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6500/2023 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к наследственному имуществу Зарудневу Е. Г. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечена Заруднева Л. В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, поскольку она является наследником, принявшей наследство, после смерти супруга Заруднева Е.Г.
В судебном заседании судом разрешен вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика Зарудневу Л.В., а также о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в соответствующий суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела, следует, что после смерти Заруднева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Решетниковой О.В. заведено наследственное дело, с...
Показать ещё...огласно которому наследником является Заруднева Л.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, что не относится к Ленинскому району города Самара.
В соответствии разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и, учитывая, что надлежащий ответчик на территории Ленинского района города Самары в настоящее время не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда города Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Красноармейский районный суд города Самара.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Зарудневу Л. В..
Передать гражданское дело №2-6502/2023 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Зарудневой Л. В. о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Красноармейский районный суд города Самара.(Самарская область, село Красноармейское, ул.Октябрьская,д.1).
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары.
Судья В.П.Сурков
Копия верна:судья
Свернуть