Заряда Сергей Иванович

№ 1-37/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Увельский Челябинской области 21 февраля 2019 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Симонова М.В.,

при секретаре Кочетковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Увельского района Челябинской области Рязанова И.С.,

подозреваемого Заряда С.И.,

защитника – адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение № 353, рассмотрел постановление дознавателя ОД ОП «Увельский МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области Барышникова Н.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Заряда С.И., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Заряда С.И. подозревается в том, что в неустановленное дознанием время и дату у неустановленного лица, Заряда С.И. незаконно приобрел 4 патрона калибра 5,6 мм. После чего с данным патронами пришел по месту своего жительства, расположенному в с. Мордвиновка Увельского района Челябинской области <адрес>, где поместил в светлую кружку, которая стояла на шкафу в спальной комнате вышеуказанного дома, а также в банку, которая находилась в хозяйственной постройке на территории двора <адрес> в с. Мордвиновка Увельского района Челябинской области, 4 патрона калибра 5,6 мм, после чего незаконно хранил данные патроны в указанной кружке в спальной комнате на шкафу и в банке в хозяйственной постройке, на территории двора <адре...

...с> в с. Мордвиновка Увельского района Челябинской области.

С неустановленного дознанием времени до 08 часов 30 минут 04 февраля 2019 года Заряда С.И. находясь по месту своего жительства в <адрес> расположенного по <адрес>, в с. Мордвиновка Увельского района Челябинской области, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150 - ФЗ, незаконно хранил в кружке в спальной комнате на шкафу и в банке в хозяйственной постройке 4 патрона калибра 5,6 мм.

04 февраля 2019 года в жилище по месту жительства и регистрации Заряда С.И., расположенном в с. Мордвиновка Увельского района Челябинской области по <адрес> в рамках оперативно - розыскного мероприятия, направленного на противодействие и пресечение незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в ходе проверки спальной комнаты в кружке на шкафу, а также в ходе проверки хозяйственной постройке в банке принадлежащей Заряда С.И., были обнаружены и принудительно изъяты 4 патрона калибра 5,6 мм.

Согласно заключения эксперта № 18 Б-Э от 05 февраля 2019 года, представленные на исследование объекты в количестве 52 штук: - 52 патрона изъятые 04 февраля 2019 года в ходе проведения ОРМ в <адрес> в с. Мордвиновка Увельского района Челябинской области, являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами, заводского изготовления, штатными к винтовке ТОЗ-8м, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, и относятся к боевым припасам. Четыре патрона из пятидесяти двух пригодны для производства выстрелов, сорок восемь патронов, из-за неисправности инициирующего вещества (одиннадцать штук) и порохового заряда (тридцать семь штук), к производству выстрелов не пригодны.

Уголовное дело № 11901750121000037 возбужденно 07 февраля 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Дознаватель ОД ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Барышников Н.С. с согласия заместителя прокурора Увельского района Челябинской области Пичугина В.В., ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что в ходе предварительного расследования от подозреваемого Заряда С.И., а также защитника Кобелева Н.В. поступило ходатайство об обращении в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Заряда С.И. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заряда С.И. не судим, в связи с чем является лицом, впервые совершившим преступления средней тяжести. Просит прекратить уголовное дело в отношении Заряда С.И. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Рязанов И.С. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Подозреваемый Заряда С.И., его защитник Кобелев Н.В. поддержали ходатайство, просили уголовное дело прекратить и назначить судебный штраф.

Рассмотрев ходатайство о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28.1 настоящего Кодекса. Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ является преступлениям средней тяжести.

Материальный ущерб от действий Заряда С.И. не наступил.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, Заряда С.И. полностью признавал свою вину и активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что следует из протокола его допроса, протокола проверки показаний на месте (л.д.47-50, 73-77), то есть раскаялся, и, при таких обстоятельствах иным образом заглаживал причиненный вред. При этом суд учитывает, что указанная мера уголовно-правового характера по делам данной категории является альтернативной формой ответственности, направленная на разрешение уголовного правового конфликта и наказания, поскольку правовое государство не заинтересовано в постоянном увеличении граждан, имеющих судимость, в связи с чем, приходит к выводу, что прекращение уголовных дел данной категории при отсутствии ущерба является обоснованным.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Челябинской области Заряда С.И. не судим ( л.д.52-53), характеризуется посредственно ( л.д. 62).

С учетом тяжести совершенного Заряда С.И. преступления, имущественного положения подозреваемого, а также имущественного положения его семьи, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить подозреваемому Заряда С.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств подозрений Заряда С.И. и данных о его личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения подозреваемого. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» Барышникова С.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Заряда С.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Заряда С.И., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ освободить Заряда С.И. от уголовной ответственности.

Назначить Заряда С.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить Заряда С.И. срок для оплаты штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 04691475410, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 40101810400000010801 Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75655000, КБК 18811621040046000140, ОГРН 1027403883055.

Разъяснить Заряда С.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Мера пресечения Заряда С.И. не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: гильзы от патронов 5,6 мм в количестве 52 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» - передать в ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области для последующей утилизации.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Симонова

Копия верна. Судья М.В. Симонова