logo

Зашакуев Джамбулат Муратович

Дело 5-271/2025

В отношении Зашакуева Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-271/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бгажноковым Т.О в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зашакуевым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-271/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бгажноков Т.О
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.03.2025
Стороны по делу
Зашакуев Джамбулат Муратович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № ______________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 28.03.2025г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 (водителское удостоверение 99 30 829174, выдано11.03.2025г. ГИБДД МВД по КБР), родившегося 08.07.2006г. в КБР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в КБР, <адрес>,

у с т а н о в и л:

27.03.2025г., в 21 час. 20 мин., на <адрес> в <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной Лада -217250, г.р.з. М184МР07, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 11.03.2025г., выданное по постановлению по делу об административном правонарушении №, о приведении светопропускания стекол своей автомашины, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, в соответствии требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В суде ФИО3 с протоколом согласился, пояснив, что в настоящее время устранил пленочное покрытие, больше нарушать не будет.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно постановлений по делу об административном правонарушении от 27.03.2025г. и 11.03.2025г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Согласно требования от 11.03.2025г. ему было предъявлено требование привести светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водител...

Показать ещё

...я в соответствие с Техническим регламентом в срок до 19 час. 35 мин. 12.03.2025г., что не было им сделано.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27.03.2025г., рапортом инспектора ДПС, протоколом о доставлении в УМВД РФ по <адрес>.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой.

Действия ФИО3 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: согласие с протоколом, признание вины, молодой возраст. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности ФИО3, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по КБР (УМВД России по <адрес> л/с 04041471170), ИНН 0721004763, КПП 072501001 расч. сч. 40№ в отделении НБ по КБР кор. счет 03№ БИК 018327106, КБК 18№, ОКТМО 83701000. УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков

Свернуть
Прочие