Зашакуев Сергей Хызырович
Дело 2-153/2023 (2-1772/2022;) ~ М-1714/2022
В отношении Зашакуева С.Х. рассматривалось судебное дело № 2-153/2023 (2-1772/2022;) ~ М-1714/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Канлоевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зашакуева С.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зашакуевым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-153/2023
07RS0003-01-2022-003757-36
17 февраля 2023г. г. Нарткала
в составе: председательствующего Канлоевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Гяургиевой Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
установил:
Гоплачев Р.М. обратился в суд к Зашакуеву С.А., Жабоеву А.Х., в котором просил признать право собственности в порядке купли- продажи на автомобиль Хендай Дженезис с гос.знаками Н608КВ 07, взыскать с Зашакуева С.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 851700 руб. и судебные расходы.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не просившие орассмотрениидела в их отсутствие, об отложении судебного разбирательства, не явились в судебные заседания, назначенные на 07.02.2023 года и 17.02.2023 года.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прирассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», приоставлениизаявлениябез рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи222 ГПК ...
Показать ещё...РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно ч. 3 статьи223 ГПК РФчастная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием дляоставления заявлениябезрассмотрения(ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).
Руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Судья-подпись
Председательствующий М.В. Канлоева
Свернуть