logo

Защитников Павел Михайлович

Дело 2-64/2021 ~ М-37/2021

В отношении Защитникова П.М. рассматривалось судебное дело № 2-64/2021 ~ М-37/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Садовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Защитникова П.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Защитниковым П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-64/2021 ~ М-37/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Красноармейский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садовая С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Защитников Павел Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АКМР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 25RS0019-01-2021-000067-92

№ 2-64/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Защитникову Павлу Михайловичу, третьему лицу администрации Красноармейского муниципального района Приморского края о возложении обязанности предоставления информации о состоянии условий и охраны труда,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноармейский районный суд обратился с иском прокурор Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Защитникову П.М. о возложении обязанности предоставления информации о состоянии условий и охраны труда, утверждая, что прокуратурой Красноармейского района Приморского края проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Красноармейского муниципального района Приморского края, требований трудового законодательства в части своевременности и полноты предоставления информации и документов в сфере охраны труда. В ходе проверки установлено, что главой крестьянского (фермерского) хозяйства Защитниковым П.М. осуществляется деятельность на территории Красноармейского муниципального района, у него трудоустроено <данные изъяты> человека. В нарушение требований законодательства ответчиком в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) специалисту (эксперту) по государственному управлению охраной труда в Красноармейском районе не была предоставлена информация о состоянии условий и охраны труда за 4 квартал 2020 года, в связи с этим невозможно проверить правильность предоставления работникам гарантий и компенсаций за работу с вредными или опасными условиями труда, фактических ...

Показать ещё

...условий труда работников, что влечет нарушение прав граждан на охрану труда, осуществляющих трудовую деятельность в настоящее время, а также прав неопределенного круга лиц, которые впоследствии будут работать у Защитникова П.М.. Прокурор просит обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства Защитникова П.М. в течении десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда представить в администрацию Красноармейского муниципального района информацию о состоянии условий и охраны труда за четвёртый квартал 2020 года.

В судебном заседании истец - прокурор Кисткина О.А., на исковых требованиях настояла в полном объеме, до настоящего времени сведения о состоянии условий труда за 4 квартал 2020 года ответчиком не предоставлены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о слушании дела, о причинах неявки суд не известил об отложении дела не просил, в таким образом суд считает его неявку неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель администрации Красноармейского муниципального района на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав истца, изучив собранные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ – прокурор имеет все полномочия для обращения в суды общей юрисдикции соответствующих уровней с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с абз. 13 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить предоставление федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, другим федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области раны труда, органам профсоюзного контроля за соблюдением трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, информации и документов, необходимых для осуществления ими своих полномочий.

В соответствии с ч. 1 Закона Приморского края от 09.11.2007 № 153-КЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по государственному управлению охраной труда» - отдельными государственными полномочиями по государственному управлению охраной труда наделяются органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Приморского края.

Согласно ст. 2 Закона Приморского края от 09.11.2007 № 153-КЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по государственному управлению охраной труда» - органы местного самоуправления наделяются государственными полномочиями по государственному управлению охраной труда (далее - государственные полномочия) по организации сбора и обработки информации о состоянии условий и охраны труда у работодателей, осуществляющих деятельность на территории городских округов или муниципальных районов Приморского края.

Постановлением администрации Красноармейского муниципального района от 15.09.2014 № 548 утвержден Порядок осуществления переданных отдельных государственных полномочий по государственному управлению охраной труда на территории Красноармейского муниципального района (далее - Порядок).

В силу п. 3.3 Порядка работодатели ежеквартально, не позднее 25-го числа последнего месяца отчетного квартала, предоставляют в администрацию Красноармейского муниципального района по утвержденной форме (приложение № к Постановлению администрации Красноармейского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №) информацию о состоянии условий и охраны труда.

Из материалов дела видно, что прокуратурой Красноармейского района Приморского края проведена проверка, в ходе которой установлено, что на территории Красноармейского муниципального района зарегистрирован и осуществляет деятельность глава крестьянского (фермерского) хозяйства Защитников Павел Михайлович.

Ответчиком в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) специалисту (эксперту) по государственному управлению охраной труда в Красноармейском районе не была предоставлена информация о состоянии условий и охраны труда за четвёртый квартал 2020 года.

На момент рассмотрения дела ответчиком требования прокурора так же не исполнены.

В связи с тем, что не предоставление информации о состоянии условий и охраны труда за 4 квартал 2020 года не позволяет проверить правильность предоставления работникам гарантий и компенсаций за работу с вредными или опасными условиями труда, фактических условий труда работников, требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Красноармейского муниципального района в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Красноармейского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Защитникову Павлу Михайловичу, третьему лицу администрации Красноармейского муниципального района Приморского края о возложении обязанности предоставления информации о состоянии условий и охраны труда, удовлетворить.

Обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства Защитникова Павла Михайловича (ИНН № ОГРИП №) предоставить в администрацию Красноармейского муниципального района Приморского края информацию о состоянии условий и охраны труда за четвёртый квартал 2020 года, в течении десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Защитникова Павла Михайловича (ИНН № ОГРИП №) государственную пошлину в бюджет Красноармейского муниципального района в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке, через Красноармейский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.

Судья: С.А. Садовая

Свернуть

Дело 2-143/2021 ~ М-145/2021

В отношении Защитникова П.М. рассматривалось судебное дело № 2-143/2021 ~ М-145/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Пахоменко Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Защитникова П.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Защитниковым П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-143/2021 ~ М-145/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Красноармейский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пахоменко Р.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Защитников Павел Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АКМР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

25RS0019-01-2021-000231-85

№ 2-143/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новопокровка 31 мая 2021 года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Кисткиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Защитникову П. М. о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноармейский районный суд обратился с иском прокурор Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к главе КФХ Защитникову П.М. о возложении обязанности, утверждая, что прокуратурой Красноармейского района Приморского края проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Красноармейского муниципального района Приморского края, требований трудового законодательства в части своевременности и полноты предоставления информации и документов в сфере охраны труда. В ходе проверки установлено, что глава КФХ Защитников П.М. осуществляет деятельность на территории Красноармейского муниципального района, у него трудоустроено 2 человека. В установленный законодательством срок до 25.03.2021 года предпринимателем информация о состоянии условий и охраны труда за 1 квартал 2021 года в администрацию района не представлена. Неисполнение обязанностей работодателем по организации и проведению специальной оценки условий труда, возложенные Трудовым кодексом РФ, нарушает права граждан на охрану труда, осуществляющих трудовую деятельность в настоящее время, а так же права неопред...

Показать ещё

...еленного круга лиц, которые впоследствии будут работать у главы КФХ Защитникова П.М.. Истец просит обязать главу КФХ Защитникова П.М.. представить в администрацию Красноармейского муниципального района информацию о состоянии условий и охраны труда за 1 квартал 2021 года.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Красноармейского района Кисткина О.А., заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по приведенным в иске основаниям.

Ответчик глава КФХ Защитников П.М. в судебное заседание не явился, был судом извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известил, не просил об отложении дела либо о рассмотрении дела в отсутствие. Неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Третье лицо администрация Красноармейского муниципального района надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания своего представителя в суд не направила.

Выслушав истца, изучив собранные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ – прокурор имеет все полномочия для обращения в суды общей юрисдикции соответствующих уровней с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункту 13 части 2 статьи 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить предоставление федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, другим федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области раны труда, органам профсоюзного контроля за соблюдением трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, информации и документов, необходимых для осуществления ими своих полномочий.

В силу части 1 Закона Приморского края от 09.11.2007 № 153-КЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по государственному управлению охраной труда» - отдельными государственными полномочиями по государственному управлению охраной труда наделяются органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Приморского края. Согласно статье 2 указанного закона органы местного самоуправления наделяются государственными полномочиями по государственному управлению охраной труда по организации сбора и обработки информации о состоянии условий и охраны труда у работодателей, осуществляющих деятельность на территории городских округов или муниципальных районов Приморского края.

Порядок осуществления переданных отдельных государственных полномочий по государственному управлению охраной труда на территории Красноармейского муниципального района установлен Постановлением администрации Красноармейского муниципального района от 15.09.2014 № 548, в силу установленного порядка работодатели ежеквартально, не позднее 25-го числа последнего месяца отчетного квартала, предоставляют в администрацию Красноармейского муниципального района по утвержденной форме информацию о состоянии условий и охраны труда.

Судом установлено, что прокуратурой Красноармейского района Приморского края проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Красноармейского муниципального района Приморского края, требований трудового законодательства в части своевременности и полноты предоставления информации и документов в сфере охраны труда.

Проверкой установлено, что на территории Красноармейского муниципального района осуществляет деятельность глава КФХ Защитников П.М.., у него трудоустроено 2 человека, в нарушение установленного законодательством срока 25.03.2021 г. специалисту (эксперту) по государственному управлению охраной труда в Красноармейском районе не была предоставлена информация о состоянии условий и охраны труда за 1 квартал 2021 года. На момент рассмотрения дела ответчиком требования прокурора так же не исполнены.

Так как непредставление в установленные сроки информации о состоянии условий и охраны труда, необходимых для осуществления государственных полномочий по государственному управлению охраной труда, нарушает требования Трудового кодекса Российской Федерации и не позволяет проверить правильность предоставления работникам гарантий и компенсаций за работу с вредными или опасными условиями труда, фактических условий труда работников, что влечет нарушение прав граждан на охрану труда, осуществляющих трудовую деятельность в настоящее время, а также прав неопределенного круга лиц, которые впоследствии будут работать у главы КФХ Защитникова П.М.., исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Красноармейского муниципального района в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Красноармейского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Защитникову П. М. о возложении обязанности, удовлетворить.

Возложить обязанность на главу крестьянского (фермерского) хозяйства Защитникова П. М. предоставить в администрацию Красноармейского муниципального района Приморского края информацию о состоянии условий и охраны труда за 1 квартал 2021 года, в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Защитникова П. М. государственную пошлину в доход бюджета Красноармейского муниципального района в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке, через Красноармейский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 31 мая 2021 года.

Судья Р.А. Пахоменко

Свернуть

Дело 2-181/2022 ~ М-150/2022

В отношении Защитникова П.М. рассматривалось судебное дело № 2-181/2022 ~ М-150/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Садовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Защитникова П.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Защитниковым П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-181/2022 ~ М-150/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Красноармейский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садовая С.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Красноармейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Защитников Павел Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
251701095049
ОГРНИП:
315250600000042
Администрация Красноармейского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 25RS0019-01-2022-000359-08

№ 2-181/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении гражданского дела.

С.Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Садовая С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Красноармейского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Защитникову Павлу Михайловичу, третьему лицу администрации Красноармейского муниципального района Приморского края о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района обратился в суд с заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Защитникову Павлу Михайловичу о возложении обязанности по предоставлению информации о состоянии условий охраны труда за первый квартал 2022 года.

В судебном заседании прокурор Крутов С.В., отказался от иска в виду добровольного удовлетворения требований прокурора, просил о прекращении гражданского дела, отказ от иска не ущемляет прав участников процесса.

Представитель администрации Красноармейского района, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела, в отсутствие, указав, что сведения по охране труда предоставлены.

Ответчик Защитников П.М., в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным прекратить гражданское дело в связи с отказом от заявленных требований. Отказ от иска не ущемляет...

Показать ещё

... прав участников процесса, в связи с чем, принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Красноармейского района Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Защитникову Павлу Михайловичу, третьему лицу администрации Красноармейского муниципального района Приморского края о возложении обязанности по предоставлению информации о состоянии условий охраны труда за первый квартал 2022 года, прекратить в виду отказа от заявленных требований.

Повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба, в Приморский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения, через Красноармейский районный суд.

Судья С.А. Садовая

Свернуть

Дело 2-510/2018 ~ М-473/2018

В отношении Защитникова П.М. рассматривалось судебное дело № 2-510/2018 ~ М-473/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Садовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Защитникова П.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Защитниковым П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-510/2018 ~ М-473/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Красноармейский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садовая С.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
17.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Красноармейского района Приморского края
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Защитников Павел Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
251701095049
ОГРНИП:
315250600000042
администрация Красноармейского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2- 510\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении гражданского дела.

С.Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Садовая С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Красноармейского района Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Защитникову Павлу Михайловичу о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноармейского района обратился в суд с заявлением к ИП Защитникову Павлу Михайловичу о возложении обязанности о возложении обязанности.

В судебном заседании прокурор Кисткина О.А., отказалась от иска в виду добровольного удовлетворения требований прокурора, просила о прекращении гражданского дела, отказ от иска не ущемляет прав участников процесса.

Представитель администрации Красноармейского района в суд не явился, направил в суд информацию о предоставлении сведений о состоянии условий труда за 9 месяцев 2018 года.

Ответчик Защитников П.М., в суд не явился, судом извещен надлежащим образом о слушании дела, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным прекратить гражданское дело в связи с отказом от заявленных требований. Отказ от иска не ущемляет прав участников процесса, в связи с чем, принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Красноармейского района Приморского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП З...

Показать ещё

...ащитникову Павлу Михайловичу о возложении обязанности, прекратить в виду отказа от заявленных требований.

Повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба, в Приморский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения, через Красноармейский районный суд.

Судья С.А. Садовая

Свернуть
Прочие