Заславский Сергей Евгеньевич
Дело 5-52/2023
В отношении Заславского С.Е. рассматривалось судебное дело № 5-52/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чебаркульском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Белышевой В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заславским С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-52/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Чебаркуль Челябинской области 25 сентября 2023 года
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Белышева В.В., при ведении протокола помощником судьи Ивановой Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Заславского С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Заславский С.Е., управляя автомобилем «ГАЗ Next», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на проезжей части <адрес>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им правил регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушении п. 11.1 ПДД РФ, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том. что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, п. 11.4 ПДД РФ согласно которому водителю запрещается выполнять обгон на опасных участках и участках с ограниченной видимостью, совершая обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил столкновение с попутным автомобилем «Хендай Гетс», государственный регистрацио...
Показать ещё...нный знак № под управлением Кашигиной Т.В., выполняющей маневр поворота налево. В результате ДТП водитель Кашигина Т.В. получила ушибленную рану лица, приведшую к кратковременному расстройству здоровья (не более 21 дня) и квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Заславский С.Е., вину признал, по обстоятельствам дела пояснил, что действительно допустил нарушения правил дорожного движения, которые привели к ДТП. В результате ДТП пострадала девушка - водитель автомобиля Хендай Гетс, у которой было рассечение брови. Вред здоровью не возмещал. Просит не лишать его прав, так как работает водителем. Лишение его права управления приведет к невозможности работать по профессии и лишит его средств к существованию.
Потерпевшая Кашигина Т.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.48,50). В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что при завершении ею маневра поворота налево, почувствовала удар в автомобиль. Машину закрутило, она потеряла управление. В результате ДТП ударилась о левое стекло и получила рассечение брови. Была доставлена в больницу, рану ей не зашивали, залепили пластырем. Виновным в ДТП считает Заславского С.Е., который совершал обгон, не убедившись в его безопасности. Он принес ей извинения, вред здоровью не возмещал, у неё к нему никаких материальных претензий нет. Полагает, что в рассматриваемом случае возможно назначить штраф, без лишения права управления транспортными средствами.
Должностное лицо – инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области Михина И.С., будучи извещенной о времени и месте слушания дела (л.д.49), участия в судебном заседании не приняла.
Судьей определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Виновность Засллавского С.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:
- протоколом об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области Михиной И.С., направленным начальником ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области Артемовым В.А. (л.д.2-4);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- рапортом о происшествии помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД «Чебаркульский» Челябинской области Курочкина Д.Е. о поступлении сообщения Заславского С.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:55 по адресу: <адрес>, около лыжной базы произошло ДТП с пострадавшим (л.д.7);
- рапортом о происшествии помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД «Чебаркульский» Челябинской области Курочкина Д.Е. о поступлении сообщения в дежурную часть из приемного покоя больницы г. Чебаркуля о том, что в приемный покой обратилась Кашигина Т.В., которой диагностирована ушибленная рана надлобной дуги (л.д.9);
- рапортом того же должностного лица, о поступлении в дежурную часть сообщения ФИО10 о ДТП с пострадавшим, произошедшем около лыжной базы (л.д.11);
- рапортом инспектора ДПС Бабанова М.В. о том, что получив сообщение от дежурного МО МВД о ДТП по адресу: <адрес>, прибыв на место установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут произошло ДТП с участием 2-х ТС: автомобиля ГАЗ Нехт под управлением Заславского С.Е. и автомобиля Хенде Гетц, под управлением Кашигиной Т.В. (л.д.13);
- справкой о ДТП, в которой указаны два транспортных средства, участвовавших в ДТП с описанием механических повреждений (л.д.14);
- объяснениями Заславского С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ отобранными инспектором ОГИБДД Бабановым М.В., из которых следует, что когда он начал совершать обгон впереди идущего автомобиля, данный автомобиль начал поворачивать налево, не обозначив поворот, в результате чего он совершил столкновение (л.д.15);
- объяснениями Кашигиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ отобранными инспектором ОГИБДД Баукиным В.В., из которых следует, что двигаясь по <адрес>, подъезжая к лыжной базе, ей нужно было повернуть налево. Она включила левый указатель поворота, убедилась в маневре и приступила к повороту, услышав сигнал автомобиля, нажала на тормоз и в этот момент произошел удар, в результате которого ее автомобиль развернуло и выкинуло в левый кювет (л.д.16);
- схемой места совершения административного правонарушения, с которой водители были ознакомлены и согласны (л.д.17);
- справкой дежурного врача ГБУЗ «Областная больница г. Чебаркуля» о том, что Кашигина Т.В. обратился в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ, у него диагностирована <данные изъяты> (л.д.18);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Кашигиной Т.В. на момент обращения в медицинское учреждение имело место следующее телесное повреждение: <данные изъяты>. Данное повреждение образовались в результате травматического воздействия твердых тупых предметов возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Указанное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, менее 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д.21-22).
Не доверять приведенным доказательствам, которые последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем и никем не опровергаются, оснований не имеется.
Действия Заславского С.Е. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, Заслвский С.Е., являясь водителем автомобиля «ГАЗ Next», государственный регистрационный знак №, нарушил положения п.п. 1.3, 1.5,11.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершая обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил столкновение с попутным автомобилем «Хендай Гетс», государственный регистрационный знак №, под управлением Кашигиной Т.В., выполняющей маневр поворота налево, в результате ДТП Кашигина Т.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Кашигиной Т.В. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Заславским С.Е. требований п.п. 1.3, 1.5,11.1, 11.4 Правил дорожного движения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, его имущественное и семейное положение – Заславский С.Е. разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка, получил среднее специальное образование, работает водителем, положительно характеризуется по месту работы, привлечений за нарушения ПДД до рассматриваемого события не имел.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Заславского С.Е. судья учитывает признание им вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи матери в осуществлении её доставления в лечебные учреждения, состояние её здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Учитывая, что Заславский С.Е. совершил правонарушение при совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшей Кашигиной Т.В., не настаивающей на строгом виде наказания, с учетом характера телесного повреждения потерпевшей, судья приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания – лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Заславского С. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75758000
номер счета получателя 03100643000000016900
Банк Отделение Челябинск БИК 017501500
КБК 18811601123010001140
УИН 18810474230410001511
Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.
Разъяснить Заславскому С.Е. что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 2-2274/2019 ~ М-2056/2019
В отношении Заславского С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2274/2019 ~ М-2056/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Тетюевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заславского С.Е. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заславским С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор