Засовина Светлана Константиновна

Дело № 2-89/2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 января 2012 года.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Е.А. Бабеншевой

при секретаре Е.А. Царевой

с участием представителя истца Сайфуллина К.В.

в городе Муроме Владимирской области

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева Ю.Н. к Засовиной С.К. о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Бабаев Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Засовиной С.К. и просит взыскать в его пользу сумму основного долга в размере .... рублей, проценты за период с 29 октября 2010 года по 21 ноября 2011 года в размере .... рублей и возврат госпошлины в сумме 7029,33 рублей.

В обоснование заявленных требований истец Бабаев Ю.Н. указал в исковом заявлении, что 29 октября 2010 года между ним и ответчиком Засовиной С.К. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику .... рублей в срок до 30 ноября 2010 года под 15% годовых. Факт передачи денежных средств также подтверждается распиской. По истечении указанного срока и до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратила. В связи с чем полагает, что с ответчика также должны быть взысканы проценты в размере .... за период просрочки платежа с 29 октября 2010 года по 21ноября 2011 года – 383 дней (л.д.3-4).

Истец Бабаев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Сайфуллин К.В., действующий на основании доверенности (л.д.20), против рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производст...

...ва не возражал, исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснив, что истцом произведен неверный расчёт процентов без учёта частичного погашения долга.

Ответчик Засовина С.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по месту жительства и по месту регистрации, возражений по иску не представила, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила (л.д.25-26).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 29 октября 2010 года между Бабаевым Ю.Н. и Засовиной С.К. заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчику .... рублей на срок до 30 ноября 2010 года.

В соответствии с п.1.2 данного договора размер процентов составляет 15% годовых от суммы займа (л.д.5-6).

Факт передачи денежных средств Засовиной С.К. также подтверждается распиской от 29 октября 2010 года (л.д.7).

В установленный в договоре займа срок и до настоящего времени ответчик Засовина С.К. долг Бабаеву Ю.Н. в полном объёме не возвратила. По состоянию на 21 октября 2011 года задолженность по договору составляет .... рублей (л.д.8).

Доказательств обратному со стороны ответчика не представлено.

Согласно ст.ст.310 и 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку ответчик Засовина С.К. до настоящего времени долг в размере .... рублей по договору займа от 29 октября 2010 года истцу не вернула, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Бабаева Ю.Н.

Соответственно, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов в связи с просрочкой возврата суммы займа.

Как указано в п.2 и п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Из представленного истцом расчёта, проверенного судом, Бабаев Ю.Н. просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа за период с 29 октября 2010 года по 21 ноября 2011 года в размере .... рублей (.... х 15% годовых : 360 дней х 383 дней).

Однако согласно указанному расчету истец не учёл возврат ответчиком денежных средств в размере .... рублей, в связи с чем расчёт процентов является неверным.

При этом сумма процентов на сумму займа, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 29 октября 2010 года по 21 октября 2011 года составляет .... рублей (.... х 15% годовых : 360 дней х 352 дней).

Поскольку 21 октября 2011 года ответчиком возвращена сумма ...., то сумма процентов на сумму займа, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 21 октября 2011 года по 21 ноября 2011 года (день предъявление иска в суд) составляет .... рублей (.... х 15% годовых : 360 дней х 30 дней).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей (....).

При таких обстоятельствах исковые требования Бабаева Ю.Н. подлежат удовлетворению в части.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7010,30 рублей.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабаева Ю.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Засовиной С.К. в пользу Бабаева Ю.Н. сумму основного долга в размере .... рублей, сумму процентов за период с 29 октября 2010 года по 21 ноября 2011 года в размере .... рублей, а всего .... рублей.

Взыскать с Засовиной С.К. в пользу Бабаева Ю.Н. возврат госпошлины в сумме 7010,30 рублей.

На заочное решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 01 февраля 2012 года.

Судья Е.А. Бабеншева