Засухина Наталия Николаевна

Гр.д. № 2-1080/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 17 августа 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Болурова А.Б.,

при секретаре Чернявской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Засухиной Н.Н, к Засухину С.А. о расторжении договора купли - продажи, о прекращении права собственности, о восстановлении в ЕГРП собственности,

УСТАНОВИЛ:

Засухина Н.Н. обратилась с иском в суд к Засухину С.А. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Засухина С.А. на вышеуказанные объекты недвижимости с исключением регистрационной записи о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости, восстановить в Едином государственном реестре недвижимости право собственности Засухиной Н.Н. на земельный участок и жилой дом.

В обосновании требований указала, что 27.05.2016г. между истцом и Засухиным С.А. заключен договор купли-продажи на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. Стоимость жилого помещения составила 800 000 руб., стоимость земельного участка 200000 руб. В договоре указали, что данные денежные средства уплачены покупателем полностью до подписания договора путем наличного расчета, на самом деле ответчик деньги истцу не передавал, в связи с тем, что была договоренность о передачи денег позже. Однако до настоящего времени истцу день...

...ги так и не были переданы.

В судебном заседании истец Засухина Н.Н. на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Засухин С.А. исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ ему понятны.

Выслушав истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Засухиной Н,Н. к Засухину С.А, о расторжении договора купли - продажи, о прекращении права собственности, о восстановлении в ЕГРП собственности, – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> заключенный между Засухиной Н.Н, и Засухиным С.А, 27.05.2016 года.

Прекратить право собственности Засухина С.А, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 70,8 кв.м., назначение: жилое помещение, 1-этажный, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 370 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с исключением регистрационной записи о праве собственности Засухина С.А, на указанные объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости право собственности Засухиной Н.Н, на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 70,8 кв.м., назначение: жилое помещение, 1-этажный, расположенный по адресу: <адрес>; и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 370 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 22 августа 2017 года.

Судья А.Б. Болуров

Дело № 2-648/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище 29 мая 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А.,

при секретаре Мелкумян Л.С.,

с участием:

истца Засухина С.А.,

представителя ответчика Росик В.В., действующей на основании доверенности 34АА2196878 от 25 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Засухина <данные изъяты> к Засухиной <данные изъяты> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

у с т а н о в и л:

Засухин С.А. обратился в суд с иском к Засухиной Т.А. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным.

В судебном заседании Засухин С.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска ему ясны, о чем просил приобщить соответствующее заявление.

Представитель ответчика Росик В.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в связи с отказом истца от иска.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по ...

...делу.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ Засухина С.А. от исковых требований.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Засухина <данные изъяты> к Засухиной <данные изъяты> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Засухина <данные изъяты> от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Засухина <данные изъяты> к Засухиной <данные изъяты> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным - прекратить.

Разъяснить Засухину С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья М.А. Князьков