Затевахина Ирина Фанильевна

УИД 03RS0006-01-2024-002125-55

Дело № 2-2313/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.З.,

с участием представителя истца Назаровой И.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Затевахиной И.Ф., ее представителя Рощиной М.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Затевахиной И.Ф. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БашРТС» обратилось в суд с исковым заявлением к Затевахиной И.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с мая 2020 г. по январь 2023 г. в размере 53 219,91 руб., пени в размере 8 304,80 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 046 руб.

В обоснование требований указано, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН собственником 1/3 доли жилого помещения является Затевахина И.Ф. ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставило коммунальные услуги за период с мая 2020 г. по январь 2023 г. на сумму 159 659,74 руб. основного долга, пени в размере 24 914,39 руб. Соответственно у собственника 1/3 доли возникла обязанность по оплате коммунальной услуги соразмерно своей доле, т.е. в размере 53 219,91 руб. основного долга, пени в размере 8 304,80 руб. Ответчиком обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. От...

...ветчик неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платёжных документов. 04 октября 2023 г. мировым судьей судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Затевахиной И.Ф. задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 54 518,64 руб. основного долга за потребленные коммунальные услуги в период с апреля 2020 г. по март 2022 г., пени в размере 7 469,71 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 030 руб.

Определением суда от 24.04.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Затевахин И.В., Затевахин И.В..

В судебном заседании представитель истца ООО «БашРТС» Назарова И.В., действующая на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Затевахина И.Ф. и ее представитель Рощина М.М. в судебном заседании исковые требования в части основного долга признали, в части пени просили применить ст. 333 ГК РФ и снизить их размер.

Выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно своей доле.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная обязанность в силу пункта 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные платежи для собственника помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.

ООО «Баш РТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ответчика Затевахиной И.Ф. на 1/3 долю жилого помещения по указанному адресу.

ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставило коммунальные услуги за период с 01.05.2020 по 31.01.2023 на сумму 159 659,74 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Истец просит взыскать с ответчика 1/3 задолженности (соразмерно доли ответчика в праве собственности на квартиру) в размере 53 219,91 руб.

В связи с несвоевременным внесением платы за указанные услуги, согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по выплате пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.

Истцом предъявлены к взысканию с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 8 304,80 руб. (24 914,39 руб.*1/3).

Вместе с тем положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по коммунальным услугам, а также длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, суд приходит к выводу, что неустойка в указанном размере несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений. В этой связи суд полагает необходимым уменьшить пени до 4 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО «БашРТС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 046 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Затевахиной И.Ф. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Затевахиной И.Ф. <данные изъяты> в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН 1050204518396) задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.05.2020 года по 31.01.2023 года в размере 53 219 руб. 91 коп., пени в размере 4 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 046 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Урамова

УИД 03RS0006-01-2023-003284-54

Дело № 2-3595/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затевахиной И.Ф. к МУП «Единый расчетно-кассовый центр ГО г. Уфа РБ», МУП «Уфаводоканал», ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», НОФ «Региональный оператор РБ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Затевахина И.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Единый расчетно-кассовый центр ГО г. Уфа РБ», МУП «Уфаводоканал», ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением суда от 12.09.2023 года принят отказ истца от иска к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», производство по делу в указанной части прекращено.

Определением суда от 12.09.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен НОФ «Региональный оператор РБ».

Истец Затевахина И.Ф. в суд по вторичному вызову, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представители ответчиков МУП «Единый расчетно-кассовый центр ГО г. Уфа РБ», МУП «Уфаводоканал», ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»,...

... ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и третьи лица Затевахин Д.В., Затевахин И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову при надлежащем извещении, подтвержденном расписками, при этом ответчики на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Затевахиной И.Ф. к МУП «Единый расчетно-кассовый центр ГО г. Уфа РБ», МУП «Уфаводоканал», ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», НОФ «Региональный оператор РБ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.А. Урамова