logo

Затулеев Иван Николаевич

Дело 2-811/2020 ~ М-625/2020

В отношении Затулеева И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-811/2020 ~ М-625/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Прохоренко С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Затулеева И.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Затулеевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-811/2020 ~ М-625/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Выселковский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прохоренко Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Настечко Алеся Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Настечко Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Выселковский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Затулеев Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Краснодарском краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Остапенко Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ ФКП ФСГР кадастра и картографии по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2-811/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 10 июня 2020 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Настечко А.В., Настечко А.Ю. действующей в интересах несовершеннолетних детей Н.Е.А., Н.И.А. к администрации муниципального образования Выселковский район об уточнении местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Выселковский районный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования Выселковский район об уточнении местоположения границ земельного участка, в обоснование исковых требований указал, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....огласно сведениям ЕГРН граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Для установления границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру с заявлением об уточнении местоположения границ и площади земельного участка. По результатам проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка местоположение его границ устанавливалось по смежной границе земельного участка с кадастровым номером ..., ... т.е. исходя из границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номерами ... согласовано с собственниками смежных земельных участков в индивидуальном порядке...

Показать ещё

... и закреплено в акте согласования границ. Возражений по границам, смежными землепользователями не заявлено. Площадь земельного участка принадлежащего истцу в результате его уточнения определена в размере 1818 кв. м. Расхождение со сведениями, содержащимися в ЕГРН составило 318 кв. м., что не превышает величины предельно минимального размера земельного участка, установленного для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования участка, а именно 500 кв.м.

Просит суд установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., площадью 1818 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, в границах и координатах отраженных в схеме расположения фактических границ земельного участка. В решении суда указать, что судебный акт является основанием для подготовки межевого плана по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., площадью 1818 кв.м.

В судебное заседание истцы не явились, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Выселковский район Мурадова О.К. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении не возражала по поводу удовлетворения заявленных требований.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Азаренко Е.П. в судебное заседание не явилась. В заявлении, поступившем до начала судебного заседания просила дела рассмотреть в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица- филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю - Гнеуш Е.В., в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение по усмотрению суда.

Третье лицо З. И.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Третье лицо О. Е.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В ч.8 ст.22 ФЗ №218 от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

На основании ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», согласование местоположения границ земельного участка со всеми заинтересованными пользователями является обязательным и осуществляется путем подписания ими соответствующего акта. Согласование производится с установлением или без установления границ земельных участков на местности.

Согласно п.2 ст.40 указанного закона, местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

На основании ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Пунктом 21 Требований к подготовке межевого плана установлено, что межевой план составляется на основе сведений ЕГРН об определенном земельном участке, здании, сооружении, объекте незавершенного строительства, ином объекте, который прочно связан с землей, то есть перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, и (или) сведений об определенной территории, например в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения местоположения границ земельных участков. Для подготовки межевого плана используются картографические материалы, в том числе картографо-геодезического фонда, и (или) землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.

В судебном заседании установлено, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

Согласно сведениям ЕГРН граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о земельном участке носят статус «актуальные, ранее учтенные». Данные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРН от 19.02.2020 года.

На основании заключения кадастрового инженера по результатам проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... местоположение его границ устанавливалось по смежной границе земельного участка с кадастровым номером ... т.е. исходя из границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номерами ... согласовано с собственниками смежных земельных участков в индивидуальном порядке и закреплено в акте согласования границ. Возражений по границам, смежными землепользователями не заявлено.

В соответствии с ответом Администрации Березанского сельского поселения Выселковского района от 26.03.2020 г., №367, документов, определяющих, подтверждающих в соответствии с законодательством РФ местоположение границ данного земельного участка на местности 15 и более лет, при его образовании (утвержденные проекты границ, генеральный план участка, акты разбивки и т.д.) отсутствуют, а также карты (планы), фотопланы местности представить не представляется возможным в связи с отсутствием таковых в распоряжении администрации.

25.03.2020 года составлен Акт согласования местоположения границ земельного участка, с кадастровым номером, ..., расположенного по адресу: ..., площадь участка составляет 1818 кв.м.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, соблюдения прав и законных интересов всех заинтересованных лиц, отсутствия иного способа защиты прав истца, как собственника земельного участка, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Настечко А.В., Настечко А.Ю. действующей в интересах несовершеннолетних детей Н.Е.А., Н.И.А. к администрации муниципального образования Выселковский район об уточнении местоположения границ земельного участка– удовлетворить.

Установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., площадью 1818 кв.м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, в границах и координатах отраженных в схеме расположения фактических границ земельного участка.

Решение суда является основанием для подготовки межевого плана по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., площадью 1818 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Свернуть
Прочие