Завальный Виталий Викторович
Дело 2-310/2020 ~ М-282/2020
В отношении Завального В.В. рассматривалось судебное дело № 2-310/2020 ~ М-282/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сюмсинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Базилевских М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завального В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завальным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-310/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» июля 2020 года с.Селты
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Базилевских М.С.,
при секретаре Карповой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Завальному Виталию Викторовичу о взыскании единовременного пособия,
установил:
ОАО "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к Завальному В.В. о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований указало, что Завальный В.В. приказом №-дцск от 12 августа 2019 года был принят дежурным по железнодорожной станции на железнодорожную станцию Ергач Пермского центра организации работ железнодорожных станций - структурного подразделения Свердловской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО "РЖД, о чем был подписан трудовой договор № от 12 августа 2019 года.
11 ноября 2019 года Ответчик был переведен на должность составителя поездов 6 разряда по железнодорожной станции Кунгур.
В соответствии с п. 21 Положения о молодом специалисте, утвержденном распоряжением ОАО «РЖД» от 18 июля 2017 года №р, Ответчику было выплачено единовременное пособие в размере 26 948,00 рублей.
Согласно п.32 вышеуказанного Положения, молодой специалист возвращает все денежные средства, выплаченные ему в соответствии с п. 21 и 23, если он до окончания срока работы, предусмотренного трудовым договором, а при отсутствии опреде...
Показать ещё...ленного срока – до истечения 3 лет уволился по собственному желанию.
В нарушение условий Положения, трудовой договор с Завальным В.В. был расторгнут по соглашению сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), о чем был издан приказ ОАО «РЖД» №-дцск от 10 января 2020 года.
Таким образом, сумма долга Завального В.В. составила 26 948,00 - единовременное пособие.
В результате невыполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных законодательством РФ, ОАО "РЖД" был причинен материальный ущерб, выразившийся в потере денежных средств, затраченных на выплату единовременного пособия.
Просит суд, взыскать с Завального В.В. затраты, понесенные ОАО "РЖД": сумму единовременного пособия молодому специалисту в размере 26 948 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 1008,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Завальный В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, выплатив единовременное пособие ответчику.
Ответчику, как молодому специалисту, в соответствии с п. 21 Положения о молодом специалисте (утв. распоряжением ОАО "РЖД" от 18 июля 2017 года №р) было выплачено единовременное пособие в размере 26 948 руб., которые также полежат взысканию.
В связи с удовлетворением иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в пользу истца в размере 1008 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Завальному Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Завального В.В. в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" сумму единовременного пособия молодому специалисту в размере 26 948 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1008 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 года
Председательствующий судья: М.С.Базилевских
Копия верна: судья М.С.Базилевских
Секретарь с/з: М.В. Карпова
Свернуть