Завгороднев Дмитрий Иванович

№ 2-222/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

г. Суровикино Волгоградской области 19 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Завгородневу Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Завгородневу Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07 марта 2017 года между ПАО «Почта Банк» и Завгородневым Д.И. был заключен кредитный договор № 19445538, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 620000 рублей, сроком по 07 марта 2022 года под 19,90 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика по состоянию на 17 сентября 2021 года образовалась задолженность в размере 511310 рублей 90 копеек, из которых 445915 рублей 56 копеек – сумма основного долга, 56095 рублей 34 копейки – задолженность по процентам, 9300 рублей – иные платеж...

...и, предусмотренные договором.

17 сентября 2021 года ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор № У77-21/1519, в соответствии с которым к ООО «Филберт» перешло право требования по кредитному договору № 19445538 от 07 марта 2017 года.

Истец просит взыскать с Завгороднева Д.И. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № 19445538 от 07 марта 2017 года, образовавшуюся по состоянию на 17 сентября 2021 года в размере 511310 рублей 90 копеек, из которых 445915 рублей 56 копеек – сумма основного долга, 56095 рублей 34 копейки – задолженность по процентам, 9300 рублей – иные платежи, предусмотренные договором, а также 8313 рублей 10 копеек – в возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

Истец ООО «Филберт», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Завгороднев Д.Н., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 809 Гражданского кодекса РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07 марта 2017 между ПАО «Почта Банк» и Завгородневым Д.И. был заключен кредитный договор № 19445538, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере 620000 рублей, сроком по 07 марта 2022 года под 19,90 % годовых, что подтверждается заявлением заёмщика о предоставлении потребительского кредита, условиями предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Завгороднев Д.И. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 16411 рублей, что подтверждается графиком платежей и ответчиком не оспаривается.

Как видно из заявления заемщика, условий предоставления кредита, графика платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик ознакомлен, получил на руки, полностью согласился и взял на себя обязательство неукоснительно соблюдать положения условий, что подтверждается его подписью.

Факт получения кредита в размере 620000 рублей подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Ответчик Завгороднев Д.И. не исполнял свои обязательства, нарушая условия договора о сроках платежа, не производил оплату кредита и процентов за пользование им с 21 июня 2018 года, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчик суду не представил.

17 сентября 2021 года ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор № У77-21/1519, в соответствии с которым к ООО «Филберт» перешло право требования по кредитному договору № 19445538 от 07 марта 2017 года, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Завгородневым Д.И.

Ответчик был извещен об уступке прав требования ООО «Филберт» и ему направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое Завгородневым Д.И. оставлено без ответа.

Согласно расчёту у Завгороднева Д.И. перед банком по состоянию на 17 сентября 2021 года образовалась задолженность по кредитному договору № 19445538 от 07 марта 2017 года в размере 511310 рублей 90 копеек, из которых 445915 рублей 56 копеек – сумма основного долга, 56095 рублей 34 копейки – задолженность по процентам, 9300 рублей – иные платежи, предусмотренные договором.

Правильность расчёта сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорена.

При таких условиях суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с Завгороднева Д.И. задолженности по кредитному договору № заявлены обоснованно, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 8313 рублей 10 копеек (что подтверждается платёжным поручением), которую ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, с Завгороднева Д.И. в пользу ООО «Филберт» следует взыскать 8313 рублей 10 копеек в возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Завгородневу Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Завгороднева Д.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № 19445538 от 07 марта 2017 года, образовавшуюся по состоянию на 17 сентября 2021 года в размере 511310 рублей 90 копеек, из которых 445915 рублей 56 копеек – сумма основного долга, 56095 рублей 34 копейки – задолженность по процентам, 9300 рублей – иные платежи, предусмотренные договором, а также 8313 рублей 10 копеек – в возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, а всего 519624 (пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Махаев