logo

Завгородняя Алла Спиридоновна

Дело 2-688/2016 ~ М-293/2016

В отношении Завгородней А.С. рассматривалось судебное дело № 2-688/2016 ~ М-293/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шевелевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завгородней А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завгородней А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-688/2016 ~ М-293/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевелева Елена Владиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Завгородняя Алла Спиридоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чикатуев Данельт Беляльевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-688/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Проценко А.П.,

с участием представителя истца Руденко Н.А.,

ответчиков Чикатуева Д.Б., Завгородней А.С.,

ст. помощника прокурора г. Норильска Пирогова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска к Чикатуеву Д.Б. и Завгородней А.С. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец- Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к Чикатуеву Д.Б. и Завгородней А.С. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес> - без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на те обстоятельства, что указанное жилое помещение на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено для вселения ФИО3, ФИО12 и ФИО9, которые решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны утратившими право пользования и сняты с регистрационного учета, между тем, фактически данное жилое помещение занято ФИО10 и Завгородней А.С., которые вселились вне законных оснований, добровольно освободить квартиру отказываются, официальные требования о необходимости освобождения жилого помещения игнорируют, чем нарушают права собственника.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, чьи полномочия подтверждены доверенностью, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что за данным жилым помещением числится задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 104785,04 рублей, ответчики, достоверно извещенные о необходимости освобождения жилого помещения, с хо...

Показать ещё

...датайством о предоставлении другого жилого помещения или заключения договора коммерческого найма в отношении этого жилого помещения в Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска не обращались, на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении не встали, вступили в конфронтацию и заняли агрессивную позицию.

Ответчики Чикатуев Д.Б., Завгородняя А.С. в судебном заседании исковые требования не признали, предлагая учесть, что в 2000 году достигли с ФИО12 возмездной договоренности о передаче всех прав на спорное жилое помещение, добросовестно следит за сохранностью жилого фонда, за счет собственных сил и средств квартиру качественно преобразовали, заменили стеклопакеты, но в 2016 году из-за личной неприязни подверглись гонению со стороны коменданта жилищной организации, и считают, что ввиду сложившихся жизненных обстоятельств, предъявленные требования негуманны, несправедливы и не могут быть удовлетворены.

Из показаний свидетеля ФИО11 – коменданта ООО “СеверныйБыт” установлены обстоятельства, при которых ответчикам многократно предлагалось обсудить сложившуюся ситуацию с представителями Управления жилищного фонда Администрации города Норильска, однако они никаких действенных мер для разрешения спора в досудебном порядке не предприняли.

Согласно заключению прокурора ФИО8, требования истца о выселении ответчиков из спорного жилого помещения соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Суд, ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено для вселения ФИО3 и членам ее семьи - ФИО12 и ФИО9, которые вступившим в законную силу решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны утратившими право пользования данным жилым помещением и сняты с регистрационного учета.

Актом о проживании ООО “СеверныйБыт” от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в спорной квартире незаконно проживает семья Чикатуевых, которая добровольно покинуть жилое помещение не желает.

Как следует из пояснений ответчиков и содержания доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 уполномочила Завгороднюю А.С. снять ее с регистрационного учета по месту жительства, управлять и распоряжаться всем ее имуществом, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

По мнению ответчика Завгородней А.С., тем самым ФИО12 передала ей и права на ранее занимаемое жилое помещение, поскольку они длительное время добросовестно владели жилым помещением, выполнили ремонт, следили за сантехническим оборудованием, вносили оплату.

Однако суд не может согласиться с доводами ответной стороны по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку вступившим в законную силу решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 признаны утратившими право пользования жилым помещением, постольку у распорядителя муниципальной собственности – Администрации города Норильска имеются законные основания требовать его освобождения от проживания посторонних лиц, какими являются Чикатуев Д.Б. и Завгородняя А.С.

Вопреки утверждению ответчиков, никаких законных оснований для собственного вселения, как и для совершения распорядительных действий в отношении квартиры у ФИО12 не имелось, так как собственником спорного жилого помещения ФИО12 не являлась, и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ доказательством обратного быть не может.

Ответчики Чикатуев Д.Б. и Завгородняя А.С. подтвердили в судебном заседании факт устных претензий представителей жилищной организации ООО “СеверныйБыт”, получения предупреждения о выселении, в том числе копии настоящего иска, в связи с чем, на момент рассмотрения дела у ответчиков было достаточно времени для подбора другого жилого помещения и выселения в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах ответчики подлежат выселению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст.333.19. Налогового кодекса РФ в части размера государственной пошлины по искам неимущественного характера в сумме 300 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить.

Выселить Чикатуева Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Завгороднюю А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения по адресу: Российская Федерация, <адрес>, район Талнах, <адрес> - без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Чикатуева Д.Б., Завгородней А.С. государственную пошлину в размере 300 рублей с каждого, в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 01 июня 2016 года.

Председательствующий: Е.В. Шевелева

Свернуть

Дело 2-1189/2022 ~ М-767/2022

В отношении Завгородней А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1189/2022 ~ М-767/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шевелевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завгородней А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завгородней А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1189/2022 ~ М-767/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевелева Елена Владиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Завгородняя Алла Спиридоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чикатуев Данельт Беляльевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-1189/2022

24RS0040-02-2022-000824-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Пустохиной В.В.,

с участием помощника прокурора города Норильска Корнеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1189/2022 по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к Чикатуеву Данельту Беляльевичу, Завгородней Алле Спиридоновне о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к Чикатуеву Д.Б. и члену его семьи Завгородней А.С. о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес>, выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Заявленные требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, на основании договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГг. предоставлено для вселения Чикатуеву Д.Б. на период трудовых отношений ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» рудник «Комсомольский».

Совместно с нанимателем в качестве члена семьи вселена Завгородняя Алла Спиридоновна (жена).

Распоряжением Администрации города Норильска №3520 от 19 июля 2021г. многоквартирный <адрес> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора, возникает обязанность освободить жилое помещение и сдать его наймодателю по акту приема-передачи. Посколь...

Показать ещё

...ку добровольно ответчиками требование не исполняется, договор подлежит признанию прекращенным в судебном порядке, с выселением нанимателя и члена семьи из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца - Управления жилищного фонда Администрации города Норильска Ткаченко Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Чикатуев Д.Б., Завгородняя А.С. в судебном заседании не участвовали. Почтовое уведомление о дате, месте и времени слушания дела направлено по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> адресатами не получено.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Норильска Корнеевой А.С. о наличии оснований к удовлетворению иска, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Право на жилище может быть реализовано путем предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путем приобретения жилого помещения в собственность. Основания и порядок предоставления жилого помещения в пользование предусмотрены Гражданским и Жилищным кодексами, другими правовыми актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (п. 3 ст. 2 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, комната 403, жилой площадью 16,65 кв.м. – входит в состав специализированного жилого фонда муниципального образования город Норильск, на основании распоряжения Администрации города Норильска №1575 от 19 апреля 2012г. включено в специализированный жилой фонд муниципального образования город Норильск и отнесено к жилым помещениям в муниципальных общежитиях.

На основании договора найма жилого помещения в общежитии №33 от 01 марта 2018г. данное жилое помещение в общежитии предоставлено для вселения Чикатуеву Данельту Беляльевичу, 03 декабря 1966 г.р. на время его трудовых отношений с ПАО «ГМК «Норильский никель» рудник «Комсомольский» (п.2).

Совместно с нанимателем в качестве члена семьи вселена Завгородняя Алла Спиридоновна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена).

Чикатуев Д.Б., Завгородняя А.С. состоят на регистрационном учете по месту жительства в спорном жилом помещении с 14 марта 2018г.

Данные о фактическом проживании ответчиков в спорном жилом помещении не установлены, что подтверждается актом выхода от 27 июня 2022г.

Законность вселения семьи Чикатуева Д.Б. в жилое помещение не оспаривается.

В соответствии с пп.1 п.19 раздела 4 заключенного с Чикатуевым Д.Б. договора найма жилого помещения №33 от 01 марта 2018г. настоящий договор прекращается, в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Распоряжением Администрации города Норильска №3520 от 19 июля 2021г. на основании заключения Межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу на территории муниципального образования г. Норильска от 10 июня 2021г. №5-МВК/З, многоквартирный <адрес> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Срок отселения проживающих в нем лиц определен до 31 марта 2022г. Управлением жилищного фонда Администрации г.Норильска в рамках подготовки мероприятий по отселению жильцов была проведена работа по информированию граждан о предстоящем сносе их дома.

Уведомлением №9190 от 28 июля 2021г. Чикатуев Д.Б. информирован о необходимости освободить занимаемое жилое помещение в течение 10 дней календарных дней с даты получения уведомления, а также погасить задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, вывезти из жилого помещения свое имущество, добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Требования истца ответчиками не исполнены.

Удовлетворяя исковые требования о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии №33 от 01 марта 2018г. в судебном порядке и выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд исходит из того, что спорное жилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, проживание в котором, компетентным органом признано непригодным. Органом местного самоуправления не принималось решения о предоставлении указанного жилого помещения на условиях договора социального найма, нуждающимися в улучшении жилищных условий ответчики Чикатуев Д.Б., Завгородняя А.С. не являлись и не являются.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина за удовлетворение требований неимущественного характера, в соответствии с п.п. 1,3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска – удовлетворить.

Договор найма жилого помещения в общежитии №33 от 01 марта 2018г. заключенный от имени собственника – муниципальное образование город Норильск с Чикатуевым Данельтом Беляльевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> комната №, признать прекращенным.

Выселить Чикатуева Данельта Беляльевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Завгороднюю Аллу Спиридоновну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - из жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> комната № – без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Чикатуева Данельта Беляльевича, Завгородней Аллы Спиридоновны в пользу бюджета муниципального образования город Норильск государственную пошлину в размере по 150 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 01 сентября 2022г.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева

Свернуть

Дело 11-18/2011

В отношении Завгородней А.С. рассматривалось судебное дело № 11-18/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 02 марта 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Клепиковским А.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завгородней А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завгородней А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-18/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клепиковский Александр Анатольевич
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
15.03.2011
Участники
Завгородняя Алла Спиридоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие