Заводчиков Анатолий Иванович
Дело 2-2322/2022 ~ М-1447/2022
В отношении Заводчикова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2322/2022 ~ М-1447/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Рапидовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заводчикова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заводчиковым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- ОГРН:
- 1027739210630
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.
при секретаре судебного заседания Булавиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/22 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику заемщика - Заводчикову Анатолию Ивановичу, о взыскании задолженности по кредитному договору N 76506030 от 07.06.2008г. в размере 13 351,03 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 534 рубля,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 07.06.2008г. Заводчиков П.А. обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставлении потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, Кредитного договора, в рамках которого просил Банк открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Заявление, Условия по кредитам и График платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен, и получил по одному экземпляру указанных документов на руки. В Заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета. На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ему счет №..., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, условиях по кредитам и Графике платежей, и, тем самым, заключил кредитный договор №.... Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму представленного кредита в размере 8 815 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....Согласно Условиям по кредитам Клиент обязан осуществлять плановое погашение задолженности ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей) путем размещения денежных средств на своем счете. Очередной платеж считается оплаченным Клиентом после списания Банком суммы денежных ...
Показать ещё...средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа (п. 4 Условий по кредитам). В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ м условиями кредитного договора (п. 6 Условий по кредитам) потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 13 351,03 рубль, направив в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до 08.11.2008г. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, исполнены не были. До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета и составляет 13 351,03 рубль. В ходе осуществления процедуры досудебного взыскания задолженности Банку стало известно, что Заводчиков П.А. умер. Просило взыскать с наследника Заводчикова П.А. – Заводчикова А.И. задолженность по кредитному договору № 76506030 от 07.06.2008г. в размере 13 531,03 рубль, уплаченную государственную пошлину в размере 534 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Заводчиков А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что наследство после смерти сына Заводчикова П.А. не открывалось и он его не принимал. Квартира принадлежит ему на праве собственности по договору приватизации. Сын был просто зарегистрирован в его квартире.
Выслушав ответчика, участвующего в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 07.06.2008г. Заводчиков П.А. обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставлении потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, Кредитного договора, в рамках которого просил Банк открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Заявление, Условия по кредитам и График платежей, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен, и получил по одному экземпляру указанных документов на руки.
В Заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ему счета.
На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ему счет №..., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, условиях по кредитам и Графике платежей, и, тем самым, заключил кредитный договор № 76506030.
Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму представленного кредита в размере 8 815 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....
Согласно Условиям по кредитам Клиент обязан осуществлять плановое погашение задолженности ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей) путем размещения денежных средств на своем счете. Очередной платеж считается оплаченным Клиентом после списания Банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа (п. 4 Условий по кредитам).
В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора (п. 6 Условий по кредитам) потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 13 351,03 рубль, направив в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до 08.11.2008г.
Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, исполнены не были.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета и составляет 13 351,03 рубль.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии кредитным договором кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Судом установлено, что Заводчиков Павел Анатольевич, дата года рождения, умер дата
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Свидетельства о смерти №... от 20.10.2015г., Заводчиков Павел Анатольевич умер дата.
В соответствии с представленной ответчиком Заводчиковым А.И. копией Свидетельства о государственной регистрации права от 26.08.2002г., последнему принадлежит на праве собственности квартира N 42 по адресу: г.Самара, ул.Гагарина, д.60, на основании Договора передачи квартир в собственность граждан N 1200 от 02.07.2002г., заключенного с Администрацией Октябрьского района г.Самары, в которой и был зарегистрирован на день смерти заемщик Заводчиков П.А., что следует из заверенной копии заявления заемщика в ЗАО «Банк Русский Стандарт».
Согласно ответа на запрос Нотариальной палаты Самарской области № 01-22/2087 от 11.05.2022г. согласно сведениям Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти Заводчикова Павла Анатольевича, дата года рождения, умершего дата., нотариусами Самарской области не заводилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Банк Русский Стандарт» к Заводчикову Анатолию Ивановичу удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику заемщика - Заводчикову Анатолию Ивановичу, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
В окончательном виде решение суда принято 06.06.2022г.
Судья (подпись) И.В. Рапидова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Свернуть