Заводовский Евгений Геннадьевич
Дело 2-4007/2014 ~ М-2499/2014
В отношении Заводовского Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4007/2014 ~ М-2499/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Батовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заводовского Е.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заводовским Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4007/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.
при секретаре Абрамовой Н.М.
рассмотрев в судебном заседании в г.Сыктывкаре 10 апреля 2014 года дело по иску Заводовского Е.Г к ООО «СтальМонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов и компенсации морального вреда,
установил:
Заводовский Е.Г. обратился в суд с иском к ООО «СтальМонтаж» о взыскании заработной платы за декабрь 2013г., компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 15.07.2013г. по 16.01.2014г., компенсации за задержу выплаты причитающихся сумм, компенсации морального вреда в сумме ... руб.
До судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он отказался от заявленных требований в полном объеме. Последствия принятия судом отказа от требований, предусмотренные ч.2 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Производство по делу по иску Заводовского Е.Г к ООО «СтальМонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов и компенсации морального вред прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательству...
Показать ещё...ющий Л.А.Батова
СвернутьДело 4/1-18/2013
В отношении Заводовского Е.Г. рассматривалось судебное дело № 4/1-18/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 декабря 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Печининым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заводовским Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-467/2010
В отношении Заводовского Е.Г. рассматривалось судебное дело № 1-467/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Тарабукиным М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заводовским Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.12.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 5-272/2018
В отношении Заводовского Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-272/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Арефьевой Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заводовским Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-272/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 10 июня 2018 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Заводовского Е.Г., **.**.** года рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ... работающего в АО «...
установил:
Из материалов дела следует, что **.**.** года в ... находясь в дома по адресу ..., Заводовский Е.Г. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Заводовский Е.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Проверив материалы дела, выслушав Заводовского Е.Г., прихожу к следующему.
Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершения Заводовским Е.Г. административного правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника УМВД по г.Сыктывкару от **.**.**., протоколом об административном задержании в ... **.**.**., протоколом об административном правонарушении №... от **.**.** не оспа...
Показать ещё...риваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Действия Заводовского Е.Г., выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах нахожу вину Заводовского Е.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, и подтвержденной надлежащими доказательствами.
Учитывая сведения о личности Заводовского Е.Г., смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, отягчающие обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения (**.**.**. – ст. ... КоАП РФ), считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Заводовского Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ...
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания; зачесть в срок административного ареста срок административного задержания – с ... **.**.**.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Ю. Арефьева
Свернуть