logo

Завойкина Лариса Геннадиевна

Дело 2-1384/2022 ~ М-959/2022

В отношении Завойкиной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1384/2022 ~ М-959/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завойкиной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завойкиной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1384/2022 ~ М-959/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Клинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Завойкина Лариса Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерство обороны РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Завойкин Игорь Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ладыгина Алёна Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 26 апреля 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1384/2022 по иску Завойкиной Л. Г. к /Ладыгиной А.О./, Завойкину И. О., Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

В квартире, расположенной по адресу: /адрес/, зарегистрированы 3 человека: Завойкина Л. Г., 1973 года рождения, /Ладыгиной А.О./, 1997 года рождения, Завойкин И. О., 1998 года рождения.

Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что данная квартира была предоставлена её супругу Завойкину О. А. по выходу в отставку из Вооруженных сил и /дата/ между ним и 201 КЭЧ района был заключен договор социального найма жилого помещения.

В настоящее время 201 КЭЧ района, в оперативном управлении которой находился жилой фонд военного городка Клин-5, расформирована, договоры на передачу квартиры в собственность не заключаются. На баланс администрации Клинского муниципального района жилой фонд военного городка не передан, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности.

В целях заключения договора на передачу квартиры в собственность истец обратилась с письменным заявлением в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федераци...

Показать ещё

...и.

В ответ на её обращение был дан ответ, что в соответствии с приказом Министра обороны РФ от /дата/ /номер/ вопрос передачи жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации находится в компетенции Департамента. Вместе с тем, механизм реализации этих полномочий в настоящее время нормативно не урегулирован, в связи с чем заключение указанных договоров не производится.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру и указать в решении суда, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на данную квартиру.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации (далее - департамент) представил в суд отзыв на иск, просит в иске отказать, рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя Департамента и указал, что истцом не представлен в Департамент полный комплект документов, в связи с чем, установить законность приватизации не представляется возможным.

Ладыгина А.О. и Завойкин И.О. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и указали, что иск признают.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передачи в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В статье 2 указанного Закона сказано, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренным настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 4 указанного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно выписке из домовой книги, истец с /дата/ зарегистрирована в спорной квартире на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного с 201 КЭЧ района.

Данных о том, что истец ранее приватизировала другое жилое помещение, суду не представлено. Квартира не является служебной.

Таким образом, правовых оснований для отказа в приватизации занимаемого истцом жилого помещения не имеется.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.08.1993 года за N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из преамбулы к ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Согласно п. 5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или нескольких из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возлагается обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Учитывая, что другой возможности приватизировать жилое помещение, кроме как путем обращения в суд, не имеется, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Признать за Завойкиной Л. Г. право собственности, в порядке приватизации, на квартиру, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенную по адресу: /адрес/.

3. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2022 года.

Судья –

Свернуть
Прочие